Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-492/2022 от 03.08.2022

Дело № 12-492/2022

УИД: 59RS0007-01-2022-005560-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                            18 августа 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О., рассмотрев жалобу Андриевской Надежды Николаевны на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от 28.06.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении заявителя,

У С Т А Н О В И Л:

На основании определения Свердловского районного суда г. Перми от 15.07.2022 о передаче жалобы по подсудности, в Мотовилихинский районный суд поступила жалоба Андриевской Надежды Николаевны на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от 28.06.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении заявителя.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из материалов дела, по решению судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 03.08.2022 года, постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от 28.06.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Андриевской Н.Н. отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Таким образом, ранее Андриевская Н.Н. уже обращалась с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от 28.06.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении заявителя.

В соответствии с ч.4 ст.30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела

Руководствуясь ст. 24.5, 30.4, 30.16 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе жалобу Андриевской Надежды Николаевны на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от 28.06.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении заявителя, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ..

Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня получения.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:                            Долматов А.О.