Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-229/2020 от 23.06.2020

25RS0039-01-2020-001222-13

5-229/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 года     ....

Судья .... районного суда .... Сетракова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Просветова А.С., .....

установил:

14 июня 2020 года в 18 час. 30 мин. Просветов А.С., находясь по адресу: ...., возле ...., учинил конфликт, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, пытался спровоцировать драку.

В судебное заседание Просветов А.С. не явился, о дате и времени его проведения заблаговременно извещен судом путем направления по месту его проживания судебного извещения заказным письмом с уведомлением. Суд признает извещение Просветова А.С. надлежащим, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший №1 просила назначить наказание в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

Судом установлено, что Просветов А.С. .. в 18 час. 30 мин. находясь по адресу: ...., возле ...., учинил конфликт, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, пытался спровоцировать драку.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от .. № ПК-25 .., заявлением и объяснением Потерпевший №1, рапортом сотрудника полиции УП и ПДН ОМВД РФ по .....

Суд квалифицирует действия Просветова А.С. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным назначить Просветову А.С. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать Просветова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства (ОМВД России по Надеждинскому району) ИНН 2521002265 ОКТМО 05623000 Номер счета получателя 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001 КПП 252101001 Административный штраф в ОМВД - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет муниципального района

Код бюджетной классификации 18811690050056000140 УИН 18880425201608424808.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в .... районный суд.

Постановление может быть обжаловано в ....вой суд через .... районный суд .... в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:        Л.В. Сетракова