Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2023 ~ М-958/2023 от 04.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.11.2023 г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Асановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-998/2023 по исковому заявлению Марунина Виталия Владимировича к муниципальному казённому учреждению «Администрация г. Пыть-Яха» исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления (далее - МКУ «Администрация г. Пыть-Яха») об установления факта принятия наследства и признании права собственности на объект незавершенного строительства наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Марунин В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. Истец Марунин В.В. является сыном М.В.Н., который осуществлял строительство жилого помещения, по адресу , но строительство не завершил, умер . В установленный законом шестимесячный срок истец Марунин В.В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако осуществляет действия по содержанию квартиры, ежемесячно производит оплату за содержание жилья, содержит прилегающий к строению земельный участок в надлежащем виде. В связи с пропуском срока для обращения с заявлением о принятии наследства, Марунин В.В. просит признать факт принятия истцом наследства, в виде объекта незавершенного строительства, по адресу: ХМАО – Югра, признать его право собственности на данное жилое помещение.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства,просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд не усматривает оснований, для отложения разбирательства дела.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

М.В.Н. являлся правообладателем объекта незавершенного строительства - квартиры, расположенной по адресу: ХМАО – Югра, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости .

М.В.Н. умер.

Марунин В.В., являясь сыном М.В.Н. и наследником по закону первой очереди обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства М.В.Н. Вместе с тем, в удовлетворении заявления Марунина В.В. нотариусом было отказано, в связи с обращением по истечении шестимесячного срока, предусмотренного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В состав наследства входит объект незавершенного строительства - квартира, расположенная по адресу: ХМАО - Югра .

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника выдаче свидетельства о праве на наследство, по смыслу ч.1 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ч. 1    ст.    1112ГК РФ, всостав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети - и родители наследодателя, в соответствии ч. 1 ст. 1142 ГК РФ.

Исходя из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности    еслинаследник вступилво владениеили в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, по смыслу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется. путем признания права в судебном порядке (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, Марунин В.В. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом проживая в спорном жилом помещении и оплачивая коммунальные услуги.

Данных, указывающих о том, что другими лицами были приняты действия по содержанию спорного имущества в деле нет.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что Маруниным В.В. представлено достаточно доказательств принятия им наследства, оставшегося после смерти М.В.Н., что является основанием для признания за Маруниным В.В. права собственности на объект незавершенного строительства - квартиру, расположенную по адресу , в порядке наследования по закону.

При установленных обстоятельствах, суд находит правомерными заявленные требования.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Марунина Виталия Владимировича к МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» об установления факта принятия наследства и признании права собственности на объект незавершенного строительства наследодателя.

Признать факт принятия Маруниным Виталием Владимировичем, г.р., наследства в виде объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ХМАО – Югра, открывавшегося после смерти М.В.Н..

Признать правособственности заМаруниным Виталием Владимировичем на наследственное имущество: объект незавершенного строительства – квартиру, расположенную по адресу: ХМАО – Югра, открывавшегося после смерти М.В.Н..

Настоящее решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской судХМАО - Югры.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин