Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-607/2020 ~ М-592/2020 от 21.08.2020

Дело № 2-607/2020 1 октября 2020 года

УИД 29RS0010-01-2020-001466-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Удалову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Удалову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны, извещённые о месте, дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно положениям статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, истец сделал письменное заявление об отказе от иска, просит суд прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что истцом сделано добровольное волеизъявление об отказе от иска, которое является правом истца и которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Удалову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом истца от иска.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска (статья 144 ГПК РФ).

Поскольку в данном случае производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием кредитной задолженности, принятые меры по обеспечению иска необходимо отменить.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции Российской Федерации (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,144,173,220-221,224-225 ГПК РФ, статьёй 333.40 НК РФ,

определил:

принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» от иска к Удалову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Удалову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль ***, принадлежащий Удалову К. А..

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере *** рубля 16 копеек.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий И.В. Кузнецова