Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2023 (2-4744/2022;) ~ М-4277/2022 от 08.12.2022

    Дело №2-799/23

Мотивированное решение

составлено 23.01.2023

УИД 25RS0002-01-2022-006996-10

Решение

именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Владивосток     

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при ведении протокола секретарем Я.В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерматова Хамзали Камбаровича к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Приморскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный и страховой стаж и назначить пенсию с даты возникновения права,

установил:

В суд обратился Шерматов Х. К. с названным иском. В обоснование требований указал, что 25.06.2021 обратился с заявлением к ответчику о назначении пенсии по старости досрочно. Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Владивостоке (межрайонное) Приморского края № от 30.06.2021 истцу было отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку у заявителя отсутствует необходимый стаж для назначения досрочной пенсии по старости. ОПФР не были включены следующие периоды в специальный стаж: с 09.12.2008 по 09.12.2008 - сведения страхователем <...> сданы на общих основаниях, без учета льготы; с 11.03.2010 по 11.04.2010, с 10.02.2011 по 15.03.2011 - отпуск без сохранения заработной платы за период работы в <...> <...> с 01.06.2011 по 30.06.2011 - сведения страхователем <...>» сданы на общих основаниях, без учета льготы; с 27.07.2011 по 28.07.2011, с 02.02.2012 по 24.03.2012, с 18.02.2013г. по 25.03.2013, с 26.02.2014 по 28.03.2014, 09.04.2014 по 11.04.2014, с 12.01.2015 по 01.03.2015- отпуск без сохранения заработной платы за работу в <...> Истец не согласен с решением ответчика в части исключения из специального стажа указанных периодов, так как в отпусках без сохранения заработной платы не находился, работал полный рабочий день, полную неделю (не менее 80 % рабочего времени) в должности и условиях, предусмотренных Списком 2, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", и Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 "Об утверждении списков, производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", что подтверждается записью в трудовой книжке и сведениями страхователя. Истец считает, что он не несет ответственность за некорректно представленные сведения по спорным периодам. Также ответчиком необоснованно исключен период работы истца с 01.01.2021 по 25.06.2021 в специальный и страховой стаж, поскольку на дату обращения за назначением пенсии (25.06.2021) сведения на лицевом счете истца переданы без кода льготы. Помимо этого, истец полагает, что ответчиком незаконно исключен из расчета страхового стажа период работы истца в <...> с 01.01.1991 по 25.10.1998. Данный стаж подтверждается записью в трудовой книжке и в справках, подтверждающие стаж работы в <...> со ссылками на приказы о приеме, переводе и увольнении, а также справка о переименовании организации. Ответчиком также исключен период работы истца в <...> г. Канибадам, республики Таджикистан в качестве рабочего хлопководческой бригады с 20.02.2003 по 16.05.2005. В связи с этим, истец просит признать решение УПФР в г. Владивостоке Приморского края (межрайонное) от дата № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным; обязать ОПФР по Приморскому краю включить в специальный стаж периоды работы маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности: с 01.06.2011 - 30.06.2011, с 27.07.2011 - 28.07.2011, с 02.02.2012 - 24.03.2012, с 18.02.2013. - 25.03.2013, с 26.02.2014 - 28.03.2014, с 09.04.2014 - 11.04.2014, с 12.05.2015 - 01.03.2015, c 01.01.2021 по 25.06.2021, обязать ОПФР по Приморскому краю включить в страховой стаж периоды работы: в <...> наладчиком 3 разряда с 01.01.1991 по 25.10.1998 продолжительностью 7 лет 9 месяцев 25 дней; в <...>, республики Таджикистан в качестве рабочего хлопководческой бригады с 20.02.2003 по 16.05.2005; в <...> маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности четвертого разряда c 01.01.2021 по 25.06.2021; обязать ОПФР по Приморскому краю назначить Шерматову Х. К. досрочную страховую пенсию с даты обращения с 25.06.2021.

В ходе рассмотрения гражданского дела произведена замена ответчика с Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю на Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Приморскому краю.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в т.ч. публично путем размещения информации на сайте суда, согласно отчету об отслеживании в адрес суда возвращается конверт с истечением срока хранения (л.д. 49).

Представитель истца по доверенности Ларина Д. Н. поддержала исковые требования, указала, что в иске в просительной части допущена опечатка в годе вынесения решения – 2022, вместо верного 2021. Дополнительно представила справки, подтверждающие факт работы истца в спорные периоды. Просил иск поддерживать.

Представитель ответчика Ватагина Т. Г. в судебном заседании возражала против иска, представила письменный отзыв, в котором указала, что Пенсионный фондом было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку истцом при обращении в Пенсионный фонд выбран вариант начисления пенсии по сведениям персонифицированного учета. Периоды работы, о который истец указывает в иске подтверждены документально, однако в персонифицированный учет не внесены. Изменить вариант начисления пенсии ответчик самостоятельно не имеет права. Просила в иске отказать.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, доводы иска и отзыва, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении в исковых требованиях по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Шерматов Х. К. 25.06.2021 обратился с заявлением к ответчику о назначении пенсии по старости досрочно.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Владивостоке (межрайонное) Приморского края № от 30.06.2021 истицу было отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку у заявителя отсутствует необходимый стаж для назначения досрочной пенсии по старости. ОПФР не были включены следующие периоды в специальный стаж: с 09.12.2008 по 09.12.2008 - сведения страхователем <...> сданы на общих основаниях, без учета льготы; с 11.03.2010 по 11.04.2010, с 10.02.2011 по 15.03.2011 - отпуск без сохранения заработной платы за период работы в <...>»; с 01.06.2011 по 30.06.2011 - сведения страхователем <...>» сданы на общих основаниях, без учета льготы; с 27.07.2011 по 28.07.2011, с 02.02.2012 по 24.03.2012, с 18.02.2013 по 25.03.2013, с 26.02.2014 по 28.03.2014, 09.04.2014 по 11.04.2014, с 12.01.2015 по 01.03.2015 - отпуск без сохранения заработной платы за работу в <...> (л.д. 5 оборотная сторона – л.д. 8).

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" по общему правилу Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" пункта 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", к работам, выполнявшимся до 1 января 1992 года применяется Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173. Разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений" данного Списка предусмотрена профессия маляра.

Действующий в настоящее время Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусматривает профессию маляра, при условии занятости на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периодов работы с 01.06.2011 по 30.06.2011 маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Ответчиком было отказано включении данного периоды, поскольку сведения сданы страхователем с общим стажем.

Так согласно трудовой книжки, Шерматов Х. К. 02.03.2009 принят в корпусных цех 19 маляром занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности второго разрядка, 01.11.2009 – переведен маляром, занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности третьего разряда в цехе № 19, 31.05.2011 – трудовой договор был прекращен в связи с переводом работника с его согласия на работу в <...> судоремонтный завод» в соответствии с п. 5 ст. 77 ТК РФ, 11.06.2011 – принят в производственное <...> маляром занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, третьего лица в порядке перевода из <...> <...>, 01.09.2011 – считать работающим в корпусно-доковом цеху № <...> маляром занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности третьего разряда, 01.09.2012 – переведен в корпусно-доковом цехе 19 маляром, занятом на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности четвертого разряда, работает по настоящее время в <...> (л.д. 15-18).

Таким образом, истцом представлены достоверные доказательства, объективно свидетельствующих о работе истца во вредных условиях труда в период с 01.06.2011 по 30.06.2011 работы маляром, соответственно данный стаж включению в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости.

Ответчиком не включен стаж работы истца с 02.02.2012 по 24.03.2012, с 18.02.2013 по 25.03.2013, с 26.02.2014 по 28.03.2014, 09.04.2014 по 11.04.2014, с 12.01.2015 по 01.03.2015, поскольку истец находился в отпуске без сохранения заработной платы.

Вместе с тем, истец в отпусках без сохранения заработной платы не находился, работал полный рабочий день, полную неделю (не менее 80 % рабочего времени) в должности маляра и на условиях, предусмотренных Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года N 10, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д. 15-18) и сведениями страхователя (л.д. 54 оборотная сторона). Истец не несет ответственность за некорректно представленные сведения по спорным периодам. Соответственно, данные периоды работы подлежат включению в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости.

Истцом заявлены требования о включении в специальный стаж работы периода с 01.01.2021 по 25.06.2021. Данный стаж также подлежит включению, поскольку сведения о работе с тяжелыми условиями труда за данный период включены в выписку ИЛС (л.д. 54).

Истец просит включить в специальный стаж периодов работы <...> города Канабадама Согдийской области Республики Таджикистан наладчиком 3 разряда с 01.01.1991 по 25.10.1998 и в <...> в качестве рабочего хлопководческой бригады с 20.02.2003 по 16.05.2005.

3 марта 1992 г. между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной было подписано Соглашение "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу статьи 3 Соглашения все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.

Согласно пункту 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 г.

Поскольку в соответствии с Соглашением от 08.12.1991 "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991 N 2014-1, СССР прекратил свое существование 12.12.1991, то из буквального толкования п. 2 ст. 6 Соглашения от 13.03.1992 следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12.12.1991, а после распада этих государств - до 13.03.1992.

В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (приложение N 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда РФ от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР"), для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29.01.2003 N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства РФ. При этом периоды работы по найму после 01.01.2002 (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Согласно трудовой книжке Шерматова Х.К., дата зачислен смазчиком по 2 разряду в Производственное объединение <...> № города Канибадама Согдийской области Республики Таджикистан, дата уволен по ст. 34 КЗоТ Таджикской ССР в связи с призывом в армию. дата зачислен слесарем смазчиком по 2 разряду в <...> №», 01.01.1987г. присвоен 3 разряд наладчика, дата истец уволен по ст. 45 КЗоТ РТ по собственному желанию, с дата по дата – работа в <...> г. Канибадам, республики Таджикистан в качестве рабочего хлопководческой бригады (л.д. 11-12).

Согласно справке № от дата <...>» № переименовано в <...> приказ № от дата (л.д. 75).

В соответствии со справкой <...> № от дата, Шерматов Х. К. дата зачислен слесарем смазчиком по 2 разряду (приказ № от дата), дата присвоен 3 разряд наладчика (приказ № от дата), дата истец уволен по ст. 45 КЗоТ РТ по собственному желанию (приказ № от дата) – л.д. 77.

Спорные периоды работы, помимо трудовой книжки, также подтверждается архивными справками №-Ш от дата, №-Ш от дата, выданной межведомственным архивом по документам личного состава Исполнительного Органа Государственной власти г. Канибадам Согдийской области Республики Таджикистан (л.д. 73-74).

Таким образом, истцом документально подтверждён факт работы в <...> №» <адрес> Республики Таджикистан наладчиком 3 разряда с дата по дата и в <...> г. Канибадам республики Таджикистан в качестве рабочего хлопководческой бригады с дата по дата и данные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на страховую пенсию по старости.

Поскольку истцом документально подтверждены периоды работы, требование истца о признании незаконным решения ГУ - отделение Пенсионного Фонда РФ по Приморскому краю об отказе в установлении пенсии № от дата подлежит удовлетворению.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (статьи 18 и 19 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ").

Из приведенного нормативного правового регулирования и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что страховая пенсия по старости, в том числе, назначаемая досрочно в соответствии с положениями статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на данную пенсию.

Поскольку решение ГУ - отделение Пенсионного Фонда РФ по Приморскому краю об отказе в установлении пенсии № от дата судом признано незаконным, истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии 25.06.2021, то суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика назначить трудовую пенсию по старости истцу с момента обращения в Пенсионный орган – 25.06.2021.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <...> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ 01.06.2011 ░░ 30.06.2011, ░ 27.07.2011 ░░ 28.07.2011, ░ 02.02.2012 ░░ 24.03.2012, ░ 18.02.2013 ░░ 25.03.2013, ░ 26.02.2014 ░░ 28.03.2014, ░ 09.04.2014 ░░ 11.04.2014, ░ 12.05.2015 ░░ 01.03.2015, ░ 01.01.2021 ░░ 25.06.2021.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ 01.01.1991 ░░ 25.10.1998 ░ ░ <...> ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20.02.2003 ░░ 16.05.2005.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25.06.2021.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-799/2023 (2-4744/2022;) ~ М-4277/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заявитель Ларина Д.Н.
Шерматов Хамзали Камбарович
Ответчики
ГУ- отделение пенсионного фонда РФ по ПК
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Юсупова Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
08.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2022Передача материалов судье
12.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.01.2023Предварительное судебное заседание
17.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.05.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.06.2023Судебное заседание
04.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.07.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.07.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.10.2023Судебное заседание
09.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
29.03.2024Дело оформлено
29.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее