Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-4/2023 от 15.02.2023

Дело № 4/10-4/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Брюховецкая Краснодарского края                 10 апреля 2023 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                        Салогубовой В.В.,

         секретаря                    Повисенко И.В.,

с участием:

помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края       Урбанович С.П.,

осужденной                                      Кистановой СА,

адвоката Веремеева А.И., предоставившего удостоверение № <......> и ордер № <......> от 16.03.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и материалы о замене не отбытого наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении

Кистановой СА, <......> года рождения, уроженки <......>, гражданки <......>, имеющей <......> образование, <......>, имеющей <......> детей, <......>, <......>, зарегистрированной по адресу<......>, проживающей по адресу: <......>, осужденной 09 июня 2022 года Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.159.2 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 72 УК РФ, к штрафу в размере 20 000 рублей в доход государства,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Колотовкина Е.А. обратилась в суд с представлением о замене осуждённой Кистановой С.А. не отбытой части наказания в виде штрафа иным видом наказания, указывая, что осуждённой под роспись вручено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании уголовного штрафа, ей разъяснены положения ст. 32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа, однако документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было.

    В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Колотовкина Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

                       Осужденная Кистанова С.А. и её защитник Веремеев А.И. возражали в удовлетворении представления судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Колотовкиной Е.А. ввиду того, что осужденная Кистанова С.А. начала исполнять наказание в виде штрафа, 23.03.2023 года частично уплатила штраф в размере 3 000 рублей по уголовному делу № 1-2/2022, что подтверждается квитанцией (л.д.22).

              Помощник прокурора Брюховецкого района Урбанович С.П. полагал представление не подлежащим удовлетворению, поскольку осужденная Кистанова С.А. наказание в виде штрафа исполняет, частично уплатила сумму штрафа в размере 3000 рублей.

          Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 09 июня 2022 года Кистанова СА признана виновной по ч.3 ст.159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

11.10.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю Фурса Е.А. на основании исполнительного листа серии ФС № <......> от 15.08.2022 года, выданного Брюховецким районным судом о взыскании с должника Кистановой СА уголовного штрафа в размере 20000 рублей, было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № <......>-ИП в отношении Кистановой С.А.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, под роспись. Ей разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст. 31 УИК РФ, которым Кистанова С.А. не воспользовалась.

В соответствии с ч.9 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

15.02.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю Колотовкиной Е.А. в Брюховецкий районный суд направлено представление о замене штрафа и другим видом наказания в отношении Кистановой С.А.

           В судебном заседании при рассмотрении выше указанного представления в отношении Кистановой С.А. установлено, что 23.03.2023 года штраф в размере 20 000 рублей, назначенный приговором Брюховецкого районного суда по уголовному делу № 1-2/2022 Кистановой СА в качестве основного наказания частично уплачен в сумме 3 000 рублей, что подтверждается квитанцией, копия которой приобщена к материалам настоящего дела.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. 9 ст. 103 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Согласно статье 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ст. 31 УИК РФ. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.

Как установлено судом, осужденная Кистанова С.А. начала уплату назначенного штрафа, оплатив 3 000 рублей. В настоящее время осужденная Кистанова С.А. не работает, имеет на иждивении двух детей, один из которых является несовершеннолетним, другой – малолетним, в связи с чем, оплатить штраф единовременно для нее было затруднительным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что осужденная Кистанова С.А. не может быть признана злостно уклоняющейся от уплаты штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ, в связи с чем, не усматривает достаточных оснований для удовлетворения представления.

Учитывая изложенное, суд считает, что в удовлетворении представления о замене штрафа и другим видом наказания в отношении осужденной Кистановой С.А. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю Колотовкиной Е.А. о замене уголовного штрафа иным видом наказания в соответствии со ст. 32 УИК РФ, в отношении Кистановой СА, осужденной приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 09 июня 2022 года по ч.3 ст.159.2 УК РФ, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края                                                      В.В. Салогубова