Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2023 от 02.03.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года                                                                              г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                              Комкова А.Н.,

при секретаре                                          Ченикало М.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Кореновского района                       Александрова Д.А.,

подсудимого                                      Юсовских С.В.,

защитника - адвоката                                                                        Афендик Т.А.,

предъявившей удостоверение № <.....> и ордер № <.....>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юсовских С.В.

Юсовских С.В.

Юсовских С.В.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юсовских С.В. совершил покушение на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17.05.2022 во второй половине дня, Юсовских С.В. находясь по адресу: г<.....>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, марки «Хонор», Imei: <.....>, с абонентским номером         <.....>, через приложение «Телеграмм», путем переписки с пользователем под названием «Шарк», который предоставил ему номер счета, перечислил на предоставленный счет, путем перевода денежные средства в размере 2 100 рублей, получив текстовое сообщение с указанием географических координат места нахождения наркотического средства. 17.05.2022 в вечернее время, Юсовских С.В. находясь на участке местности, по <.....>, начал осуществлять поиск тайниковой закладки, однако не успел ее найти, и довести свой умысел, направленный на приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции. После чего, 17.05.2022 с 20 часов 27 минут до 20 часов 43 минут, Юсовских С.В. совместно с сотрудниками полиции, находясь на участке местности с географическими координатами <.....>, обнаружили предмет схожий с камнем серого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, согласно заключению эксперта № 104-Э от 24.05.2022, общей массой 0,77 граммов, образующее значительный размер.

    В судебном заседании подсудимый Юсовских С.В. вину свою признал полностью, согласился с объёмом предъявленного обвинения, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает и ему понятны установленные уголовным законом правила и последствия постановления приговора по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юсовских С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу доказательствами и считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по п. ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное              Юсовских С.В. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимого Юсовских С.В. следует считать вменяемым, так как его вменяемость у суда не вызывает сомнений с учетом отсутствия в отношении него сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний и расстройств, а также с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача психиатра и нарколога Юсовских С.В. не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии: с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Определяя вид и размер наказания Юсовских С.В., суд учитывает              требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности             преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным,               а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и приходит к выводу, что достижение целей наказания,              исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкций ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ст. 66 УК РФ, что по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Обсуждая вопрос о назначении Юсовских С.В. вида исправительного учреждения, суд учитывает, что в действиях подсудимого установлен                  рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишение свободы, в связи с чем считает необходимым назначить отбывание наказания                            Юсовских С.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юсовских С.В. виновным в совершении          преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в          исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем                    поведении Юсовских С.В. отменить.

    Избрать в отношении Юсовских С.В. меру                   пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в               законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Юсовских С.В. под стражей с 04.04.2023 до вступления     приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: <.....>

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в              Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Кореновского районного суда                         А.Н. Комков