Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2021 ~ М-449/2021 от 28.04.2021

УИД: 54RS0023-01-2021-000821-94

дело № 2-696/2021

поступило в суд 28.04.2021                

Р Е Ш Е Н И Е         

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2021 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.

при секретаре                                 Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Н. М. к Администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области, Администрации Коченевского района Новосибирской области и Нечеухину Г. М. о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

    Жданова Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области и Администрации Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.

    Определением суда от 03 июня 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Нечеухин Г. М..

    В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти.

    Наследственным имуществом наследодателя является: 17,5 га сельхозугодий, находящихся на землях МО Леснополянский сельсовет Коченевского района Новосибирской области, <адрес>.

    Право собственности наследодателя на вышеуказанную земельную долю подтверждается Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Администрации Коченевского района Новосибирской области, на основании которого наследодателю было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № № Коченевским райкомземом в ДД.ММ.ГГГГ году, регистрационная запись № №.

    Указывает, что является наследницей имущества наследодателя в силу ст. 1142 ГК РФ, т.к. является ее дочерью. Наследство истцом было принято в установленном законом порядке, т.к. обращалась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением.

    При обращении к нотариусу в отношении наследования земельной доли было рекомендовано обращение в суд, поскольку, при жизни наследодатель за регистрацией своего права в Росреестр не обратился, истец не смогла уточнить сведения об отнесении земельной доли к какому-либо земельному участку, такие сведения не смогла получить и нотариальная контора.

    Просит признать за ней – Ждановой Н. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 17,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 74413524 кв.м., сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район.

В судебном заседании Жданова Н.М. поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Нечеухин Г.М. в судебном заседании исковые требования Ждановой Н.М. признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Представитель Администрации Коченевского района Новосибирской области Гайдушняк А.Г., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

    Представитель Администрации Леснополянского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не представил возражений относительно заявленных требований, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не представил доказательств уважительной причины неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6 копия).

    Наследственным имуществом наследодателя является: 17,5 га сельхозугодий, находящихся на землях МО Леснополянский сельсовет Коченевского района Новосибирской области, <адрес>.

    Право собственности наследодателя на вышеуказанную земельную долю подтверждается Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Администрации Коченевского района Новосибирской области, на основании которого наследодателю было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № № Коченевским райкомземом в ДД.ММ.ГГГГ году, регистрационная запись № № (л.д. 11-13 копия Свидетельства, л.д.14 – копия Постановления).

Истец является дочерью наследодателя, то есть наследником первой очереди ( л.д. 7 – копия свидетельства о рождении, л.д.8-10 основания изменения фамилии).

В соответствии ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из ответа нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась дочь – Макаревич (после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ л.д.10 «Жданова»), другие наследники не обращались, сведения о наличии завещаний не найдены, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации ст.ст.35, 36.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Ждановой Н. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 17,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 74413524 кв.м., сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район.

Данное решение является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованный объект недвижимости к Ждановой Н. М..

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 12 августа 2021 года.

Судья: подпись Е.Ю. Мирончик