ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
г. Тимашевск | 25 апреля 2019 г. |
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б.,
при секретаре судебного заседания Гулай О.М.,
с участием:
представителя истца Логоши Н.Д.,
действующего от имени и в интересах ПАО Сбербанк на основании доверенности от 11 апреля 2019 г.,
представителя ответчика Логинова С.И.,
действующего от имени и в интересах Карсаковой О.А. на основании доверенности от 14 марта 2019 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Карсаковой Ольге Александровне об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
20 апреля 2017 г. ПАО Сбербанк предъявило в Тимашевский районный суд иск к Карсаковой О.А. с требованием об обращении взыскания на легковой автомобиль марки LADA 217230 LADA PRIORA, 2011 года выпуска, имеющий идентификационный номер (VIN) <№> и номер двигателя <№>, с установлением начальной продажной стоимости реализации данного автомобиля.
Заочным решением Тимашевского районного суда от 26 июля 2017 г. исковые требования ПАО Сбербанк к Карсаковой О.А. удовлетворены.
Определением Тимашевского районного суда от 03 апреля 2019 г. заочное решение Тимашевского районного суда от 26 июля 2017 г. отменено, а производство по делу возобновлено.
Представитель ответчика Логинов С.И. в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Темрюкский районный суд Краснодарского края, так как ответчик Карсакова О.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем иск подлежит рассмотрению по месту ее жительства.
Ответчик Карсакова О.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя.
Представитель истца Логоша Н.Д. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против передачи дела по подсудности в Темрюкский районный суд Краснодарского края.
Третье лицо Рахматуллина Р.Р., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав мнения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Карсакова О.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части <№> с местом дислокации в г. Темрюке с 01 января 2017 г.
С 01 января 2017 г. между ответчиком Карсаковой О.А. и <ФИО>5 заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а с 04 октября 2017 г. ответчик Карсакова О.А. зарегистрирована и проживает в домовладении, находящемся по адресу: <адрес>.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 и 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 353520, ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░., ░░░░░░░░░░ ░-░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 25.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░