Дело № 2-4538/2019г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2019 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Толмачевой И.И.
при секретаре Санниковой А.В., с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ООО «Проектно-строительное управление «НефтеХимМонтаж» - Глевича М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПРОМЕТ» к Фукалову Вадиму Александровичу о взыскании денежных средств,
установил:
ООО «ПРОМЕТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Фукалову В.А. о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от истца ООО «ПРОМЕТ» в суд поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица в судебном заседании пояснил, что ООО «Проектно-строительное управление «НефтеХимМонтаж» погасило задолженность перед истцом, о чем представил платежные ордера.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку последствия отказа от иска ООО «ПРОМЕТ» разъяснены и понятны, отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ООО «ПРОМЕТ» от исковых требований к ответчику Фукалову В.А. о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░