Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1922/2024 ~ М-876/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-1922/2024                                     К О П И Я

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2024 года                 г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи             Авериной О.А.

При секретаре             Галкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мотовилову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мотовилову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 25.06.2023 года за период с 28.11.2023 г. по 07.02.2024 г. в размере 893 257 руб. 70 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 132 руб. 58 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик Мотовилов А.В. в судебное заседание также не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление (л.д. 43-44), где просит исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с признанием его банкротом.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, полагает, что имеются основания для оставления настоящего иска без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-03 "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ч. 2 указанной статьи требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из решения Арбитражного суда Новосибирской области № от 20.03.2022 года, Мотовилов А.В. 30.01.1987 года рождения, №, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 03.09.2024 года. (л.д. 45-47)

Следовательно, оснований для рассмотрения дела в отношении Мотовилова А.В. в суде общей юрисдикции в настоящее время не имеется и исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Имеются основания и для отмены мер по обеспечению иска.

В соответствии с п.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда или судьи.

Пункт 3 указанной статьи гласит о том, что суд или судья одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска.

Определением судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 28.02.2024 года удовлетворено заявление ПАО «Совкомбанк» о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу в виде наложения ареста на имущество и денежные средства Мотовилова А.В. на сумму 893 257 руб. 70 коп. (л.д. 30).

Поскольку в настоящее время иск оставлен судом без рассмотрения и в отношении ответчика введена процедура реализации имущества, которая производится в рамках дела о признании гражданина несостоятельным (банкротом), оснований для обеспечения иска в рамках настоящего дела также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мотовилову Александру Владимирович о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 июня 2023 года в размере 893 257 рублей 70 копеек– оставить без рассмотрения.

Меры по обеспечению иска, установленные определением судьи Калининского районного суда г. Новосибирска от 28 февраля 2024 года в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику Мотовилову Александру Владимировичу, в целях обеспечения иска на сумму 893 257 рублей 70 копеек – отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья: «подпись»                     Аверина О.А.

Подлинник определения находится в материалах дела № 2 – 1922/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Определение не вступило в законную силу на дату «_____»_____________2024 г.

Судья:                                    Аверина О.А.

Секретарь:                                    Галкина Е.В.