Дело №1-32/2024
УИД- 05RS0005-01-2023-001323-23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Буйнакск 13 мая 2024 г.
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,
при помощнике судьи Закарьяевой М.О., ведущей протокол судебного заседания,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Рамазанова М.З.
подсудимого Гусейнова И.А.
защитника-адвоката Абдуллаевой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан уголовное дело в отношении
Гусейнова Иса Адамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного в <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, невоеннообязанного, не имеющего официального места работы, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гусейнов И.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
Так он, Гусейнов И.А. 26 июля 2023 года, примерно в 20 часов 05 минут, находясь на окраине г.Буйнакска РД, относящегося к административному округу г.Буйнакска РД, расположенной в географической системе координат: ШИР(С)-42°47"340", ДОЛ(В)-47°6"7”, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасный последствий, и желая их наступления, имея прямой умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем сбора частиц дикорастущей конопли, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана). Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, Гусейнов И.А., действуя с прямым умыслом, на вышеуказанном участке местности незаконно приобрел дикорастущие кусты конопли, и сложил их в полиэтиленовый пакет черного цвета, который находился собой, с целью хранения и последующего личного употребления. После этого, Гусейнов И.А., в продолжение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасный последствий, и желая их наступления направленного на незаконное хранение наркотического средства, с незаконно приобретенными при описанных обстоятельствах наркотическое средство, которое в свою очередь положил в правый наружный карман надетых на нём брюк, где и продолжил хранить в кармане брюк, при этом осознавая, что хранение наркотического средства в Российской
Федерации запрещена, и что за это предусмотрена ответственность, после чего направился по месту проживания по адресу: г. Буйнакск, ул. Озерного, дом № 7.
26 июля 2023 года примерно 20 часов 25 минут сотрудниками о/у ОУР ОМВД России по г.Буйнакску, в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий по реализации ранее полученной оперативной информации, на ул. Озерного г. Буйнакска Гусейнов И.А. был задержан и в последующем доставлен в ОМВД России по г. Буйнакску, расположенному по адресу: г.Буйнакск, ул. Дж. Кумухского, дом № 7, где в период времени с 21 часов 10 минут по 21 часов 30минут 26.07.2023 года был подвергнуть личному досмотру, в ходе которого в правом наружном кармане брюк темного цвета обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, похожее на наркотическое вещество «Марихуана», которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 18,28 грамм и согласно списку № 1 наркотических средств, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.
Гусейнов И.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Гусейнов И.А. признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель Рамазанов М.З. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Абдуллаева Л.М. осуществлявший защиту подсудимого поддержал его ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу.
Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.
Действия Гусейнова И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление относится к категории небольшой тяжести.
Гусейнов И.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд учитывает, что Гусейнов И.А. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоит, также возраст виновного.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого, наличие семьи, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.
Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст.61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему делу не имеется. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание иных, не предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих наказание, является правом суда, реализуемым им по своему внутреннему убеждению.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения Гусейнову И.А. наказания в виде штрафа. По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение его целей, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает. Правовых оснований возможности применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения виновному наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также применения положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ.
Само по себе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих не является безусловным основанием для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку указанный вопрос разрешается судом с учетом всех данных по делу.
В силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гусейнова Иса Адамовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении Гусейнова И.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства-полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) масса в высушенной виде - 18.08 грамм, с вычетом израсходования при исследовании 0,1 грамм и при производстве экспертизы 0,1 грамм, бумажные конверты белого цвета прямоугольной формы со смывами с пальцев рук, полости рта, и срезы ногтевых пластин Гусейнова И.А. по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Гусейнова И.А. не подлежат.
Данные о получателе штрафа - УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570); ИНН-0541018037; КПП-057201001; БИК-048209001; Расчетный счет - 40101810600000010021; ОКТМО (Буйнакск) - 82705000; КБК – 18811621040046000140.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.
Председательствующий М.М.Ибрагимов
отп.в сов.комн.