Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1748/2022 ~ М-1244/2022 от 20.06.2022

    29RS0024-01-2022-001812-37

    Дело № 2-1748/2022                                                              город Архангельск

    19 сентября 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Абрамовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Абрамовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 30.12.2021 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 4807115373 (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 рублей под 12,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 08.06.2022 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 629835,28 рублей, из которых 595500 рублей – просроченная ссудная задолженность, 32504,21 рублей – просроченные проценты, 50,80 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 298 рублей - комиссия за дистанционное обслуживание, 1012,14 рублей – иные комиссии, 76,02 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 394,11 рублей – неустойка на просроченные проценты. В связи с чем просили суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    С учетом мнения истца дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положения ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон «О потребительском кредите») потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу положений ст.7 Закона «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что 30.12.2021 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 4807115373 (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600000 рублей под 12,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

Факт получения кредита подтверждается письменными материалами дела.

Обязательства по возврату кредита исполнялись Абрамовой Н.В. ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 08.06.2022 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 629835,28 рублей, из которых 595500 рублей – просроченная ссудная задолженность, 32504,21 рублей – просроченные проценты, 50,80 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 298 рублей - комиссия за дистанционное обслуживание, 1012,14 рублей – иные комиссии, 76,02 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 394,11 рублей – неустойка на просроченные проценты.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Ответчиком доказательств в подтверждение надлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей в сроки и размерах, предусмотренных кредитным договором, контррасчёта задолженности не представлено, не представлены и доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание изложенное, суд принимает за основу расчет суммы долга, выполненный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, квалифицированным специалистом, арифметическая правильность расчета проверена судом, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9498,35 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Абрамовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Абрамовой Натальи Владимировны (*** в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 4807115373 от 30.12.2021 по состоянию на 08.06.2022 в размере 629835,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9498,35 рублей, всего ко взысканию 639333,63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          Н.С.Беляева

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2022 года.