Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-427/2023 (1-1437/2022;) от 31.10.2022

КОПИЯ

Дело № 1-427/2023 (1-1437/2022)

УИД 86RS0004-01-2022-015046-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                                       06 июня 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Трояновского Е.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сургута Русских Д.И., подсудимого Тарасова Д.А., защитника – адвоката Ахметовой Н.С., при секретаре судебного заседания Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тарасова Д.А. , <данные изъяты> военнообязанного, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ч. 5 ст. 33 ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. На основании постановления Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца. На основании постановления Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца. На основании постановления Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ водворение в места лишения свободы сроком на 3 года.

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободысроком на 3 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию наказания 3 года 2 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 месяцев 08 дней;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганским районным судом ХМАО-Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ (преступление совершено (выявлено) ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

мера пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Тарасов Д.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Тарасов Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь в <адрес>. 66 по <адрес>, микрорайон 11 А <адрес>-Югры, заведомо зная порядок обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Huawei» в корпусе темного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» через приложение «Телеграмм» заказал у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство, с целью личного употребления, за которое произвел оплату в сумме 3 300 рублей 00 копеек.

    В нарушение статей 17, 20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок производства, приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а также субъекты указанной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, но в срок до 12 часов 50 минут, Тарасов Д.А., находясь в лесном массиве по координатам 61.265294, 73.458451 вблизи <адрес> — Югры, незаконно приобрел подложенное под деревом, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,41 г., которое содержит в своем составе наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красящего вещества синего цвета.

    Вышеуказанный прозрачный полимерный пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красящего вещества синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,41 г., которое содержат в своем составе наркотическое вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, Тарасов Д.А. спрятал в правый карман куртки, надетой на нем, после чего умышленно, незаконно, с целью последующего личного употребления, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

     Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес>, в лесном массиве по координатам 61.265736, 73.457354 вблизи <адрес>-Югры, был задержан , который находился в состоянии опьянения, связанном с употреблением наркотических средств, у которого в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут в помещении охраны, расположенном на первом этаже магазина «<адрес>» в <адрес> – Югры, в правом кармане куртки, надетой на Тарасове Д.А., был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красящего вещества синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,41 г., которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами.

    Согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные от 0,2 грамма до 1 грамма, является значительным размером, соответственно, вышеуказанная масса изъятого у Тарасова Д.А. наркотического средства относится к значительному размеру.

    Таким образом, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество, массой 0,41 г., Тарасов Д.А. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления.

Подсудимый Тарасов Д.А. в ходе судебного следствия вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Тарасова Д.А., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>, мкр. 11 А, <адрес>, он решил употребить наркотическое средство «соль».

При помощи сотового телефона марки «Huawei» imei1: №, с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «МТС» и «Мегафон», через сим-карту «МТС» он зашел в мобильное приложение «Telegram», где зашел в чат-бот интернет магазина по продаже наркотических средств «Дед-пул», выбрал наркотик «соль». После чего, ему были отправлены реквизиты для оплаты. Оплатил через приложение «Тинькофф», установленное в сотовом телефоне марки «Huawei», принадлежащем ему на направленный данным магазином номер карты банка «Тинькофф», указанную сумму в сумме 3300 рублей, списал деньги со своей банковской карты «Тинькофф».

В ответ магазин прислал ему фотографию с координатами места закладки, которая находилась в <адрес>. Далее он на маршрутном такси направился в <адрес>, а именно по указанным в приложении координатам: Северный промышленный район по координатам 61.265294, 73.458451 вблизи магазина «<адрес>» по <адрес>.

Прибыв по указанному выше адресу, он подошел на участок местности, расположенный в лесном массиве по координатам 61.265294, 73.458451 вблизи <адрес>, где под деревом обнаружил сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток он положил в правый карман куртки, надетой на нем. После чего, он направился по направлению выхода из лесного массива, где в лесном массиве, недалеко от проезжей части вблизи <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники представились, показали служебные удостоверения, спросили у него, имеется ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что он ответил, что при себе у него имеется наркотическое вещество. После чего в отношении него был проведен личный досмотр в помещении охраны, расположенном на 1 этаже магазина «<адрес>» по <адрес>. В данное помещение сотрудники полиции пригласили двух понятых и провели его личный досмотр с участием понятых. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции ему разъяснила его права и обязанности, и статью 51 Конституции РФ, а также примечание ст. 228 УК РФ, которые ему были понятны. Далее сотрудник полиции при понятых задал ему вопрос: «Имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества?», на что он ответил, что при себе у него имеется наркотик, который он приобрел для себя.

В ходе личного досмотра у него в правом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято: сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом белого цвета. В левом кармане куртки цвета, надетой на нем был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Huawei» в корпусе темного цвета имей1: № с сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Мегафон».

Обнаруженное было упаковано в два пустых бумажных конверта светлого цвета, клапаны которых были оклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати № «Для пакетов № УМВД России по <адрес>», скреплены подписями понятых, сотрудника полиции и его.

После чего сотрудники полиции доставили его в БУ ХМАО-Югры «СКПНБ» для медицинского освидетельствования, где прошел медицинское освидетельствование. Затем он был доставлен в ОП-3 УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Свою вину в том, что он незаконно приобрел, после чего хранил при себе наркотическое вещество, с целью личного потребления, он признает полностью. В содеянном искренне раскаивается (л.д.38-41).

Тарасов Д.А. оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Исследовав представленные сторонами доказательства в судебном заседании, суд приходит к выводу, что виновность Тарасова Д.А. в совершении преступления кроме признательных показаний подсудимого установлена и подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в правом кармане куртки, надетой на Тарасове Д.А. был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красящего вещества синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (л.д.8-11);

- справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0.41 г. содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (л.д.31);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,40 г. (масса указана после проведения исследования и экспертизы) содержит в своем составе наркотическое вещество a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (л.д. 48-50)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены пакет из бумаги белого цвета, с находящимся в нем: пакетом из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красящего вещества синего цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,39 гр., после проведенного исследования и судебной химической экспертизы; бумажный конверт коричневого цвета, с находящимся в нем упаковочным материалом к справке об экспертном исследовании № КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., имеющие доказательственное значение по уголовному делу (л.д.52-55);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото-таблицы, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве по координатам <адрес>, в ходе которого Тарасов Д.А. указал, что на осматриваемом участке местности, он ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции (л.д.22-25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> в лесном массиве по координатам 61.265294, 73.458451, в ходе которого пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил после чего хранил при себе наркотическое средства (л.д.17-20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено место проведения личного досмотра Тарасова Д.А., расположенное в помещении охраны на 1 этаже магазина «<адрес>» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Тарасов Д.А. пояснил, что именно в помещении охраны ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 35 минут, был проведен его личный досмотр, в ходе которого сотрудниками полиции в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красящего вещества синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (л.д.26-29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фото-таблицы, согласно которого был осмотрен сотовый телефон марки «Huawei» с СИМ-картой оператора сотовой связи «МТС», а также с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» imei1: № изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Тарасов Д.А. по адресу: <адрес>, через который ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Д.А. заказывал наркотическое средство (л.д.65-68).

На основании изложенных доказательств, которые сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства, были получены в соответствии с требованиями норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд считает виновность Тарасова Д.А. в совершении преступления полностью доказанной.

Вывод о доказанности вины подсудимого суд основывает, в том числе, на признательных показаниях подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования, где он подробно пояснял об обстоятельствах совершения им преступления, детально описывал свои действия, подтвержденные им в судебном заседании.

    Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами.

    Согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные от 0,2 грамма до 1 грамма, является значительным размером, соответственно, вышеуказанная масса изъятого у Тарасова Д.А. наркотического средства относится к значительному размеру.

При этом, квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку результатами проведенной экспертизы установлена масса вещества, изъятого у Тарасова Д.А., содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,41 грамма, что образует значительный размер для данного вида наркотических средств.

Таким образом, действия Тарасова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Учитывая поведение Тарасова Д.А., как в ходе следствия, так и в ходе судебного разбирательства, ориентированного в следственно-судебной ситуации, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В соответствии со ст. 22 УК РФ подсудимый подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Тарасов Д.А. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого Тарасова Д.А. судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет место жительства и регистрации на территории Российской Федерации в <адрес>, не трудоустроен, разведен, на иждивении дети, характеризуется с отрицательной стороны, в настоящее время под диспансерным наблюдением врача-психиатра, психиатра-нарколога не состоит. Из представленных сведений следует, что на учете в БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница» под диспансерным наблюдением врача-психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит. <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в предосталвении сведений о приобретении наркотического средства, при этом, Тарасов Д.А. активно участовал в протоколах осмотра места происшествия (л.м. 17-20, 26-29), а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ: состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несоврешеннолетнего ребнка и отца-пенсионера.

Отягчающим наказание Тарасову Д.А. обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд не признает отягчающим наказание Тарасову Д.А. обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного – совершение преступления в состоянии опьянения, что не подтверждается материалами уголовного дела и не признано Тарасовым Д.А. в ходе судебного заседания. Судом достоверно не установлено, что нахождение Тарасова Д.А. в состоянии опьянения, способствовало совершению им указанного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, умысел, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также тяжесть преступления, суд оснований для изменения категории преступления, в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ, при назначении наказания Тарасову Д.А. не усматривает.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Тарасова Д.А., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, поведение Тарасова Д.А. до совершения преступления, в момент и после, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что будет в полной мере соответствовать совершенному им деянию и способствовать его исправлению и перевоспитанию.

При этом, учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, с учетом всех перечисленных смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применений положений ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого Тарасова Д.А.

Суд полагает, что назначенное наказание справедливо и будет способствовать исправлению осужденного Тарасова Д.А.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, прекращения производства по делу, применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

Срок наказания Тарасову Д.А., суд определяет с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя при этом оснований для назначения Тарасову Д.А. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлены отягчающие наказание обстоятельства и не находя оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Как установлено в ходе судебного заседания, Тарасов Д.А. осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры. В связи с чем, суд считает возможным назначить наказание с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ – суд определяет Тарасову Д.А. вид исправительного учреждения – исправительную колонию особого режима, так как Тарасов Д.А. осуждается к лишению свободы за совершение небольшой тяжести преступления, при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, наказание назначается по ч. 5 ст. 69 УК РФ, в свою очередь, приговором ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры Тарасов Д.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Исковые требования по настоящему уголовному делу не заявлены.

Мера пресечения, избранная по данному делу подсудимому Тарасову Д.А. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению до вступления приговора в законную силу на ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,39 ░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Huawei» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» imei1: № ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░              ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-427/2023 (1-1437/2022)

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ – ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

_________________________________ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ______________________