Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1948/2024 от 04.04.2024

№13-1948/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                  Сосновской О.Э.,

при секретаре                              Домрачевой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № <адрес> УФССП России по Республике Карелия Д.У.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении М.М.Г.,

установил:

судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании возбужденного исполнительного документа – судебного приказа № . от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу ., вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения - задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию (госпошлина) в размере: 397,13 руб., в отношении должника М.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя ООО «Энергокомфорт». Д.У.» Единая Карельская сбытовая компания». Заявление мотивировано тем, что М.М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судебного приказа. Ссылаясь на данные обстоятельства, заявитель просит прекратить исполнительное производство №-ИП в отношении М.М.Г.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо ООО «Энергокомфорт".Карелия» Единая Карельская сбытовая компания» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные документы, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из приведенных положений закона и разъяснений по их применению следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Д.У. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.М.Г.возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ООО «Энергокомфорт».Д.У.» Единая Карельская сбытовая компания задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию (госпошлина) в размере 397, 13 руб.

Согласно сведениям ЗАГС Республики Карелия М.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, обязательства перед ООО «Энергокомфорт».Д.У.» Единая Карельская сбытовая компания», возложенные на М.М.Г. судебным приказом, вынесенным после ее смерти, принудительно исполняться не могут, в связи с чем возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по работе с физическим лицами № <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Д.У. на основании указанного исполнительного документа исполнительное производство №-ИП в отношении М.М.Г.подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № <адрес> УФССП России по Республике Карелия Д.У.А, удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Д.У. от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> по заявлению ООО «Энергокомфорт». Д.У.» Единая Карельская сбытовая компания» о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию (госпошлина) в размере 397,13 руб. в отношении должника М.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Д.У. через Петрозаводский городской суд Республики Д.У. в течение 15 дней.

Судья О.Э. Сосновская