№ 13-54/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Буйнакск 19 сентября 2022 года
Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Азизова Д.М., рассмотрев заявление ООО «МДЦ» о замене стороны исполнительного производства,
установил:
определением Буйнакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «МДЦ» на основании ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения и заявителю предложено устранить недостатки до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное определение получено директором ООО «МДЦ» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления ООО «МДЦ» без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления без движения для восполнения недостающих документов не заявлено.
Из положений п. 7 ч. 1 ст. 136 ГПК РФ следует, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При таких обстоятельствах, учитывая, что определение суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не исполнено, заявление ООО «МДЦ» о замене стороны исполнительного производства подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья,
определил:
заявление ООО «МДЦ» о замене стороны исполнительного производства, возвратить заявителю вместе с приложенными документами.
В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.М. Азизова