Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-69/2024 от 14.03.2024

УИД 68RS0012-01-2024-000276-70

Дело № 5-69/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2024 года                                                                      г. Мичуринск

Судья Мичуринского районного суда Тамбовской области Туровская М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Прокофьева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Мичуринский районный суд поступил протокол <адрес> от 6 марта 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Прокофьева А.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

Данный материал направлен в Мичуринский районный суд, так как по делу было проведено административное расследование.

В п.3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

По данному административному делу административное расследование фактически не проводилось, реальные действия, направленные на получение необходимых сведений путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не осуществлялись.

Следовательно, данный протокол не может быть рассмотрен Мичуринским районным судом, а подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

Согласно разъяснению, данному в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, Прокофьев А.А. является первым заместителем главы администрации Никифоровского муниципального округа Тамбовской области.

Как следует из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, местом нахождения юридического лица администрации Никифоровского муниципального округа Тамбовской области является Тамбовская область, Никифоровский М.О., р.п. Дмитриевка, пл. Ленина, д. 1.

Местом исполнения должностным лицом Прокофьевым А.А. первым заместителем главы администрации Никифоровского муниципального округа Тамбовской области является место нахождения юридического лица.

Следовательно, рассмотрение дела относится к подведомственности мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол <адрес> от 6 марта 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Прокофьева А.А. и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Никифоровского района Тамбовской области.

      Судья                                                 М.В. Туровская