Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2023 ~ М-23/2023 от 11.01.2023

Дело №

УИД 45 RS0№-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при секретаре Мутовкиной О.А., рассмотрев 6 марта 2023 года в р.п. Юргамыш в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильевой Татьяны Владимировны об установлении юридического факта нахождения на иждивении,

установила:

Васильева Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. Мотивируя свои требования тем, что она является падчерицей умершего 17.11.2022г. ФИО1 При жизни ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ее матерью Васильевой С.М., они проживали все вместе одной семьей в г. Кургане. Васильева С.М. не работала, находилась в декретном отпуске, она училась в лицее, затем в университете, единственным источником дохода их семьи был заработок ФИО1

Просит установить юридический факт нахождения Васильевой Т.В. на иждивении отчима ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание Васильева Т.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении заявления настаивала. Ранее в судебном заседании пояснила, что до 9 класса, проживала в п. Юргамыше с дедушкой и бабушкой Волковыми.10-11 класс заканчивала в гимназии №47 в г. Кургане, проживала по <адрес> с мамой, отчимом ФИО1 и двумя младшими братьями. Васильева С.М. более пяти лет не работает, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Обучение в гимназии было бесплатное. Оплата проживания, питание, одежда и учебники приобретались на деньги ФИО14, работал вахтовым методом, занимался строительством объектов, средняя заработная плата в среднем составляла 100000 руб. в месяц. ФИО14 денежные средства переводил ей лично ежемесячно по 5000руб., а также маме на семейные нужды. Иного дохода, накоплений у нее не имеется, в г. Казани обучение не платное, получает небольшую стипендию.

В судебном заседании заинтересованное лицо Васильева С.М. поддержала заявление Васильевой Т.В. Раннее в судебном заседании пояснила, что длительное время не работает, у нее два младших сына 2016 и 2021г.р., она находится в декретном отпуске. ФИО14 пользовался картой отца ФИО4 и через нее систематически перечислял денежные средства, а также давал наличные деньги, в среднем в месяц по 70000 руб. Это был единственный источник дохода семьи. В период совместного проживания на деньги ФИО14 были приобретены: автомобиль за 90000 руб., земельный участок за 57000 руб., телефон детям за 17000 руб., колонки к музыкальному центру, бытовая техника и много другое. При жизни ее супруг ФИО14 обеспечивал материально ее и детей, его доходы были единственным источником средств существования семьи. ФИО14 признавал её дочь Васильеву Т.В., в телефоне она записана как дочь, в период между вахтами он занимался воспитанием падчерицы, у них были хорошие, доверительные отношения.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области не явился, извещен надлежащим образом, В письменном отзыве на иск указали, что согласно п.9 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пасынок и падчерица имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или мачехи, которые подтверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Правовые последствия может повлечь установление одновременно двух юридических фактов: факта нахождения на воспитании и содержании умершего отчима; факта нахождения на содержании (иждивении) умершего кормильца (для детей достигших возраста 18 лет). Просили разрешение вопроса оставить на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению, в том числе условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам, и порядок ее назначения определены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункту 3 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Следует учитывать, что социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается лишь на тот период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным (подпункт 5 части 4 статьи 23 Федерального Закона от 15.12.2001г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Статьей 13 Федерального закона N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" законодатель установил право нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, определил круг лиц, имеющих право на получение указанной пенсии, включив в число нетрудоспособных членов семьи детей умершего кормильца - как родных, так и усыновленных (пункт 1 части 2 и часть 8 статьи 10), а также пасынков и падчериц, при условии, что они находились на воспитании и содержании умершего отчима или мачехи (часть 9 статьи 10).

Таким образом, обстоятельством, с которым закон связывает право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца для лиц, являющихся пасынком или падчерицей, является нахождение на воспитании и содержании умершего отчима или мачехи.

Статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

При этом к нетрудоспособным членами семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10).

Пункт 3 ст. 10 данного закона раскрывает понятие иждивения: члены семьи кормильца признаются состоящими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию. Достаточно, чтобы в течение определенного времени регулярная помощь кормильца была не единственной, но большей по объему, чем иные доходы претендента на пенсию. Например, наличие небольшого заработка, получение стипендии или алиментов не является основанием для исключения факта иждивения, если при этом основным источником средств существования получающих эти выплаты лиц были высокие доходы кормильца.

На основании пункта 4 указанной статьи иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

В соответствии с п. 11 Приказа Минтруда России от 04.08.2021г. N 538н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца и обстоятельств, учитываемых при определении ее размере предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документа (сведения): подтверждающие период нахождения умершего (умершей) пасынка (падчерицы) на воспитании и содержании отчима (мачехи).

Таким образом, правовые последствия может повлечь установление одновременно двух юридических фактов: факта нахождения на воспитании и содержании умершего отчима; факта нахождения на содержании (иждивении) умершего кормильца (для дета достигших возраста 18 лет).

Таким образом, в связи с достижением Васильевой Т.В. на момент смерти отчима совершеннолетия, юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение ее на иждивении умершего отчима ФИО1 и факта обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судом установлено, что Васильева С.М. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. От брака имеют двух несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении №, матерью Васильевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ является Васильева С.М., в графе отец стоит прочерк.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, свидетельство №.

Согласно справке ГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный университет» от ДД.ММ.ГГГГ Васильевой Т.В. является студенткой 2 курса очной (дневной) формы обучения, отделения педагогики, по специальности "начальное образование и иностранный язык". Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ

Справкой ООО «УК «Ваш дом» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что по адресу: <адрес>, проживают: Васильева С.М., дочь Васильева Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО6ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО6 проживал по ДД.ММ.ГГГГ

В настоящий момент Васильева Т.В. зарегистрирована по месту пребывания: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В период брака ФИО14 и ФИО15 приобретено: автомобили <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> земельный участок <адрес>

В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица указано, что Васильева С.М. имеет стаж 4 года 6 месяцев, 28 дней. Периоды нахождения в декретном отпуске в 2016 году составил 7 месяцев 23 дня, в 2017 – 10 месяцев 8 дней; период получения пособия по безработице в 2020г. – 3 месяца 6 дней; период по уходу за лицом, достигшим 80 лет в 2021г.- 8 месяцев, в 2022г.-10 месяцев 21 день, в 2023 году сведений нет.

В сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица указано, что Васильева Т.В. имеет стаж 3 года, 23 дней. Период работы в Юргамышской СОШ в 2018 году составил 1 месяцев 10 дней; период по уходу за лицом, достигшим 80 лет в 2018 – 4 месяца 23 дня, в 2019г. – 1год, в 2020г.- 1 год, в 2021г.- 8 месяцев, в 2022г. сведений нет.

В справке УФНС России по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 имеются сведения о доходе за 2021г. в размере 14,62 руб., иных сведений, в том числе и на Васильеву С.М., не имеется.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 имелся несовершеннолетних сын, 19.08.2018г. исполнительное производство окончено в связи с заявлением взыскателя ФИО7

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что работал в одной бригаде с ФИО1 в ООО «Альфа Лес» под руководством Адамова без официального трудоустройства, всего в бригаде было пять человек. Работали вахтовым методом, занимались строительством и реконструкцией объектов недвижимости. Работы выполняли в г. Челябинске, г. Екатеринбурге, г. Сургуте. В среднем доход ФИО14 составлял в месяц от <адрес>руб., работа была сдельная.

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что дружили семьями более 7 лет. В семье работал только ФИО14, зарабатывал хорошо, был бригадиром строительной бригады, часто ездил в командировки, ФИО15 не работала, находилась в декретном отпуске. За период совместного проживания в их семье было приобретено: земельный участок, машины, бытовая техника, телевизор, компьютер, телефон, то есть все необходимое для жизни. Васильева Татьяна переехала проживать к ним в г. Курган, когда ей исполнилось 16 лет, училась на отлично. ФИО14 относился к ней, как к родной дочери, а Тане он был, как отец, он полностью обеспечивал и ее и семью.

В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что Васильева С.М. приходится ей дочерью, проживали в п.Юргамыше по соседству, потом дочь уехала в г. Курган, Таня проживала с ними и училась в п.Юргамыше до 9 класса. В 16 лет уехала в г. Курган проживала в семье ФИО14, поступила в гимназию №. ФИО14 они знали более 7 лет, Таня называла его папой, он дочерью, на протяжении последних лет, он занимался ее воспитанием, она делилась с ним своими проблемами, переживаниями. ФИО14 работал вахтовым методом в строительной бригаде, полностью содержал семью.

Согласно выписке из истории по операциям по дебетовой карте ФИО11 пополнение по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ.) в среднем составило 1 989 517руб., из которых безналичные переводы составили 579 067,41руб., выдача наличных средств 1431950руб. На карту Васильевой С.М. за восемь месяцев ФИО1 совершено переводов на сумму 356 000руб.

Согласно представленным чекам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 и ФИО14 для семьи приобретен смартфон, ноутбук, колонки, наушники, в среднем на сумму 100000руб.

Заявителем Васильевой Т.В. оплачено за онлайн-курсы в рассрочку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в среднем в сумме 59000руб.

В судебном заседании установлены обстоятельства того, что при жизни ФИО1 обеспечивал материально супругу Васильеву С.М. их малолетних сыновей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ а также падчерицу Васильеву Т.В. ДД.ММ.ГГГГ его доходы были единственным источником средств существования семьи. ФИО1 занимался воспитанием падчерицы Васильевой Т.В., которую после достижения совершеннолетия также полностью материально обеспечивал.

Васильева Т.В. являлась членом семьи умершего кормильца ФИО1, находилась на его иждивении. На момент смерти ее отчима (ДД.ММ.ГГГГ.) ей исполнилось 19 лет, при этом ДД.ММ.ГГГГ она была зачислена в Государственный университет - в высшее образовательное учреждение очной формы обучения со сроком окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ то не могла осуществлять трудовую деятельность, получала от ФИО1 помощь, которая являлась постоянным и основным источником средств к существованию, при этом наличие у истца стипендии в соотношение с оказываемой помощью, является незначительной. Законом не ставиться в зависимость наличие права на получение пенсии по потери кормильца от способа получение дохода умершего лица.

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Установление юридического факта заявителю необходимо для возникновения имущественного права – получения пенсии по потери кормильца.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявление Васильевой Т.В. об установлении факта нахождения на иждивении отчима ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198, 264 - 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Васильевой Татьяны Владимировны об установлении юридического факта нахождения на иждивении – удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения Васильевой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года в 16 часов.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Н.Г. Кузьмина