Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2023 ~ М-719/2023 от 22.06.2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-000904-17

Дело №2-746/2023

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 августа 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Л.Н. к администрации городского округа Краснотурьинск, Золову В. Ю., Савельевой А. В., в лице законного представителя Жуковой Н. А., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Савельева Л.Н. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к администрации городского округа Краснотурьинск о включении имущества в наследственную массу и признании фактически принявшей наследственное имущество, в обоснование указав, что <дата обезличена> умер ее супруг <ФИО>6, после его смерти она приняла наследство в виде ? доли от ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>28, ? доли от ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>30, ? доли денежных вкладов, недополученной пенсии и ЕДВ. Однако в состав наследственного имущества не вошел земельный участок №, площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое товарищество № акционерного общества открытого типа «Богословский алюминиевый завод». Истец просит включить в наследственную массу и признать ее фактически принявшей наследство, в виде земельного участка №, площадью 629 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое некоммерческое товарищество № акционерного общества открытого типа «Богословский алюминиевый завод», оставшееся после смерти <ФИО>6, умершего <дата обезличена>.

Определением Краснотурьинского городского суда от 25.07.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Золов В. Ю., Савельева А. В., в лице законного представителя Жуковой Н. А. (л.д.178-179).

В ходе рассмотрения дела истец Савельева Л.Н. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ № АООТ «Богословский алюминиевый завод» в порядке наследования (л.д.180).

В судебное заседание истец Савельева Л.Н. не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена путем вручения судебного извещения, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. В адрес суда направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила суд удовлетворить ее исковые требования.

Представитель ответчика администрации городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д.183-184) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. В адрес суда от

представителя ответчика администрации ГО Краснотурьинск Сенотрусовой Д.Ю., действующей на основании доверенности от 09.01.2023 года, поступило письменное ходатайство, в котором изложена просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие их представителя, и отзыв, в котором указано на отсутствие возражений относительно удовлетворения требований Савельева Л.Н. при отсутствии других наследников, притязаний с их стороны на наследственное имущество (л.д.39-40).

Ответчики Золов В.Ю., Савельева А.В., в лице законного представителя Жуковой Н.А. в судебное заседание не явились, будучи заблаговременно извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток по известному месту жительства (л.д. 183), телефонограммой и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. В адрес суда от Золова В.Ю., Жуковой Н.А. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо нотариус г.Краснотурьинска Самкова С.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному адресу (л.д.183) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. В адрес суда от третьего лица нотариуса г.Краснотурьинска Самковой С.И. поступило письменное ходатайство, в котором изложена просьба о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие (л.д.185).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области, в судебное заседание также не явился, будучи заблаговременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда от представителя третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области Глотовой И.С., действующей на основании доверенности от 12.01.2023 года, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.172-173).

Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора является земельный участок №, площадью 629 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое товарищество № акционерного общества открытого типа «Богословский алюминиевый завод».

В соответствии с копией свидетельства о праве собственности на землю № от <дата обезличена> собственником земельного участка №, расположенного в городе <адрес обезличен> в коллективном саду №, площадью 629 кв.м., на основании решения Главы администрации <адрес обезличен> № от <дата обезличена>, являлся <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения (л.д.9-10).

<ФИО>4, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-АИ № от <дата обезличена> (л.д.15), а также копией записи акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д.38).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной палаты <адрес обезличен> Самковой С.И., и приобщенного к материалам дела, следует, что после смерти <ФИО>4 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась жена умершего: <ФИО>5, <дата обезличена> года рождения, которая приняла наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>28. Спорный земельный участок в состав наследственно имущества, оставшегося после смерти <ФИО>4, не вошел. Иные наследники первой очереди: сын <ФИО>6, и внук Золов В.Ю. (по праву представления) обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающейся им доли в наследственном имуществе (л.д.45-56).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>4 его супруга <ФИО>5 приняла наследство, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, но по независящим от нее причинам спорный земельный участок №, расположенный в СТ № АООТ БАЗ <адрес обезличен>, в состав наследственного имущества не вошел. Вместе с тем, учитывая, что принятие части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, суд приходит к выводу, что <ФИО>5 также фактически приняла наследство в виде земельного участка №, расположенного в СТ № АООТ БАЗ <адрес обезличен> и стала его собственником, продолжая владеть и пользоваться им.

<ФИО>5, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № от <дата обезличена> (л.д.18), а также копией записи акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д.37).

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной палаты <адрес обезличен> Самковой С.И., и приобщенного к материалам дела, следует, что после смерти <ФИО>5 с заявлением о принятии наследства по закону обратились сын умершей: <ФИО>6, <дата обезличена> года рождения, и внук (по праву представления) Золов В. Ю., <дата обезличена> года рождения, которые приняли наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>28, и квартиры, по адресу: <адрес обезличен>, в размере по ? доли каждый (л.д.57-94).

Поскольку принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу, что <ФИО>6 и Золов В.Ю. фактически приняли наследство после смерти <ФИО>5 в виде спорного земельного участка №, расположенного в СТ № АООТ БАЗ <адрес обезличен> по ? доли каждый.

<ФИО>6, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № от <дата обезличена> (л.д.13), а также копией записи акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д.36).

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом нотариальной палаты <адрес обезличен> Уваровой Ю.В., и приобщенного к материалам дела, следует, что после смерти <ФИО>6 с заявлением о принятии наследства по закону обратилась жена умершего: Савельева Л.Н., <дата обезличена> года рождения, и дочь - Савельева А. В., <дата обезличена> года рождения, в лице законного представителя Жуковой Н. А.. Иные наследники первой очереди: сын <ФИО>14, дочь Савельева А.В., обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающейся им доли в наследственном имуществе в пользу жены наследодателя Савельева Л.Н.

Таким образом, наследники приняли наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>28, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>30, денежных вкладов, недополученной пенсии и ЕДВ, соответственно ? доли в пользу наследника Савельева Л.Н. и ? доли в пользу наследника Савельевой А.В. (л.д.95-170).

? доли в праве собственности на спорный земельный участок в состав наследственно имущества, оставшегося после смерти <ФИО>6, не вошла.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оценив представленные суду доказательства совершения наследодателем <ФИО>6 действий, однозначно указывающих на намерение наследодателя при жизни обратить спорный земельный участок в свою собственность путем подачи по месту открытия наследства, после смерти матери <ФИО>5, нотариусу заявления наследника о принятии наследства, учитывая, что на протяжении длительного времени, а именно с 2016 года, <ФИО>5 пользовался спорным объектом недвижимости продолжая его обрабатывать, суд считает, что земельный участок №, расположенный в СТ № АООТ БАЗ г. Краснотурьинска Свердловской области, включается в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>6, умершего <дата обезличена>.

Вместе с тем, учитывая, что <ФИО>6 вступил в наследственные права после смерти <ФИО>5 в отношении спорного земельного участка лишь на ? доли в праве общей долевой собственности, суд приходит к выводу, что в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>6, умершего <дата обезличена>, подлежит включению только ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок. Собственником оставшейся ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок является Золов В.Ю., также принявший наследство после смерти <ФИО>5

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти <ФИО>6 истец Савельева Л.Н. приняла наследство не фактическим путем, а обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением, в связи с чем истец Савельева Л.Н. (как наследник) со дня открытия наследства стала и собственником 3/8 долей на спорный земельный участок, принадлежавших наследодателю, поскольку к наследнику Савельевой А.В., <дата обезличена> года рождения, перешло право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

Таким образом, право собственности на принадлежавшие наследодателю 3/8 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок перешло в порядке универсального правопреемства к его наследнику Савельева Л.Н. (истцу по данному гражданскому делу) со дня открытия наследства.

Таким образом, учитывая, что притязания со стороны других наследников на наследственное имущество отсутствуют, требования Савельева Л.Н. о признании за ней права собственности на спорный земельный участок, являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Учитывая, что спорный земельный участок не является выморочным, исковые требования к администрации г.о. Краснотурьинск удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 629 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>6, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 629 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ ░.░.