Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1116/2024 (2-5879/2023;) ~ М-5070/2023 от 18.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 февраля 2024 года               г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Козловой М.А.,

при секретаре судебного заседания Латыповой С.К,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1116/2023 по исковому заявлению Зорькиной Татьяны Владимировны к ООО «Сетевая обслуживающая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Зорькина Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сетевая обслуживающая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В судебном заседании истец, представитель истца Кежаева В.С., действующая на основании доверенности, представитель ответчика ООО «Сетевая обслуживающая компания» Базаева О.Ю., действующая на основании доверенности, совместно заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 этой статьи, согласно которой суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и, соответственно, обеспечении прав и охраняемых законом интересов как лиц, участвующих в деле, так и других.

Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает, возможным утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью ««Сетевая Обслуживающая Компания»» (ОГРН 1196313088003) (далее - Ответчик) в лице директора Шестака Руслана Олеговича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и гражданкой РФ, Зорькиной Татьяной Владимировной (далее- Истец), <данные изъяты> зарегистрированная по адресу: <адрес>, являющиеся сторонами по делу № 2-1116/2024, рассматриваемому в Советском районном суде <адрес>, в целях устранения по обоюдному согласию разногласий, возникших в рамках причиненного истцу ущерба в результате залива 23.05.2023г. квартиры по адресу: <адрес>, на следующих условиях:

По настоящему иировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно выплатить Истцу,

- 98 028,51 рублей - материальный ущерб, причиненный ремонту квартиры Истца 23.05.2023г. по адресу: <адрес>;

-20 000 рублей - расходы на оплату юридических услуг;

- 8 000 рублей - расходы на оплату экспертизы;

-1 700 рублей - расходы на оплату услуг нотариуса, за совершение нотариального действия;

всего: 127 728,51 (Сто двадцать семь тысяч семьсот двадцать восемь руб.) 51 копеек.

Выплаты Истцу осуществить в следующем порядке:

- 64 000 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

- 63 728,51 рублей - до ДД.ММ.ГГГГ,

по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец в полном объеме отказывается от любых иных требований к Ответчику, связанных с заливом ДД.ММ.ГГГГ квартиры Истца по адресу: по адресу: <адрес>.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу №2-1116/2023 по исковому заявлению Зорькиной Татьяны Владимировны к ООО «Сетевая обслуживающая компания» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: М.А.Козлова