Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2023 от 10.05.2023

Дело №1-162/2023

59RS0044-01-2023-001290-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 30 июня 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,

с участием государственного обвинителя Моисеевских Л.А.,

подсудимого Невоструева В.А.,

защитников - адвокатов Ефремова О.Б., Кайсина П.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Невоструева Владимира Анатольевича, ...

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.5 л.д.143-145),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ,

установил:

дата в дневное время Невоструеву В.А., являющемуся индивидуальным предпринимателем и занимающемуся заготовкой и переработкой древесины на территории адрес, которого ранее дата опрашивал К в здании адрес по имеющейся оперативной информации о его причастности к незаконной рубке лесных насаждений на территории Губахинского муниципального округа адрес в рамках государственных контрактов, заключенных в дата году с адрес и адрес по заготовке леса, позвонил К и сообщил, что он проводит проверку в отношении Свидетель №1 о причастности последнего к незаконной рубке лесных насаждений и интересовался оказывал ли Невоструев В.А. услуги Свидетель №1 по заготовке древесины.

К являлся с дата года сотрудником полиции, занимал на основании приказа начальника ... ... л/с от дата должность старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с экономическими преступлениями в лесопромышленном комплексе отдела по борьбе с экономическими преступлениями в сфере потребительского рынка, природных ресурсов, жилищно-коммунального хозяйства и строительства ..., а с дата должность старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с экономическими преступлениями в лесопромышленном комплексе отдела по борьбе с экономическими преступлениями в сфере лесопромышленного комплекса и природных ресурсов, потребительского рынка, жилищно-коммунального хозяйства и строительства адрес на основании приказа начальника адрес ... от дата «Об организационно-штатных вопросах», которым внесены изменения в штатное расписание ..., утвержденное приказом ... от дата ..., являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, поскольку обладал правами сотрудника полиции, в том числе на проведение оперативно-розыскной деятельности, а также постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия для граждан и организаций, учитывая круг его полномочий, предусмотренных законодательством, нормативными актами и должностным регламентом.

Согласно положению об Управлении экономической безопасности и противодействии коррупции адрес, утвержденного приказом начальника ... ... от дата, ... является самостоятельным структурным оперативным подразделением ..., обеспечивающим и осуществляющим в пределах своей компетенции функции в области выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений экономической и коррупционной направленности и осуществления оперативно-розыскной деятельности (п. 2); в своей деятельности ... руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами ..., правовыми актами ..., настоящим Положением (п. 3); деятельность ... организуется на основе персональной ответственности каждого сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, федерального государственного гражданского служащего и работника за выполнение возложенных на них обязанностей (п. 4); основными задачами являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений экономической и коррупционной направленности, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; взаимодействие в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами и (или) начальником ..., с территориальными органами иных федеральных органов исполнительной власти, органами исполнительной власти Пермского края, органами местного самоуправления по курируемому направлению оперативно-служебной деятельности (п. 10); основными функциями ... являются: осуществление в порядке, установленном законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и ..., оперативно-розыскной деятельности; организация и участие в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии преступлений экономической и коррупционной направленности, в том числе категории тяжкие и особо тяжкие, совершенных организованными группами, преступными сообществами (преступными организациями), носящих транснациональный или межрегиональный характер либо вызывающих большой общественный резонанс, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в том числе, в сфере лесопромышленного комплекса; проведение оперативно-розыскных мероприятий по поступившим обращениям и иной информации о подготавливаемых, совершаемых или совершенных преступлениях экономической и коррупционной направленности, а также проверок, зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в сфере обеспечения экономической безопасности и противодействия коррупции; осуществление в пределах своей компетенции оперативного сопровождения уголовных дел; принятие в пределах своей компетенции мер по выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений экономической и коррупционной направленности; получение, обработка, анализ и реализация в пределах своей компетенции оперативно-розыскной информации по вопросам деятельности ... выполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами ... иных функций по вопросам деятельности ... (п.п. 11, 11.1, 11.2, 11.2.7, 11.8, 11.10, 11.11, 11.15, 11.23).

Согласно положению об отделах в составе ..., утвержденного распоряжением врио начальника ... ... от дата, отдел по борьбе с экономическими преступлениями в сфере лесопромышленного комплекса и природных ресурсов, потребительского рынка, жилищно-коммунального хозяйства и строительства ... является структурным оперативным подразделением ..., обеспечивающим и осуществляющим в пределах своей компетенции функции в области выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений экономической и коррупционной направленности и осуществления оперативно-розыскной деятельности в сферах потребительского рынка, природных ресурсов, жилищно-коммунального хозяйства и строительства (п. 1); деятельность отдела организуется на основе планирования, сочетания единоначалия в решении вопросов служебной деятельности и коллегиальности при их обсуждении, персональной ответственности каждого сотрудника за выполнение возложенных на них обязанностей (п. 3); основными задачами отдела являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений экономической и коррупционной направленности, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших в сферах потребительского рынка, природных ресурсов, жилищно-коммунального хозяйства и строительства; взаимодействие в установленном порядке с территориальными органами иных федеральных органов исполнительной власти, органами исполнительной власти Пермского края, органами местного самоуправления по курируемому направлению оперативно-служебной деятельности (п.п. 9, 9.1, 9.2); основными функциями отдела являются: осуществление в порядке, установленном законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и ..., оперативно-розыскной деятельности в сферах потребительского рынка, природных ресурсов, жилищно-коммунального хозяйства и строительства; организация и участие в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии преступлений экономической и коррупционной направленности, в том числе категории тяжкие и особо тяжкие, совершенных организованными группами, преступными сообществами (преступными организациями), носящих транснациональный или межрегиональный характер либо вызывающих большой общественный резонанс, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, в том числе, в сфере лесопромышленного комплекса; проведение оперативно-розыскных мероприятий по поступившим обращениям и иной информации о подготавливаемых, совершаемых или совершенных преступлениях экономической и коррупционной направленности, а также проверок, зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в сфере потребительского рынка, природных ресурсов, жилищно-коммунального хозяйства и строительства; осуществление в пределах своей компетенции оперативного сопровождения уголовных дел; принятие в пределах своей компетенции мер по выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений в сфере потребительского рынка, природных ресурсов, жилищно-коммунального хозяйства и строительства; получение, обработка, анализ и реализация в пределах своей компетенции оперативно-розыскной информации по вопросам деятельности отдела; выполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами ... иных функций по вопросам деятельности отдела (п.п. 10, 10.1, 10.2, 10.2.3, 10.6, 10.8, 10.9, 10.12, 10.19). В структуре отдела имеются два отделения: по борьбе с экономическими преступлениями в сфере жилищно-коммунального хозяйства и строительства; по борьбе с экономическими преступлениями в лесопромышленном комплексе (п. 13).

В соответствии с должностным регламентом ... от дата, утвержденным начальником ..., с которым К ознакомлен, старший оперуполномоченный отделения по борьбе с экономическими преступлениями в лесопромышленном комплексе отдела ... майор полиции К назначается на должность и освобождается от должности приказом начальника ... по предложению начальника ... ..., отдела ... (п. 2.1); в пределах своей компетенции осуществляет оперативно-розыскную деятельность (п. 2.2); в пределах возложенных обязанностей по должности и выполнения поставленных задач самостоятельно принимает необходимые решения и несет персональную ответственность за их исполнение (п. 2.5); строго соблюдает законность и служебную дисциплину, режим секретности при исполнении возложенных на него обязанностей (п. 2.6); в своей работе руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Пермского края, изданными в пределах полномочий, предоставленных Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами ... и ... (п. 3); осуществляет выполнение задач, стоящих перед отделом, ..., в вопросах борьбы с преступностью (п. 7); лично занимается агентурно-оперативной работой: проводит гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия; производит при осуществлении оперативно-розыскной деятельности изъятие документов, предметов, материалов и сообщений и иные предусмотренные федеральным законом мероприятия; объявляет в розыск и принимает меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; проводит по имеющимся в разработке делам оперативного учета необходимые оперативно-розыскные мероприятия: опрос, наведение справок, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и др. (п.п. 11, 11.1, 11.2); имеет право вызывать граждан и должностных лиц в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях, запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу от государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций, должностных лиц и граждан сведения, справки, документы (их копии), иную необходимую информацию (п.п. 12.1, 12.2); проводит анализ уровня, структуры, динамики преступлений по обслуживаемым отраслям экономики, причин и условий, способствующих совершению преступлений, состояния преступности на предприятиях, учреждениях, организациях Пермского края и на его основе планирует оперативно-розыскные мероприятия и профилактические мероприятия по борьбе с хищениями, коррупционными и другими преступлениями по обслуживаемым отраслям экономики и направлениям оперативно-служебной деятельности (п. 14); осуществляет гласно и негласно оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом: ведение дел оперативного учета, организация по делам оперативного учета взаимодействия с ОПБ, БСТМ и другими оперативными подразделениями органов внутренних дел; соблюдение сроков ведения дел оперативного учета и направления в учетный аппарат статистических карточек по вновь заведенным и прекращенным делам оперативного учета и на лиц, по ним проходящих (п. 18); организует работу и несет ответственность за полноту возмещения материального ущерба от начала и до окончания расследования сопровождаемых уголовных дел, предварительное следствие по которым обязательно (п. 19); осуществляет оперативное обслуживание объекта(-ов) первоочередной оперативной заинтересованности в соответствии с требованиями, предусмотренными ведомственными нормативно-правовыми актами ... (п. 20); осуществляет в соответствии с указаниями начальника ..., начальника (заместителя начальника) отдела проверку заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях, других обращений граждан и принимает по таким заявлениям, сообщениям и обращениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информирует заявителей о ходе и результатах рассмотрения таких заявлений, сообщений и обращений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, приказами ... (п. 21); выполняет задачи, стоящие перед отделом в вопросах борьбы с преступностью и выявления значимых преступлений в сфере экономики (п. 22); исполняет в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывает содействие в их осуществлении (п. 23); при необходимости, по указанию начальника ..., начальника (заместителя начальника) отдела выезжает в плановые и внеплановые командировки по вопросам оперативно-служебной деятельности подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции территориальных органов ... по находящимся в производстве делам оперативного учета, материалам проверок, отдельным поручениям по уголовным делам и другим служебным вопросам (п. 31); уведомляет начальника (заместителя начальника) отдела, ..., органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений (п. 34); осуществляет работу со сведениями, составляющими государственную тайну, на постоянной основе, в соответствии с оформленным в установленном порядке допуском к сведениям соответствующей степени секретности (п. 35); несет персональную ответственность за исполнение своих обязанностей по должности; соблюдение служебной дисциплины и законности, установленных ограничений, запретов и обязанностей, связанных со службой в органах внутренних дел, требований к служебному (в том числе, антикоррупционному) поведению сотрудника; сохранность сведений, составляющих государственную тайну, и соблюдение установленного в органах внутренних дел режима секретности; соблюдение полноты и качества проведения проверки по сообщениям о происшествиях, соблюдение сроков рассмотрения сообщений (п.п. 40, 41.1, 41.2, 41.4, 41.6, 41.7).

Согласно Федеральному закону от дата № 3-ФЗ «О полиции», сотруднику полиции запрещено подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий (ч. 3 ст. 6); сотрудник полиции, как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции (ч. 4 ст. 7); в случае обращения к сотруднику полиции гражданина с заявлением о преступлении, о происшествии, либо, в случае выявления преступления, принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, по охране места совершения преступления и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (п. 2 ч. 2 ст. 27); сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно Федеральному закону от дата № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», гражданский служащий обязан исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне; исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют смысл и содержание его профессиональной служебной деятельности; осуществлять профессиональную служебную деятельность в рамках установленной законодательством Российской Федерации компетенции государственного органа; не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей; соблюдать ограничения, установленные настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами для гражданских служащих; не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство; не допускать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб его репутации или авторитету государственного органа (п.п. 1, 2, 3, 5, 6, 8 ч. 1 ст. 18).

Согласно Федеральному закону от дата № 144-ФЗ (в редакции от дата) «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которому оперативно-розыскная деятельность является видом деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств (ст.1); задачами оперативно-розыскной деятельности является, в том числе, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших (ст. 2); основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются, в том числе, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (п. 1 ч. 2 ст. 7); органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, для решения задач, возложенных на них настоящим Федеральным законом, могут создавать и использовать информационные системы, а также заводить дела оперативного учета; дела оперативного учета заводятся при наличии оснований, предусмотренных пунктами 1-6 части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях собирания и систематизации сведений, проверки и оценки результатов оперативно-розыскной деятельности, а также принятия на их основе соответствующих решений органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность (ст. 10); результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело или материалы проверки сообщения о преступлении, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими сбор, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом; представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, налоговому органу или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами (ст. 11); на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям, в том числе, органам внутренних дел Российской Федерации (ст. 13); при решении задач оперативно-розыскной деятельности органы, уполномоченные ее осуществлять, имеют право проводить гласно и негласно оперативно-розыскные мероприятия, перечисленные в статье 6 настоящего Федерального закона, производить при их проведении изъятие документов, предметов, материалов и сообщений; в случае изъятия документов, предметов, материалов при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий должностное лицо, осуществившее изъятие, составляет протокол в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации (ст. 15).

В соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, являющейся приложением к приказу ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ... от дата «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», определен порядок представления оперативными подразделениями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, результатов оперативно-розыскной деятельности (ч. 1); правовой основой представления результатов оперативно-розыскной деятельности являются Конституция Российской Федерации, УПК РФ, Федеральный закон от дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения в сфере оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности, а также настоящая Инструкция (ч. 3); уполномоченным должностным лицам (органам) представляются результаты оперативно-розыскной деятельности, которые соответствуют установленным настоящей Инструкцией требованиям и могут: служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела; быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий, предусмотренных УПК РФ; использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств (ч. 4); результаты оперативно-розыскной деятельности представляются в виде рапорта об обнаружении признаков преступления или сообщения о результатах оперативно-розыскной деятельности (далее – сообщение, рапорт) (ч. 6); рапорт составляется должностным лицом органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в соответствии со статьей 143 УПК РФ и регистрируется в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (ч. 7); процедура представления результатов оперативно-розыскной деятельности в виде сообщения (рапорта) осуществляется в соответствии с правилами, установленными пунктами 8-14 настоящей Инструкции, и включает в себя: рассмотрение вопроса о необходимости рассекречивания сведений, составляющих государственную тайну, содержащихся в представляемых результатах оперативно-розыскной деятельности, и их носителей; оформление необходимых документов и фактическую передачу результатов оперативно-розыскной деятельности (ч. 8); представление результатов оперативно-розыскной деятельности уполномоченным должностным лицам (органам) для осуществления проверки и принятия процессуального решения в порядке статей 144 и 145 УПК РФ, а также для приобщения к уголовному делу осуществляется на основании постановления руководителя органа (подразделения), осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (начальника или его заместителя); указанное постановление составляется в двух экземплярах, первый из которых направляется уполномоченным должностным лицам (органам), второй – приобщается к материалам дела оперативного учета или, в случае его отсутствия, к материалам номенклатурного дела (ч. 9); результаты оперативно-розыскной деятельности, представляемые для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, должны содержать достаточные данные, указывающие на признаки преступления, а именно: сведения о том, где, когда, какие признаки и какого именно преступления обнаружены; при каких обстоятельствах имело место их обнаружение; сведения о лице (лицах), его совершившем (если они известны), и очевидцах преступления (если они известны); о местонахождении предметов и документов, которые могут быть признаны вещественными доказательствами по уголовному делу; о любых других фактах и обстоятельствах, имеющих значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (ч. 18).

дата К в связи с получением оперативной информации о причастности индивидуального предпринимателя Свидетель №1 к незаконной рубке лесных насаждений на адрес, то есть к совершению преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, заведено дело оперативного учета, и начато проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку полученной оперативной информации.

В период с дата до дата К, находясь на территории адрес, осознавая, что собираемые им результаты оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие причастность Свидетель №1 к незаконной рубке лесных насаждений на территории адрес, служат основанием для возбуждения уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, испытывая финансовые затруднения, полагая, что Свидетель №1, являясь индивидуальным предпринимателем по заготовке и переработке древесины, обладает определенными финансовыми возможностями, решил при осуществлении своих должностных полномочий обогатиться преступным путем посредством получения от Свидетель №1 взятки в размере ... рублей, то есть в особо крупном размере, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, а именно не составление в соответствии со ст. 143 УПК РФ и нерегистрацию в книге учета сообщений о преступлениях рапорта об обнаружении в действиях Свидетель №1 признаков преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, непредставление в следственный орган полученных результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве основания для возбуждения уголовного дела и, как следствие, не возбуждение в отношении Свидетель №1 уголовного дела по ст.260 УК РФ и непривлечение его к уголовной ответственности, а также за заведомо незаконные действия в пользу взяткодателя Свидетель №1, а именно, фальсификацию им результатов оперативно-розыскной деятельности путем внесения в составляемые им документы заведомо ложных сведений, якобы, свидетельствующих об отсутствии в действиях Свидетель №1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, и сокрытия сведений о наличии в действиях последнего признаков указанного состава преступления, с целью не возбуждения в отношении Свидетель №1 уголовного дела по ст.260 УК РФ и не привлечения его к уголовной ответственности.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение от Свидетель №1 взятки в особо крупном размере, не желая самостоятельно встречаться с последним и предпринимая меры преступной конспирации по сокрытию своей причастности к совершению преступления, решил привлечь к получению взятки в качестве посредника Невоструева В.А., которому при встрече сообщить о своем намерении обогатиться преступным путем, посвятив указанное лицо в суть своего преступного умысла. При этом, в указанный период времени К решил, что в рамках заведенного дела оперативного учета будет проводить оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение Свидетель №1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, а также сообщать последнему через посредника, об их проведении и полученных результатах оперативно-розыскной деятельности, чтобы добиться передачи ему от Свидетель №1 через посредника взятки в сумме ... рублей, то есть в особо крупном размере, за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, а также за незаконные действия в пользу взяткодателя.

Реализуя свои преступные намерения, К в рамках находящегося у него дела оперативного учета, в период с дата по дата, находясь на рабочем месте в адрес, расположенного по адресу: адрес, подготовил и подписал у заместителя начальника полиции (по оперативной работе) адрес Д распоряжение ... от дата о проведении в период с дата по дата гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» офисного помещения, расположенного по адресу: адрес, в котором осуществляет свою деятельность Свидетель №1, после чего на основании приказа адрес ... л/с от дата организовал выезд в служебную командировку в адрес и адрес для встречи в адрес с Невоструевым В.А., проведения в адрес вышеуказанного оперативного мероприятия в отношении Свидетель №1, а также иных запланированных мероприятий по другим материалам проверок.

К в дневное время дата и в утреннее время дата, находясь на территории адрес, при помощи установленной на своем сотовом телефоне программы для общения посредством сообщений и звонков с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «WhatsApp», а также телефонной связи позвонил Невоструеву В.А., которому сообщил о том, что он проводит мероприятия, направленные на проверку причастности Свидетель №1 к незаконной рубке лесных насаждений, и договорился с ним о встрече дата в кафе адрес расположенного по адресу: адрес, на что Невоструев В.А. согласился.

Невоструев В.А., дата, узнав от К о проведении проверочных мероприятий в отношении Свидетель №1, находясь с последним в приятельских отношениях, сообщил ему об этом в этот же день в дневное время посредством мобильной связи.

дата в утреннее время К встретился с Невоструевым В.А. в кафе адрес расположенного по вышеуказанному адресу, и в продолжение своих преступных намерений поинтересовался у него о принятом процессуальном решении по фактам выявленных нарушений лесного законодательства в рамках заключенных в дата году государственных контрактов с ... и ..., тем самым демонстрируя Невоструеву В.А. свою заинтересованность вышеуказанным вопросом, создавая у последнего впечатление, что он осведомлен об этом и может оказать влияние на ход и результаты расследования уголовного дела не в пользу Невоструева В.А., тем самым не дать тому возможность отказаться при поступлении от него преступного предложения о роли посредника в передаче ему взятки от Свидетель №1

дата в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 40 минут К на основании распоряжения ... о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата произвел с участием Свидетель №1 изъятие из его офисного помещения, расположенного по адресу: адрес, документов по заготовке древесины на лесосеке, расположенной в квартале адрес, договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, которые вернул дата. После чего, К, находясь на улице возле офисного помещения, сообщил Свидетель №1, что в случае установления им факта незаконной рубки лесных насаждений, Свидетель №1 могут лишить свободы на ... года, чем подталкивал последнего на дачу ему в дальнейшем через посредника взятки в особо крупном размере.

дата Свидетель №1 в утреннее время, предварительно созвонившись, встретился Невоструевым В.А. в офисном помещении, расположенном по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, и поинтересовался, в связи с чем сотрудники полиции произвели выемку документов в его офисном помещении, на что последнему пояснил, что сотрудниками полиции проводятся проверочные мероприятия, направленные на установление причастности Свидетель №1 к фактам незаконных рубок лесных насаждений.

В продолжение своих преступных намерений, дата в утреннее время, К, посредством мобильной связи вновь назначил Невоструеву В.А. встречу в кафе адрес где, в ходе встречи в этот же день в утреннее время, вновь поинтересовался у последнего ходом расследования уголовного и его процессуальным статусом, а также сообщил, что у Свидетель №1 имеются серьезные проблемы, связанные с незаконной рубкой лесных насаждений. После чего, К предложил Невоструеву В.А. оказать ему содействие в достижении и последующей реализации соглашения о получении и даче взятки в размере ... рублей, то есть в особо крупном размере, Свидетель №1 за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, а именно, несоставление в соответствии со ст. 143 УПК РФ и нерегистрацию в книге учета сообщений о преступлениях рапорта об обнаружении в действиях Свидетель №1 признаков преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, непредставление в следственный орган полученных результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве основания для возбуждения уголовного дела и, как вследствие, невозбуждение в отношении Свидетель №1 уголовного дела по вышеуказанной статье УК РФ и непривлечение его к уголовной ответственности, а также за незаконные действия в пользу взяткодателя Свидетель №1, а именно, фальсификацию им результатов оперативно-розыскной деятельности путем внесения в составляемые им документы заведомо ложных сведений, свидетельствующих об отсутствии в действиях Свидетель №1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, и сокрытия сведений о наличии в действиях последнего признаков указанного состава преступления, с целью невозбуждения в отношении Свидетель №1 уголовного дела по вышеуказанной статье УК РФ и непривлечения его к уголовной ответственности, то есть сообщил Невоструеву В.А. о своем намерении обогатиться преступным путем и посвятил его в суть своего преступного умысла, при этом, с целью конспирации своих преступных действий запретил тому говорить Свидетель №1 о том, что взятка в особо крупном размере предназначена именно ему, предложив сообщать Свидетель №1, что она полагается сотрудникам полиции. Невоструев В.А. достоверно зная о занимаемой К должности старшего оперуполномоченного адрес и проводимых последним проверочных мероприятиях в отношении Свидетель №1, а также опасаясь того, что К в силу занимаемого положения может повлиять на ход и результаты расследования уголовного дела не в его пользу, согласился оказать содействие К в достижении и последующей реализации соглашения с Свидетель №1 о получении и даче взятки в особо крупном размере за совершение К вышеуказанных незаконных действий и незаконное бездействие в пользу взяткодателя Свидетель №1

Таким образом, дата на территории адрес края у Невоструева В.А. возник и сформировался преступный умысел на совершение посредничества во взяточничестве, а именно: иное способствование взяткодателю Свидетель №1 и взяткополучателю К в достижении и последующей реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в размере ... рублей, то есть в особо крупном размере, а также последующую реализацию этого соглашения путем непосредственной передачи взятки по поручению взяткополучателя в особо крупном размере за совершение заведомо незаконного бездействия со стороны К в пользу взяткодателя, а именно несоставление в соответствии со ст. 143 УПК РФ и нерегистрацию в книге учета сообщений о преступлениях рапорта об обнаружении в действиях Свидетель №1 признаков преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, непредставление в следственный орган полученных результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве основания для возбуждения уголовного дела и как следствие невозбуждение в отношении Свидетель №1 уголовного дела по вышеуказанной статье УК РФ и непривлечение его к уголовной ответственности, а также за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя Свидетель №1, а именно, фальсификацию К результатов оперативно-розыскной деятельности путем внесения в составляемые им документы заведомо ложных сведений, якобы, свидетельствующих об отсутствии в действиях Свидетель №1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, и сокрытия сведений о наличии в действиях последнего признаков указанного состава преступления, с целью невозбуждения в отношении Свидетель №1 уголовного дела по вышеуказанной статье УК РФ и непривлечения его к уголовной ответственности.

После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки в особо крупном размере от Свидетель №1 через посредника Невоструева В.А., К в период с дата до дата, находясь в на территории адрес, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при помощи программы «Whats App», установленной в сотовом телефоне, неоднократно звонил Невоструеву В.А. и интересовался, передал ли последний его преступное предложение Свидетель №1 о достижении и последующей реализации соглашения между Свидетель №1 и К о получении и даче взятки в сумме ... рублей.

дата в утреннее время Невоструев В.А., поскольку К настаивал на том, чтобы Невоструев В.А. передал Свидетель №1 его преступное предложение и выступил посредником при передаче К взятки, решил исполнить преступные указания последнего и тем самым реализовать свой преступный умысел на посредничество во взяточничестве, находясь в адрес, посредством телефонной связи назначил Свидетель №1 встречу в принадлежащем ему офисном помещении, расположенном по адресу: адрес, после чего в этот же день, в утреннее время, в ходе состоявшейся в указанном месте встречи, выполняя ранее достигнутую с К договоренность, осуществляя преступный умысел на посредничество во взяточничестве, способствуя достижению соглашения между взяткодателем Свидетель №1 и взяткополучателем К о получении и даче взятки в особо крупном размере, высказал Свидетель №1 преступное предложение К о передаче при его посредничестве взятки в размере ... рублей, то есть в особо крупном размере, за незаконное бездействие со стороны К в пользу взяткодателя, а именно несоставление в соответствии со ст. 143 УПК РФ и нерегистрацию в книге учета сообщений о преступлениях рапорта об обнаружении в действиях Свидетель №1 признаков преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, непредставление в следственный орган полученных результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве основания для возбуждения уголовного дела и как следствие невозбуждение в отношении Свидетель №1 уголовного дела по вышеуказанной статье УК РФ и непривлечение его к уголовной ответственности, а также за незаконные действия в пользу взяткодателя Свидетель №1, а именно, фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности путем внесения в составляемые им документы заведомо ложных сведений, якобы, свидетельствующих об отсутствии в действиях Свидетель №1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, и сокрытия сведений о наличии в действиях последнего признаков указанного состава преступления, с целью невозбуждения в отношении Свидетель №1 уголовного дела по вышеуказанной статье УК РФ и непривлечения его к уголовной ответственности, при этом, следуя указаниям К, сообщил, что взятка предназначена сотрудникам полиции, не упоминая о реальном взяткополучателе К, Свидетель №1 на поступившее предложение никак не отреагировал.

К, находясь на территории адрес, дата и дата при помощи установленной на своем сотовом телефоне программы для общения посредством сообщений и звонков с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Whats App» неоднократно звонил Невоструеву В.А., который продолжая действовать в целях достижения соглашения между взяткодателем Свидетель №1 и взяткополучателем К о получении и даче взятки в особо крупном размере, ответил утвердительно, при этом пояснил, что Свидетель №1 на поступившее предложение никак не отреагировал. На что К ответил, что тогда он совместно с другими сотрудниками полиции поедут на обследование лесосек, на которых Свидетель №1 производил заготовку древесины, для перечета пней и установления материального ущерба, причиненного Свидетель №1 от незаконной рубки лесных насаждений, чем хотел показать перед Невоструевым В.А. и Свидетель №1 серьезность своих намерений на получение незаконного денежного вознаграждения и вынудить последнего передать К через Невоструева В.А. взятку в сумме ... рублей, то есть в особо крупном размере, за вышеуказанные заведомо незаконные действия и заведомо незаконное бездействие в пользу Свидетель №1

В рамках дела оперативного учета дата К запланировал на дата проведение негласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» лесосек, расположенных в квартале адрес, на которых Свидетель №1 ранее производил заготовку древесины, куда дата в утреннее время К совместно с оперуполномоченным Л и сотрудниками ... в и Свидетель №4 прибыл на основании служебного задания для выезда в служебную командировку от дата на служебном автомобиле ... государственный регистрационный знак ... регион, и где из-за ограниченности во времени произвели обследование только одной лесосеки, расположенной в квартале ..., не производилось.

При обследовании лесосеки, расположенной в квартале ..., в была составлена ведомость перечета пней, куда последним простым карандашом была занесена информация о диаметре пней спиленных деревьев и их количестве. Данный документ после его составления был подписан К, в и Свидетель №4 На основании имевшихся в распоряжении К, в и Свидетель №4 разрешительных документов – договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, на вышеуказанной лесосеке можно было вырубить только ... м. куб. древесины. Исходя из диаметра и количества пней спиленных деревьев в сообщил К о том, что на лесосеке, расположенной в квартале ..., имеется факт переруба лесных насаждений. После освидетельствования указанной лесосеки, К, Л Свидетель №4 и в прибыли в офисное помещение адрес расположенное по адресу: адрес где последний на основании вышеуказанной ведомости перечета пней составил ведомость перечета деревьев, куда простым карандашом внес сведения об общем объеме вырубленной древесины на указанной лесосеке – ... м. куб., в том числе, хвойных пород ... м. куб. Ведомость перечета деревьев после ее составления была подписана К, в и Свидетель №4, данные об общем объеме вырубленной древесины и соответственно об установленном факте незаконной рубки лесных насаждений на лесосеке были озвучены К Преследуя цель получения взятки в особо крупном размере от Свидетель №1 через Невоструева В.А., К попросил в и Свидетель №4 никому не сообщать о факте переруба со стороны Свидетель №1, мотивируя это тем, что, якобы, данную информацию не должны узнать посторонние лица, а также с целью предотвращения, якобы, возможного оказания противодействия со стороны Свидетель №1

В этот же день К, находясь в адрес, при помощи установленной на своем сотовом телефоне программы для общения посредством сообщений и звонков с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Whats App» и посредством телефонной связи назначил Невоструеву В.А. встречу в офисном помещении последнего, расположенном по адресу: адрес, после чего, в тот же день в указанном месте, в ходе встречи с Невоструевым В.А. сообщил ему не соответствующую действительности информацию в части того, что им совместно с сотрудниками ... произведено обследование не одной, а двух из ...-ти запланированных лесосек, в ходе которого на обеих лесосеках установлен факт незаконной рубки лесных насаждений со стороны Свидетель №1, вынуждая, тем самым последнего как можно быстрее передать ему (взятку) в особо крупном размере через посредника Невоструева В.А., а также сообщил последнему, что необходимо решить вопрос с сотрудниками лесничества в и Свидетель №4, которые установили факт незаконной рубки лесных насаждений на вышеуказанных лесосеках, чтобы те пересоставили ведомости перечета пней и деревьев с внесением туда недостоверных сведений об отсутствии данных о перерубе лесных насаждений. Невоструев В.А., достоверно зная о занимаемой К должности старшего оперуполномоченного адрес и проводимых последним проверочных мероприятиях в отношении Свидетель №1, а также опасаясь того, что К в силу занимаемого должностного положения может повлиять на ход и результаты расследования уголовного дела не в его пользу, согласился продолжать выполнять посредничество во взяточничестве, то есть оказывать содействие К в достижении и последующей реализации соглашения с Свидетель №1 о получении и даче взятки в сумме ... рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение К вышеуказанных заведомо незаконных действий и совершение заведомо незаконного бездействия в пользу взяткодателя Свидетель №1 После чего К забрал из Чусовского лесничества адрес составленную в ведомость перечета пней и деревьев на лесосеке, расположенной в квартале ...

В продолжение своих преступных намерений, направленных на получение взятки от Свидетель №1 в сумме ... рублей, дата и дата К, при помощи установленной на своем сотовом телефоне программы для общения посредством сообщений и звонков с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Whats App» звонил Невоструеву В.А. и выяснял, передал ли тот Свидетель №1 информацию о выявленных фактах незаконных рубок лесных насаждений на вышеуказанных лесосеках со стороны последнего, вынуждая Свидетель №1 быстрее передать К взятку в особо крупном размере через Невоструева В.А. за выполнение К вышеуказанных заведомо незаконных действий и заведомо незаконное бездействие в пользу Свидетель №1, а также о необходимости решения вопроса с сотрудниками лесничества в и Свидетель №4 о пересоставлении ведомостей перечета пней и деревьев с внесением туда недостоверных сведений об отсутствии данных о перерубе лесных насаждений на обследованных лесосеках со стороны Свидетель №1 Невоструев В.А., продолжая осуществлять преступный умысел на посредничество во взяточничестве, осознавая, что своими действиями он способствует достижению соглашения между взяткодателем Свидетель №1 и взяткополучателем К о получении и даче взятки за совершение заведомо незаконных действий и совершение заведомо незаконного бездействия, в особо крупном размере, ответил, что передаст Свидетель №1 преступные указания К в ближайшее время.

дата в утреннее время К, находясь на территории адрес, в служебной командировке с выездом в адрес и адрес, при помощи установленной на своем сотовом телефоне программы для общения посредством сообщений и звонков с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Whats App» позвонил Невоструеву В.А. и назначил встречу в принадлежащем последнему офисном помещении, расположенном по адресу: адрес, после чего в этот же день, в ходе встречи в вышеуказанном офисном помещении, преследуя цель преступного обогащения, еще раз потребовал от Невоструева В.А. сообщить Свидетель №1 информацию о необходимости передачи К взятки в особо крупном размере за выполнение К вышеуказанных заведомо незаконных действий и заведомо незаконное бездействие в пользу Свидетель №1, а также о необходимости решения вопроса с сотрудниками адрес в и Свидетель №4 о пересоставлении ведомостей перечета пней и деревьев с внесением в них недостоверных сведений об отсутствии данных о перерубе лесных насаждений на обследованных лесосеках со стороны Свидетель №1, после чего уехал, сказав Невоструеву В.А. о том, что окончательный ответ о согласии (несогласии) передать ему взятку в особо крупном размере при посредничестве Невоструева В.А. Свидетель №1 должен дать до вечернего времени дата.

В этот же день в дневное время Невоструев В.А., выполняя раннее достигнутую преступную договоренность с К, осуществляя посредничество во взяточничестве, предварительно созвонившись с Свидетель №1, продолжая действовать в целях достижения и последующей реализации соглашения между взяткополучателем К и взяткодателем Свидетель №1 о получении и даче взятки в особо крупном размере, встретился с последним в своем офисе и сообщил тому информацию об обследовании с участием сотрудников лесничества двух лесосек, в ходе которых на обеих лесосеках установлен факт незаконной рубки лесных насаждений, вновь предложив Свидетель №1 передать через него сотрудникам полиции взятку в сумме ... рублей, а также сообщил Свидетель №1, что со слов взяткополучателей ему необходимо съездить в лесничество, выяснить о произведенных обследованиях лесосек, и самостоятельно решить вопрос с сотрудниками лесничества о пересоставлении ведомостей перечета пней и деревьев с внесением туда недостоверных сведений об отсутствии данных о перерубе лесных насаждений на обследованных лесосеках со стороны Свидетель №1 Предупредив Свидетель №1, что со слов взяткополучателей, в случае его отказа от передачи через него взятки, сотрудники полиции продолжат проверочные мероприятия, при этом окончательный ответ Свидетель №1 должен дать до вечера дата, а он передаст информацию о принятом решении взяткополучателям. Кроме этого, Невоструев В.А., исполняя преступные указания К, осознавая, что своими действиями он способствует достижению и последующей реализации соглашения между взяткодателем Свидетель №1 и взяткополучателем К о получении и даче взятки в особо крупном размере, попросил Свидетель №1 съездить к месту работы сотрудников адрес В в и Свидетель №4, чтобы выяснить у последних, действительно ли они совместно с сотрудниками полиции производили обследование лесосек и установили там факты незаконных рубок лесных насаждений со стороны Свидетель №1, и, в случае подтверждения данной информации, попытаться решить с в и Свидетель №4 вопрос о пересоставлении ведомостей перечета пней и деревьев с внесением в них недостоверных данных об отсутствии сведений о перерубе лесных насаждений со стороны Свидетель №1

В этот же день Свидетель №1 съездил в офисное помещение адрес расположенное по адресу: адрес, где в и Свидетель №4 подтвердили факт незаконной рубки лесных насаждений, установленный при освидетельствовании одной из лесосек, на которой Свидетель №1 выполнял работы по заготовке леса.

После этого, Свидетель №1 сообщил о преступных действиях сотрудников полиции и Невоструева В.А. в правоохранительные органы и с этого времени действовал под контролем сотрудников ....

дата в дневное время, Свидетель №1, находясь в адрес, посредством мобильной связи созвонился с Невоструевым В.А., который назначил ему встречу в принадлежащем ему офисном помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, после чего, в этот же день, по адресу: адрес, в ходе состоявшегося разговора Невоструев В.А., продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, осознавая, что своими действиями он способствует достижению и последующей реализации соглашения между взяткодателем Свидетель №1 и взяткополучателем К о получении и даче взятки в особо крупном размере в сумме ... рублей за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий и совершение заведомо незаконного бездействия в пользу Свидетель №1, передал последнему преступные указания К о необходимости передачи через него взятки в особо крупном размере сотрудникам полиции, что отказ от передачи взятки повлечет дальнейшее проведение проверочных мероприятий и негативные последствия в отношении Свидетель №1, а также о необходимости решения вопроса с сотрудниками ... о пересоставлении ведомостей перечета пней и деревьев с внесением в них недостоверных данных об отсутствии сведений о перерубе лесных насаждений со стороны Свидетель №1, и том, что окончательный ответ о согласии (несогласии) передать взятку в особо крупном размере сотрудникам полиции Свидетель №1 должен дать до вечера дата, а он передаст информацию о принятом решении взяткополучателям. Свидетель №1 ответил Невоструеву В.А., что он согласен передать через последнего взятку в сумме ... рублей сотрудникам полиции, однако не располагает возможностью сразу передать требуемую сумму взятки в полном объеме, при этом он согласен передать первую часть взятки в сумме ... рублей через неделю, а оставшуюся часть взятки в аналогичном размере – через две недели после передачи первой части взятки.

Полученную от Свидетель №1 информацию в этот же день Невоструев В.А., сообщил К при встрече с последним возле своего дома, расположенного по адресу: адрес, и выступая посредником во взяточничестве, сообщил К о том, что Свидетель №1 согласен передать при его посредничестве взятку в сумме ... рублей, то есть в особо крупном размере, при этом Свидетель №1 согласен передать первую часть взятки в сумме ... рублей через неделю, а оставшуюся часть взятки в аналогичном размере – через две недели после передачи первой части взятки. Также сообщил о том, что Свидетель №1 не удалось решить вопрос с сотрудниками Чусовского лесничества о пересоставлении ведомостей перечета пней и деревьев с внесением в них недостоверных данных об отсутствии сведений о перерубе лесных насаждений со стороны Свидетель №1 К сказал Невоструеву В.А., что он согласен с предложенным Свидетель №1 порядком и сроками передачи ему взятки на общую сумму ... рублей.

После того, как К не удалось склонить в пересоставить ведомости перечета пней и деревьев, а именно, внести в них недостоверные данные об отсутствии сведений о перерубе лесных насаждений со стороны Свидетель №1 на лесосеке, расположенной в квартале ..., при встрече произошедшей дата в вечернее время возле дома, расположенного по адресу: адрес, у К возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Свидетель №1 в размере ... рублей, то есть в особо крупном размере, через посредника за незаконное бездействие в пользу взяткодателя и незаконные действия, а именно, фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности путем изготовления двух актов обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата лесосек, расположенных в квартале ..., в которые также внести заведомо ложные сведения об отсутствии переруба лесных насаждений.

дата в вечернее время К, предварительно договорившись с Невоструевым В.А., встретился с последним возле магазина ..., расположенного по адресу: адрес, где сообщил о том, что размер первоначально обозначенной им суммы взятки в размере ... рублей он увеличил до ... рублей, при этом прибавленный к первоначально обозначенной сумме взятки ... рублей, предназначен для передачи сотрудникам Чусовского ... в качестве взятки за пересоставление ведомостей перечета пней и деревьев с внесением в них недостоверных данных об отсутствии сведений о перерубе лесных насаждений со стороны Свидетель №1, просив передать данную информацию Свидетель №1, который в течение дня дата должен дать ответ о согласии или несогласии на передачу взятки в сумме ... рублей. При этом, по указанию К, эту преступно значимую информацию Невоструев В.А. должен как можно быстрее сообщить Свидетель №1, который в течение дня дата должен дать ответ. Невоструев В.А., достоверно зная о занимаемой К должности старшего оперуполномоченного ... и проводимых последним проверочных мероприятиях в отношении Свидетель №1, а также опасаясь того, что К в силу занимаемого должностного положения может повлиять на ход и результаты расследования уголовного дела не в пользу Невоструева В.А., согласился продолжать оказывать содействие К в достижении и последующей реализации соглашения с Свидетель №1 о получении и даче взятки в сумме ... рублей, то есть в особо крупном размере за совершение К вышеуказанных заведомо незаконных действий и совершение заведомо незаконного бездействия в пользу взяткодателя Свидетель №1 При этом, получив от К информацию о предназначении части взятки в размере ... рублей от общего размера взятки в сумме ... рублей сотрудникам ..., достоверно не зная, соответствует ли она действительности, Невоструев В.А. продолжал действовать именно по поручению К, фактически воспринимал последнего как единственного взяткополучателя и преступные действия Невоструева В.А. были направлены исключительно на достижение и последующую реализацию соглашения между взяткополучателем К и взяткодателем Свидетель №1 о получении и даче взятки в особо крупном размере за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконного бездействия в интересах последнего.

Выполняя вышеуказанные преступные указания К, дата в утреннее время, Невоструев В.А., продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, осознавая, что своими действиями он способствует достижению и последующей реализации соглашения между взяткодателем Свидетель №1 и взяткополучателем К о получении и даче взятки в сумме ... рублей, посредством мобильной связи, находясь в адрес созвонился с Свидетель №1 и назначил ему встречу в принадлежащем ему офисном помещении, расположенном по адресу: адрес. После чего, в ходе встречи в этот же день в дневное время в вышеуказанном месте Невоструев В.А. сообщил Свидетель №1 о том, что первоначально обозначенный сотрудниками полиции размер взятки от Свидетель №1 в размере ... рублей через посредника Невоструева В.А. увеличен до ... рублей, при этом прибавленный к первоначально обозначенной сумме взятки ... рублей, якобы, предназначен для передачи сотрудникам адрес в качестве взятки за пересоставление ведомостей перечета пней и деревьев с внесением в них недостоверных данных об отсутствии сведений о перерубе лесных насаждений со стороны Свидетель №1 Сообщая Свидетель №1 полученную от К вышеуказанную информацию Невоструев В.А. не имел достоверных сведений об этом, не знал, соответствовала ли она действительности, фактически действовал по поручению К и воспринимал последнего как единственного взяткополучателя, и преступные действия Невоструева В.А. были направлены исключительно на достижение и последующую реализацию соглашения между взяткополучателем К и взяткодателем Свидетель №1 о получении и даче взятки в особо крупном размере за совершение заведомо незаконных действий и совершение заведомо незаконного бездействия в интересах последнего. При этом, Невоструев В.А. указал, что Свидетель №1 в течение дня должен дать ответ согласен он или нет передать взятку в сумме ... рублей сотрудникам полиции за совершение заведомо незаконных действий и заведомо незаконное бездействие в пользу Свидетель №1, а он передаст эту информацию взяткополучателям. Свидетель №1 согласился передать через Невоструева В.А. взятку в сумме ... рублей сотрудникам полиции, при этом располагает возможностью передать первую часть взятки в сумме ... рублей дата, а оставшуюся часть взятки в сумме ... рублей через две недели после передачи первой части взятки. Невоструев В.А., продолжая выполнять роль посредника во взяточничестве, сказал, что передаст полученную информацию о порядке и сроках передачи взятки взяткополучателям. После чего указанную информацию Невоструев В.А. передал К при помощи программы для общения посредством сообщений и звонков с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Whats App», на что К согласился. Таким образом, в период с дата по дата при посредничестве Невоструева В.А. между взяткодателем Свидетель №1 и взяткополучателем К было достигнуто соглашение о том, что Свидетель №1 будет передана взятка в виде денег в сумме ... рублей, а также были определены условия соглашения, согласно которым взятка передавалась через посредника Невоструева В.А. К ... частями.

В период времени с 17 по дата К, находясь на рабочем месте в кабинете ... в здании адрес, расположенном по адресу: адрес, изготовил на служебном компьютере в электронном виде и распечатал два сфальсифицированных акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата лесосек, расположенных в квартале адрес, указав о применении фотосъемки и приложении фототаблиц, что не соответствовало действительности, после подписал их. При этом К внес в первый акт заведомо ложные сведения о том, что при обследовании им совместно с сотрудниками ... в и Свидетель №4 дата лесосеки, расположенной в квартале ..., общий объем вырубленной древесины составил ... м.куб., а во второй акт заведомо ложные сведения о том, что при обследовании им совместно с сотрудниками ... в и Свидетель №4 в тот же день лесосеки, расположенной в квартале ..., общий объем вырубленной древесины составил ... м.куб., что не соответствует действительности, поскольку обследование вышеуказанной лесосеки не производилось. Продолжая свои преступные действия, направленные на непривлечение Свидетель №1 к уголовной ответственности по факту незаконной рубки лесных насаждений, К в вышеуказанный период времени, находясь в своем кабинете, стер ластиком занесенные в. простым карандашом в ведомость перечета деревьев достоверные данные по породному составу вырубленных деревьев, их диаметру и количеству, а также данные об общем объеме (... м.куб.) вырубленной древесины при обследовании дата лесосеки, расположенной в квартале ..., после чего приложил указанную ведомость к вышеуказанному первому акту, указав ее в качестве приложения к нему, и переделал составленную В в ходе обследования вышеуказанной лесосеки ведомость перечета пней, изменив ее прежнее название «Ведомость перечета пней ...» на «Ведомость перечета пней ...», приобщив данную ведомость с недостоверными сведениями к вышеуказанному второму акту.

дата в дневное время Невоструев В.А., продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, осознавая, что своими действиями он способствует достижению и последующей реализации соглашения между взяткодателем Свидетель №1 и взяткополучателем К о получении и даче взятки в сумме ... рублей, по телефону договорился с Свидетель №1 о передаче через него дата в 16 часов в принадлежащем ему офисном помещении, расположенном по адресу: адрес, первой части взятки в сумме ... рублей, для последующей ее передачи сотрудникам полиции. После чего, Невоструев В.А. передал указанную информацию К посредством программы «Whats App» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым, Невоструев В.А. выполнил свою преступную роль посредника во взяточничестве в особо крупном размере, оказав иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении соглашения о получении и даче взятки в особо крупном размере за совершение заведомо незаконных действий и за совершение заведомо незаконного бездействия.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на получение взятки в особо крупном размере от Свидетель №1 через посредника Невоструева В.А., К дата около 17 часов приехал в адрес, расположенное по адресу: адрес где с целью придания фиктивной легитимности изготовленным им двум актам обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата с ложными сведениями, вводя в заблуждение сотрудников указанного лесничества в и Свидетель №4, не дав прочитать название и содержание вышеуказанных актов, прикрыв их рукой, подписал у них данные акты. Подписанные акты обследования вышеуказанных лесосек от дата с приложенными к ним ведомостями перечета пней и деревьев, содержащими недостоверные сведения, свидетельствующие об отсутствии фактов незаконной рубки лесных насаждений со стороны Свидетель №1, К намеревался приобщить к делу оперативного учета, что в дальнейшем исключило составление в соответствии со ст. 143 УПК РФ и регистрацию в книге учета сообщений о преступлениях рапорта об обнаружении в действиях Свидетель №1 признаков преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, представление в следственный орган полученных результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве основания для возбуждения уголовного дела и, как следствие, не повлекло бы возбуждение в отношении Свидетель №1 уголовного дела по данной статье УК РФ.

В назначенное время дата Свидетель №1 для передачи первой части взятки не приехал, о чем Невоструев В.А. при встрече в своем офисе сообщил К, на что К сказал, что если дата Свидетель №1 не передаст ему через Невоструева В.А. первую часть взятки, то он вызовет Свидетель №1 в адрес, при этом, просил Невоструева В.А. написать ему смс-сообщение со словом: «Да», когда Свидетель №1 привезет ему деньги для передачи.

В тот же день в вечернее время Свидетель №1 и Невоструев В.А. договорились о встрече на следующий день в утреннее время в офисе последнего, о чем Невоструев В.А., продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, оказывая иное способствование взяткополучателю К в реализации достигнутого соглашения с взяткодателем Свидетель №1 о получении и даче взятки, сообщил К в двух направленных смс-сообщениях с текстами «...» и «Позвонил будет завтра».

дата около 11 часов 45 минут, Невоструев В.А., находясь в принадлежащем ему офисном помещении, расположенном по адресу: адрес, осуществляя реализацию достигнутого при его посредничестве соглашения между взяткодателем Свидетель №1 и взяткополучателем К о даче и получении взятки в особо крупном размере за совершение вышеуказанных заведомо незаконных действий и совершение заведомо незаконного бездействия, осуществляя действия, направленные на непосредственную передачу взятки в сумме ... рублей по поручению взяткополучателя К, лично получил в интересах последнего от Свидетель №1, действовавшего под контролем сотрудников адрес, под видом первой части взятки в сумме ... рублей денежные средства и муляжи на общую сумму ... рублей, из которых ... рублей денежные средства в виде билетов Банка России, а ... рублей муляжи, имитирующие денежные банкноты номиналом ... рублей «Билеты банка приколов», и отрезки бумаги форматом, идентичным размеру денежной купюры номиналом ... рублей, то есть в особо крупном размере, для дальнейшей передачи их К По указанию Невоструева В.А., Свидетель №1 положил вышеуказанные денежные средства и муляжи, имитирующие денежные средства, в верхний ящик тумбы, находившейся под столом, за которым сидел Невоструев В.А. После чего, ранее достигнутой с К договоренности, Невоструев В.А. после получения от Свидетель №1 денежных средств и муляжей, дата в 11 часов 48 минут, находясь в вышеуказанном офисном помещении, продолжая осуществлять посредничество во взяточничестве, в том числе осуществлять действия, направленные на непосредственную передачу взятки в сумме ... рублей по поручению взяткополучателя К, направил К смс-сообщение со словом: «Да», что означало получение Невоструевым В.А. денежных средств. После этого Невоструев В.А. был задержан с поличным сотрудниками правоохранительных органов.

После задержания, дата Невоструев В.А., осознав, что у правоохранительных органов имеются неопровержимые доказательства его преступного поведения, согласился на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» по изобличению сотрудника полиции К в совершении планируемого им преступления. Действуя под контролем сотрудников адрес, Невоструев В.А., находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: адрес, около 16 часов сообщил К, что получил первую часть взятки в сумме ... рублей от Свидетель №1 и готов эти деньги передать К в вышеуказанном офисном помещении.

дата на автомобиле марки ... государственный регистрационный знак ... регион, К прибыл в адрес, где в 18:40 в офисном помещении, расположенном по адресу: адрес, встретился с Невоструевым В.А. и получил от последнего под видом первой части взятки в сумме ... рублей, а фактически ... рублей, то есть в особо крупном размере, из которых денежные средства в виде билетов Банка России номиналом ... рублей в сумме ... рублей и муляжи, имитирующие денежные банкноты номиналом ... рублей «Билеты банка приколов» в сумме ... рублей, которые К убрал в свою сумку, после чего был задержан сотрудниками адрес.

Подсудимый Невоструев В.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что является индивидуальным предпринимателем в сфере лесозаготовительной и лесоперерабатывающей промышленности. В ... года он узнал о том, что выявлены нарушения породного состава при рубке леса для ... и ... адрес по заключенным контрактам, по данному поводу он предоставлял документы сотруднику полиции К В ... года узнал, что возбуждены уголовные дела в отношении неустановленного лица по факту незаконной рубки леса для ... и .... В ... года в ходе телефонного разговора К спрашивал, оказывал ли он услуги Свидетель №1 по заготовке древесины для ..., на что он сообщил, что оказывал, в связи с чем, нужно было предоставить документы. В ... года по просьбе К он встретился с последним и тот сообщил, что возбужденные уголовные дела находятся на контроле в Следственном комитете адрес, а также о том, что у Свидетель №1 имеются проблемы по рубке лесных насаждений, но их можно решить за ... рублей, данную информацию К просил передать С, что он и сделал. Через некоторое время ему вновь позвонил К и интересовался, разговаривал ли он с С, а также стал спрашивать про ангар, который ранее ему принадлежал. В ... года он встретился с Свидетель №1 и рассказал, тому, что сотрудники полиции сообщили ему о проблемах по договорам на рубку леса и готов ли Свидетель №1 передать денежные средства для решения данного вопроса, при этом сообщил, что каких-либо гарантий нет. После чего сообщил К, что он информацию с передал, но тот на нее не отреагировал. К ему сообщил, что тогда они поедут проверять делянки. Через некоторое время он встретился с К и тот сообщил, что выезжал на делянки вместе с лесничими и на двух из пятнадцати делянках обнаружен переруб, о чем нужно сообщить Свидетель №1, а тот должен решить с лесничими, чтобы те переделывали акты. Об этом он сообщил Свидетель №1 Затем Свидетель №1 ему сообщил, что ездил к лесникам, но решить этот вопрос не смог. Слова Свидетель №1 он передал К, а тот в свою очередь сказал, что решит этот вопрос сам, а сумма денежных средств увеличивается на ... рублей. Данную информацию он передал Свидетель №1, на что Свидетель №1 сказал, что согласен и может передать сначала ... рублей, а через две недели ... рублей, об этом он сообщил К К сказал, чтобы Свидетель №1 передал деньги ему (Невоструеву), а тот у него заберет. Он снова позвонил С и передал слова К, при этом сообщил, что каких-либо гарантий нет. дата деньги Свидетель №1 не привез в связи с поздним временем суток, о чем он сообщил К К сказал, что если Свидетель №1 привезет деньги, то ему нужно направить сообщение со словом «Да», после чего он приедет и заберет деньги, если не привезет, то он вызовет Свидетель №1 в .... дата Свидетель №1 приехал к нему в офис в районе обеда и положил черный пакет в тумбу, как он предполагал, что в пакете находятся денежные средства для передачи К в качестве взятки. После этого он написал К сообщение с условным словом «Да», что означало, что деньги для передачи тому получил, и он может забрать их. После того как Свидетель №1 вышел из кабинета, то зашли сотрудники ..., допускает, что был ограничен в свободе перемещения, поскольку к нему применялась физическая сила. При этом сотрудникам ... он сразу сказал, что все расскажет и готов сотрудничать с правоохранительными органами, готов написать явку с повинной и сообщил фамилию взяткополучателя. Затем он дал добровольное согласие сотрудникам ... на участие в ОРМ, в ходе которого передал К денежные средства и муляжи в черном пакете, который К положил себе в сумку, после чего был задержан. Явку с повинной он написал в Следственном комитете, где все подробно описал, какого-либо давления на него оказано не было. Действительно он выступал в роли посредника в передаче взятки К от Свидетель №1 и передал ее часть, а также способствовал К и Свидетель №1 в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, поскольку опасался, что последний может негативно повлиять на исход уголовных дел, которые возбуждены по рубке лесных насаждений для ... и ..., в связи с чем боялся отказать К О том, что это преступление он не знал, действовал неосознанно.

Аналогичные показания Невоструев В.А. давал в ходе очной ставки с К (т.2 л.д.95-108).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.241-247, т.2 л.д.60-66,198-207) пояснял, что он являлся индивидуальным предпринимателем в сфере лесозаготовки и лесопереработки древесины в адрес и адрес. дата позвонил знакомый Невоструев В.А., который сообщил, что им интересуются сотрудники .... дата к нему в офис, расположенный по адресу: адресВ, приехали два сотрудника ..., одним из которых был К Последний предоставил ему постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и сотрудники ... провели обследование и изъятие документов, находящихся в кабинете, в том числе, документов по заготовке древесины на лесосеке расположенной в .... В ... квартале в выделе ... в дата году его бригада заготавливала древесину по договорам, заключенным с населением. Когда К закончил выемку документов и они вышли на улицу К намеками стал говорить ему, что если будет установлена незаконная рубка, то его могут лишить свободы примерно на четыре года. Он на его слова никак не реагировал, видел, что К нервничает. К составил протокол и сотрудники уехали. дата в он приехал в офис к Невоструеву В.А., у которого спросил, известно ли последнему, с какой целью сотрудники отдела ... забрали у него документы, и что от него хотят. Невоструев В.А. сказал, что сотрудники полиции проводят проверку, в ходе которой будут проверять делянки по документам и договорам на предмет выявления незаконных рубок лесных насаждений. Тут же Невоструев В.А. сказал, что можно попробовать решить этот вопрос с сотрудниками ..., но за какую сумму, не сказал. Словам Невоструева В.А. он не придал значения, поэтому не уточнил, как именно можно решить этот вопрос денежным путем, после чего уехал. дата К вернул документы под расписку. дата он вновь встретился с Невоструевым В.А., который вновь сказал ему, что его вопросы по факту проводимой сотрудниками отдела адрес проверки можно решить за деньги, но сумму не назвал. дата при встрече с Невоструевым В.А. тот рассказал, что двое сотрудников отдела адрес вместе с лесниками ... в и Свидетель №4 освидетельствовали лесосеки, на которой заготавливала лес его бригада, где выявили переруб: вместо ... м.куб положенных к заготовке, фактически срублено ... м.куб. древесины. Невоструев В.А. вновь сказал ему, что эту проблему можно решить с сотрудниками отдела ... Он спросил, сколько нужно денег. Тогда Невоструев В.А. показал ему три пальца. Он понял этот жест как указание на размер взятки в виде денег, и переспросил Невоструева В.А.: «Три миллиона?», на что тот дал положительный ответ. Тогда он сам спросил у Невоструева В.А.: «БЭПовские – для Калабина?», на что Невоструев В.А. показал два пальца на руке, и дал понять, что сотрудников полиции двое. Он сказал Невоструеву В.А., что подумает и уехал домой. дата при встрече с Невоструевым В.А., тот спросил, что он решил. Он спросил у Невоструева В.А, какие есть гарантии, что его не обманут. Невоструев В.А. ответил, что никаких гарантий нет. Он сказал, что подумает над предложением. Невоструев В.А. сказал, что ответ нужно дать полицейским до вечера дата, а также, чтобы он ехал и решал вопрос с лесниками ... в и Свидетель №4, чтобы договориться с последними о том, чтобы те снизили в документах кубатуру. После разговора с Невоструевым В.А., в этот же день он пришел в ..., где спросил у указанных лесников, действительно ли у него выявлен переруб на лесосеке. Те дали положительный ответ и сказали, что выявили переруб на лесосеке, расположенной в адрес, что насчитали на этой делянке большой объем заготовленной древесины. Он пояснил лесникам, что этого не может быть, на что В В и Свидетель №4 ответили, что произведут повторные замеры. Между ним и Невоструевым В.А. приятельские отношения, все взаимодействие с взяткополучателем происходило через Невоструева В.А., который постоянно интересовался у него, согласен ли он дать взятку или нет, мотивируя это тем, что у самого Невоструева В.А. постоянно спрашивают, согласен ли он на дачу взятки или нет. Со слов Невоструева В.А. он должен передать взятку за прекращение в отношении него проверок по фактам незаконных рубок лесных насаждений, а если откажется передавать взятку, то сотрудники полиции будут дальше проводить в отношении него вышеуказанные проверки. Он понимал, что дача взятки должностному лицу является преступлением и боялся, что его таким образом могут «подставить», поэтому дата он добровольно сообщил в адрес о том, что за сокрытие переруба на его лесосеке ему предлагают дать взятку в размере ... рублей неизвестным ему сотрудникам полиции адрес. дата в он позвонил Невоструеву В.А., который попросил его приехать. Сотрудником ... ему была выдана спецтехника для аудио-фиксации разговора с Невоструевым В.А. Он пришел в офис к Невоструеву В.А., где последний спросил, что он решил. Он дал понять, что согласен, переспросил сумму денежных средств, тот вновь показал три пальца. Он переспросил: ... на что Невоструев В.А. дал положительный ответ, сказал: «Да». Также Невоструев В.А. сказал, что ему нужно решить этот вопрос с лесничеством. Он ответил, что разговаривал с лесниками и ничего не решил. Невоструев В.А. сказал, что он сам должен решать, что с этим делать. Он сказал, что у него нет сразу ... рублей, попросил отсрочку на неделю. Кроме того, он спросил у Невоструева В.А., что будет, если он не даст взятку. Невоструев В.А. ответил, что тогда сотрудники полиции замучают его проверками. После этого он уехал домой. дата он перезвонил Невоструеву В.А., который попросил его приехать в вышеуказанный офис. Об этом звонке он сообщил сотрудникам ..., которые вручили ему спецтехнику для аудиофиксации разговора с Невоструевым В.А. Около 13 часов он приехал в офис к Невоструеву В.А., который сообщил ему, что вчера у Невоструева В.А. в офисе состоялся разговор с сотрудниками отдела адрес, и для того, чтобы урегулировать вопрос с ..., нужны еще деньги и показал один палец на левой руке. Он переспросил: «Нужен один миллион для лесхоза?», на что Невоструев В.А. ответил: «Да». Невоструев В.А. сказал, что тогда сотрудники лесхоза подпишут акты проверки по его делянке, то есть занизят кубатуру и отчитаются об отсутствии нарушений, что этот вопрос с ними решат «они», он понял, что Невоструев В.А. говорит о сотрудниках полиции .... Невоструев В.А. сказал, что сегодня должен дать ответ сотрудникам полиции и забыть эту тему. Он понял, что Невоструев В.А. говорит про К, а Невоструев В.А. является посредником. Он ответил, что готов передать сначала ... рублей, а остальную сумму в размере ... рублей сможет отдать через две недели. Невоструев В.А. сказал, что это сотрудников полиции устроит. дата он сообщил Невоструеву, что приедет завтра. дата, действуя под контролем сотрудников ..., ему была выдана спецтехника для видео и аудиофиксации разговора с Невоструевым В.А. и вручены ... пачки банкнотами, похожими на купюры достоинством в ... рублей, и одна пачка денег в количестве ... купюр банкнотами по ... рублей, которую для вручения предоставил он, визуально получилось ... пачки денежных средств купюрами по ... рублей, то есть ... рублей, которые поместили в черный полиэтиленовый пакет. дата примерно в 11 часов он приехал к Невоструеву В.А. в офис, прошли в кабинет, где Невоструев В.А. сообщил ему, что не может дать гарантии по прекращению в отношении него материалов проверки или о вынесении решения об отказе в возбуждении уголовного дела, но при этом сказал, что если не отдать деньги, то под него будут «дальше копать», то есть дал понять, что проверки продолжатся, и могут быть выявлены иные нарушения. После этого он положил пакет с деньгами Невоструеву В.А. на стол. Тогда Невоструев В.А. показал ему рукой на тумбу, которая находилась под письменным столом, открыл один из ящиков этого стола и пальцем указал в него, давая понять, чтобы он положил деньги в этот ящик. Он во второй ящик тумбы положил черный полиэтиленовый пакет, в котором лежали ... рублей, в том числе, муляжи денежных средств. После этого Невоструев В.А. сказал, что сейчас же отправит сообщение по телефону сотруднику полиции, затем на своем мобильном телефоне набрал сообщение с текстом, при этом дал понять, что сообщил полицейскому о том, что он передал деньги. Потом они попрощались, и он вышел из офиса, услышав голос Невоструева, что ему больно руку.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.36-40, 143-149) пояснял, что работает мастером леса Чусовского .... дата по заявке ..., поступившей в ... об осмотре ... лесосек: квартал ..., он с лесничим В и ... сотрудниками полиции, один из которых был К, произвели осмотр только лесосеки квартал 133 выдел 39, при этом, он с К прошли по периметру для определения натурных границ лесосеки, а В со вторым сотрудником полиции производили натурный перечет вырубленных пней. Нарушений по границам лесосеки не было. Затем он и К также начали производить перечет пней, данные записывал он в записную книжку, поскольку бланк перечетной ведомости был только в одном экземпляре. После чего все данные они перенесли в черновой вариант перечетной ведомости карандашом, а вернувшись в офис ..., Ведикас Ю.Э. перенес данные с чернового варианта перечетной ведомости на чистовой, подписав ее. Также В по перечетной ведомости произвел расчет попородно срубленной на данной делянке древесины, исходя из договоров по заготовке древесины на указанной лесосеке, был переруб по объему, о чем В сообщил полицейским. Перечетную ведомость сотрудники полиции в этот же день забрали с собой, а ее копия осталась в лесничестве. Через две недели К приехал в лесничество и просил подписать два акта о неразглашении, когда он их подписывал, текст документа он не видел, видел только подпись В При предъявлении ему копии второго листа чистовой перечетной ведомости, которую после осмотра К оставил в лесничестве и второй лист которой сотрудник полиции сфотографировал, он пояснил, что именно эту чистовую ведомость В составил дата после осмотра лесосеки, расположенной в квартале ... При предъявлении ему копии ведомостей перечета деревьев от дата в квартале ..., изъятой дата в ходе обыска в служебном кабинете у К, указал, что первый и второй листы ведомости не в полном объеме соответствуют этой же ведомости, предъявленной в ходе допроса В отсутствуют сведения по породному составу вырубленных деревьев, их диаметру и количеству, об общем объеме вырубленной древесины, сведения были стерты ластиком. При предъявлении ему копии ведомости перечета пней от дата в квартале ... изъятой в ходе обыска в служебном кабинете у К, он пояснил, что данный документ был составлен В Ю.Э. дата при осмотре лесосеки, расположенной в квартале ..., в выделе 39. Осмотр лесосеки, расположенной в том же квартале, в выделах ... ни дата, ни позднее не производился. Указанный документ подписан В Ю.Э., им и К На момент подписания указанной ведомости перечета пней в ней содержался заголовок «Ведомость перечета пней кв. 133 В 39». В предъявленной ему ведомости имеется заголовок: «Ведомость перечета пней кв. 133 В 16, 17», что не соответствует действительности. Свидетель №1 приезжал в ..., через несколько дней после осмотра лесосеки дата, интересовался у него и В. об обстоятельствах выезда на лесосеку, расположенную в квартале .... Он сказал, что ездил туда с сотрудниками полиции и в ходе осмотра лесосеки установили факт незаконной рубки лесных насаждений. В случае выявления фактов незаконных рубок лесных насаждений, он сообщает об этом лесничему В а в отсутствие последнего – директору Свидетель №5, который сообщает об этом в правоохранительные органы. О выявленном факте незаконной рубки лесных насаждений на делянке в квартале ..., директору Свидетель №5 сообщил В

Показания свидетеля Свидетель №4 подтверждаются исследованными в судебном заседании должностной инструкцией мастера леса Нижне-Усьвинского участкового лесничества (т.2 л.д. 152-154) и копиями, предоставленных документов: ведомостей пересчета пней, расположенных в квартале ..., выделы ... от дата.

Свидетель В в судебном заседании пояснил, что работает участковым лесничим в ... и .... В дата году по просьбе сотрудника ... К он подготовили документы по лесосекам, которые расположены в ..., для того, чтобы их можно было поверить за один день. Калабин сам из подготовленного списка выбрал лесосеки для проверки. После чего, он с мастером леса Ф и двумя сотрудниками ОБЭП, один из которых был К, производили осмотр лесосеки в квартале ..., выдел точно не помнит, .... После обхода лесосеки и пересчета пней, они вернулись в лесничество и он произвел расчеты, после сверки данных с договорами был выявлен переруб в объеме по породам, сотрудникам полиции передали перечетную ведомость и расчет. При этом К сказал, чтобы они не распространялись о выявленном перерубе. Через несколько дней К ему сообщил, что полиция не может найти человека, который рубил, а уголовное дело не будет закончено, также спрашивал, можно ли сделать так, чтобы не было нарушений, уменьшить объем в ведомостях, которые они заполнили при выезде в квартал ... на что он ответил, что нельзя, поскольку нарушение выявлено. После осмотра делянки, к ним в лесничество приезжал Свидетель №1, на его вопросы он ответил, что они ездили на осмотр делянки с сотрудниками полиции, но про выявленные нарушения он не сообщил. К еще раз приезжал в лесничество, просил подписать документы о неразглашении о том, что при осмотре лесосеки обнаружены нарушения, но что он подписал не знает, так как Калабин содержание не показал, свернув лист.

Показания свидетеля в подтверждаются исследованными в судебном заседании должностной инструкцией лесничего ... (т.2 л.д. 124-126) и копиями, предоставленных документов: ведомостей пересчета пней, расположенных в квартале ..., выделы ... от дата.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.135-140) пояснял, что является заместителем руководителя ... директором Чусовского лесничества. дата в ... поступило письмо о выделении сотрудников Чусовского лесничества для участия в осмотре лесосек на территории ..., с целью выявления незаконных рубок лесных насаждений, которое было направлено в адрес Чусовского лесничества. Время осмотра необходимо было согласовать с сотрудником ... К Принять участие в осмотре он поручил сотрудникам Чусовского лесничества Свидетель №4 и в., исходя из территориальной закрепленности за указанными сотрудниками данного лесного фонда, они же сообщили ему, что совместный выезд с сотрудниками полиции запланирован дата на лесосеку, расположенную в квартале ..., в выделе .... дата в вечернее время в ему сообщил, что на вышеуказанной лесосеке установлен факт незаконной рубки лесных насаждений. Он полагал, что сотрудником полиции К готовится к передаче в Чусовской отдел полиции материал по факту выявленной незаконной рубки лесных насаждений на данной лесосеке для дальнейшего возбуждения уголовного дела. Расчет ущерба, причиненного от незаконной рубки лесных насаждений на данной делянке был произведен В Ю.Э. До возбуждения в ... года Чусовским отделом полиции уголовного дела по ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки лесных насаждений на данной лесосеке сотрудниками полиции Чусовского отдела полиции с участием В Ю.Э. и Свидетель №4 был осуществлен повторный выезд на лесосеку, где еще раз был зафиксирован факт незаконной рубки лесных насаждений. В Чусовской отдел полиции им было написано заявление о возбуждении уголовного дела, приложен акт о самовольной рубке и справка о причиненном ущербе, размер которого составил ... рублей. Со слов в заготовку древесины на указанной лесосеке производил Свидетель №1

Свидетель Свидетель №13 в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.55-59), поясняла, что является мастером леса адрес В двадцатых числах ... года в кабинете Чусовского лесничества в сообщил Свидетель №4 о том, что ему позвонил С из ... и сказал, что необходимо подписать у в и Свидетель №4 документы, касающиеся неразглашения персональных данных или данных, связанных с проведением мероприятий, в которых те участвовали. В этот же день около 17 часов в офис Чусовского лесничества приехал сотрудник полиции по имени С, которого она видела несколько раз в дата года в том же офисе, где он контактировал с В Ю.Э. и Свидетель №4 Свидетель №4 и в по просьбе данного сотрудника полиции подписали документы, которые тот им предоставил, при том последний очень торопился и что-то им объяснял.

Свидетель л в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.32-35, 217-224) пояснял, что занимает должность оперуполномоченного адрес, проходит службу в отделе по борьбе с экономическими преступлениями в сфере потребительского рынка, природных ресурсов, жилищно-коммунального хозяйства и строительства, в отделении по борьбе с экономическими преступлениями в лесопромышленном комплексе, в котором совместно с ним работал К В начале дата года К сообщил ему о совместной командировке в адрес с целью проведения ОРМ, куда он поехал по указанию врио начальника отдела адрес. В подробности проводимых мероприятий К его не вводил, пояснил о необходимости осмотров двух делянок для установления там возможного факта переруба лесных насаждений в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств». Командировочные документы, а также распоряжение о проведении оперативно-розыскных мероприятий готовил К дата в утреннее время на служебном автомобиле ... государственный регистрационный знак ..., под управлением К они приехали в Чусовское лесничество в адрес края, где с сотрудниками лесничества мастером леса Свидетель №4 и участковым лесничем В поехали на делянку, расположенную в ... В ходе осмотра делянки был установлен переруб древесины в объеме около ... куб.м. Согласно документам, предоставленным сотрудниками лесничества, на данной делянке была разрешена рубка ... куб.м. или ... куб.м. древесины породы «ель», а фактически после составления В ведомости перечета деревьев была установлена вырубка в объеме ... м. куб., а также древесины породы «ель», «пихта», «липа». При осмотре делянки он с В осуществляли перечет пней, а К с Свидетель №4 обошли делянку по периметру, после чего они также производили перечет пней. Каждая из пар вела ведомость перечета пней в черновом варианте, в их паре ведомость заполнял В а во второй – К После обхода делянки они поехали обратно в ..., где ведомости в черновом варианте были объединены В в единую ведомость перечета пней в квартале ..., лицевую сторону которой он сфотографировал на свой телефон «...», и переслал К через мессенджер «Whats App». Пока Свидетель №4 и В считали общий объем вырубленной древесины на делянке, он осуществлял копирование договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан с приложенными документами, а К отсутствовал в лесничестве около 40-50 минут. Когда К вернулся в лесничество, кто-то из сотрудников лесничества ему передал ведомость перечета пней в квартале ... от дата. Около 18 часов они уехали. Осмотр второй делянки дата они произвести не успели, в связи с большим объемом работы на первой делянке. После возбуждения уголовного дела в отношении К он узнал, что рубку на лесосеке, которую он и К с участием сотрудников ... обследовали дата, производил Свидетель №1 При предъявлении ему копии первого листа ведомости перечета пней на лесосеке, расположенной в квартале ..., он пояснил, что именно данную ведомость на указанной лесосеке составлял В В Это стандартный бланк ведомости перечета пней, которую используют сотрудники лесничества при осмотре лесосек (перечете пней). При предъявлении ему копии ведомости перечета деревьев на лесосеке, расположенной в квартале ..., изъятой в ходе обыска в служебном кабинете К, он пояснил, что именно эту ведомость составил В В дата в офисе .... Однако, в ней отсутствуют сведения об общем объеме вырубленной древесины на лесосеке и отсутствует переруб лесных насаждений. После предъявлении ему копии ведомости перечета пней от дата на лесосеке, расположенной в квартале ..., подписанной К, В и Свидетель №4, изъятой в ходе обыска в служебном кабинете К он пояснил, что осмотр второй лесосеки, расположенной в квартале ..., в выделах ... ими не производился. При предъявлении ему изъятых у К двух актов от дата обследования лесосек, расположенных в квартале ..., в выделах ... подписанных К и С Чусовского лесничества В и Свидетель №4, пояснил, что указанный общий объем вырубленной древесины на лесосеке, расположенной в квартале ... в размере ... м.куб, не соответствует действительности. К ему сообщал, что планирует с его и участием лесничих провести осмотр второй лесосеки, расположенной квартале ..., с целью установления дополнительного эпизода незаконной рубки лесных насаждений. После чего полученные результаты оперативно-розыскной деятельности К планировал направить в следственный орган для возбуждения уголовного дела по ст. 260 УК РФ. Установив на вышеуказанных лесосеках факт незаконной рубки лесных насаждений, К должен был получить из ... справку о причиненном ущербе, при необходимости провести оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, проводивших заготовку древесины на лесосеке, составить рапорт об обнаружении признаков преступления и представить результаты оперативно-розыскной деятельности в следственный орган для проведения проверки и принятия решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.191-197) пояснял, что является заместителем начальника отдела по борьбе с экономическими преступлениями в сфере потребительского рынка, природных ресурсов, жилищно-коммунального хозяйства и строительства. В должностные обязанности К входило выявление преступлений в лесопромышленном комплексе, ведение дел оперативного учета. К в отношении Свидетель №1 проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление причастности к незаконной рубке лесных насаждений. В ... года К совместно с Л выезжали в командировку в адрес с целью установления факта незаконной рубки лесных насаждений на делянках Свидетель №1 с привлечением специалистов из лесного хозяйства. После возвращения К устно сообщил, что установлен переруб, планирует работать дальше по фиксации следов совершенного Свидетель №1преступления по ст.260 УК РФ.

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.208-216) пояснял, что является начальником отделения по борьбе с экономическими преступлениями в лесопромышленном комплексе отдела по борьбе с экономическими преступлениями в сфере лесопромышленного комплекса, природных ресурсов, потребительского рынка, жилищно-коммунального хозяйства и строительства адрес. К занимался оперативно-розыскной деятельностью по выявлению преступлений, связанных с незаконными рубками лесных насаждений, в его производстве были дела оперативного учета, в рамках которых он проводил оперативно-розыскные мероприятия, по результатам проверок которых возбуждались уголовные дела. В его производстве находилось дело оперативного учета по факту незаконной рубки лесных насаждений в отношении Свидетель №1 В начале ... года, когда он находился в отпуске, его обязанности исполнял Свидетель №6 Перед его уходом в отпуск, К сообщил о перспективах возбуждения уголовных дел по имеющимся у него в производстве делам оперативного учета, в том числе в отношении Свидетель №1 Для проверки информации о наличии факта незаконной рубки ему было необходимо выехать для обследования лесных участков, произвести перечет пней со специалистами, определить объем вырубленной древесины, породный состав, а после выезда на делянки будет понятно, имеется ли состав преступления. На основании распоряжения, подписанного заместителем начальника полиции по оперативной работе ... Д, К выезжал с Свидетель №8 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений», в ходе которого из офиса Свидетель №1 изымалась документация. дата К ему доложил, что они с л успели осмотреть совместно с лесничими только одну делянку Свидетель №1, где установлен факт незаконной рубки лесных насаждений, а также о том, что имелась перспектива возбуждения в ... года уголовного дела. Со слов К, для возбуждения уголовного дела ему необходимо было получить справку от лесничих, участвовавших в обследовании делянок, о размере причиненного ущерба и провести дополнительные оперативно-розыскные мероприятия по установлению бригады, осуществлявшей заготовку древесины на делянке.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что в начале ... года он совместно с К на основании поручения выезжал на служебном автомобиле в служебную командировку адрес для осмотра делянок по другому уголовному делу. А также К в ходе ОРМ «Обследование помещений» с участием понятых в офисе Свидетель №1 были изъяты документы, которые Калабин впоследствии вернул Свидетель №1

Свидетели Свидетель №9 и Свидетель №10 в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.35-39, 40-44) дополняя друг друга поясняли, что дата участвовали в качестве понятых при осмотре здания, расположенного по адресу: адрес, принадлежащего Невоструеву В.А. Перед началом осмотра им были разъяснены права и обязанности. Кроме них в осмотре принимали участие несколько человек, в том числе Невоструев В.А. и мужчина в наручниках. При осмотре все прошли в дальний кабинет, расположенный слева от входа по коридору, который занимает Невоструев В.А., где на вопрос следователя о том, имеются ли в этом кабинете его вещи, мужчина в наручниках ответил, что имеются, указав на сумку, лежащую на стульях в кабинете, и сообщил о готовности выдать из сумки предметы, которые ему не принадлежали, денежные средства в сумме ... рублей, находящиеся в полиэтиленовом пакете. После чего мужчина достал из сумки черный полиэтиленовый пакет, а также иные вещи, предметы, документы. Следователь достала из пакета три запечатанные пачки, в которых визуально находились денежные средства номиналом по ... рублей. Затем каждая пачка поочередно была разложена на столе. В каждой пачке находились по две денежные купюры номиналом по ... рублей каждая, то есть всего ... денежных купюр, остальные банкноты номиналом по ... рублей были «Билет банка приколов». Всего в трех пачках находились банкноты на общую сумму примерно ... рублей. Все банкноты и полиэтиленовый пакет, в котором первоначально они находились, остальные документы и предметы были помещены в бумажные конверты. Каждый конверт был подписан, на каждом из них они и другие лица поставили свои подписи. После осмотра следователем был прочитан протокол, они и другие участвовавшие лица подписали его, замечаний и дополнений к протоколу у них не было. При этом Свидетель №10 пояснил, что, со слов Невоструева В.А., деньги мужчине передал Невоструев В.А.

Свидетели Свидетель №11 и Свидетель №12 также в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.45-49,5054) дополняя друг друга поясняли, что дата участвовали в качестве понятых в осмотрах в кабинете, расположенного в здании по адресу: адрес. Перед началом проведения каждого из вышеуказанных мероприятий им разъяснены права, обязанности и ответственность. Первое мероприятие проводилось в кабинете, расположенном третьим слева от входа в здание, в ходе которого мужчине было предложено добровольно выдать имеющиеся денежные средства, после чего мужчина добровольно достал из ящика тумбы под столом в кабинете черный полиэтиленовый пакет, в котором визуально находились три пачки денег. В одной пачке были денежные средства в сумме ... рублей, в двух других – муляжи в виде банкнот номиналом ... рублей с надписью «Билет банка приколов» и отрезков бумаги форматом, идентичным размеру денежной купюры номиналом ... рублей, на общую сумму ... рублей. Все номера купюр номиналом ... рублей на общую сумму ... рублей были переписаны сотрудником адрес в протокол. Досмотр мужчины и вручение ему денежных средств и муляжей в общей сумме ... рублей проходили в кабинете, расположенном четвертым слева от входа в здание. После досмотра мужчины ему были вручены денежные средства на сумму ... рублей денежными купюрами по ... рублей и муляжи денежных средств номиналом ... рублей с надписью на каждом муляже «Билет банка приколов» в сумме ... ... рублей, а всего было вручено денежных средств и муляжей в трех пачках на сумму ... рублей, которые мужчина должен был передать другому лицу, данные которого были занесены в протокол. В связи с чем должна была состояться передача денег и муляжей, им не известно. Номера врученных мужчине ... денежных купюр были занесены в протокол. ... пачки были помещены в полиэтиленовый черный пакет и положены в стол. Изъятые у мужчины ... рублей в трех пачках в виде денег и муляжей были упакованы в бумажный конверт, на котором они расписались. После составления протоколов сотрудником адрес прочитан каждый протокол вслух, после чего они и другие участвовавшие лица расписались в каждом из них, замечаний и дополнений к составленным протоколам не имелось.

Свидетель Е в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.60-63) пояснял, что дата он и его коллега Ш были приглашены сотрудником адрес в качестве понятых сначала при личном досмотре ранее незнакомого Свидетель №1, а затем при вручении Свидетель №1 денежных средств и муляжей, имитирующих денежные средства. Оба мероприятия были проведены одним и тем же оперативным сотрудником в одном и том же кабинете в здании адрес, расположенном по адресу: адрес. Перед проведением указанных мероприятий оперативным сотрудником им разъяснены права, обязанности и ответственность. Перед вручением Свидетель №1 денежных средств и муляжей, был проведен личный досмотр последнего, в ходе которого никаких запрещенных предметов и денежных средств не было. После чего Свидетель №1 сотрудник ... вручил денежные средства купюрами по ... рублей в сумме ... рублей и муляжи денег в виде банкнот номиналом 5 ... рублей с надписью «Билет банка приколов» и бумажных отрезков прямоугольной формы, идентичных размеру денежной купюры номиналом ... рублей, на общую сумму ... рублей. Всего, с учетом муляжей, Свидетель №1 было вручено ... рублей. Денежные средства были в одной пачке, муляжи находились в двух других пачках, а всего в трех пачках, которые Свидетель №1 положил в полиэтиленовый черный пакет и убрал в свою сумку. Каждая денежная купюра была отксерокопирована, их номера были занесены в протокол. Оба протокола после их составления были оглашены вслух сотрудником адрес, им прочитаны и подписаны.

Свидетель Свидетель №16 в ходе предварительного расследования (т.5 л.д.168-174) пояснял, что является оперуполномоченным ....Оформлением всех необходимых документов и проведением оперативно-розыскных мероприятий в отношении Невоструева В.А. и К занимался старший оперуполномоченный ... Свидетель №15 дата по указанию руководства он находился совместно с Свидетель №15 при проведении ОРМ с целью оказания помощи последнему при необходимости. Также он присутствовал при задержании Невоструева В.А. после получения от Свидетель №1 денежных средств по адресу: адрес, для дальнейшей их передачи в качестве взятки сотруднику полиции К В кабинете, в котором Невоструев В.А. получил денежные средства от Свидетель №1, при задержании к Невоструеву В.А. сотрудниками группы сопровождения оперативных мероприятий ... была применена физическая сила, а именно, приемы борьбы, вследствие чего Невоструев В.А. оказался на полу в положении лежа на животе, руки были заведены за спину. Специальные средства, в том числе, наручники, а также иное физическое воздействие к Невоструеву В.А. не применялись. Какого-либо сопротивления или противодействия Невоструев В.А. не оказывал. После того, как к Невоструеву В.А. была применена физическая сила, Невоструев В.А. добровольно изъявил желание сотрудничать с сотрудниками правоохранительных органов и сообщить известную информацию, а также добровольно участвовать в проведении дальнейших ОРМ, направленных на задержание взяткополучателя. Также Невоструев В.А. сообщил о месте нахождения денежных средств. После этого, Б с участием Невоструева В.А. и понятых было произведено обследование кабинета Невоструева В.А., где он добровольно выдал полученные денежные средства от Свидетель №1 В период проведения обследования Невоструев В.А. был ограничен в передвижении, так как участвовал в проведении данного ОРМ. После его проведения Невоструев В.А. в передвижении, в том числе, по своему офисному помещению, в телефонных переговорах не ограничивался. Насколько ему известно, протокол задержания Невоструева В.А. не составлялся. Никакого физического, психического, иного воздействия на Невоструева В.А. не оказывалось.

    Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании пояснил, что является старшим оперуполномоченным .... дата в ... обратился Свидетель №1 с сообщением о том, что сотрудники полиции требуют передрать взятку через посредника Невоструева В.А. за прекращение материалов проверки в отношении Свидетель №1 по факту незаконной рубки лесных насаждений и непривлечение последнего к уголовной ответственности. При этом Свидетель №1 указал, что взяткополучателем предположительно является К, который проводил проверку по факту незаконной рубки лесных насаждений. Свидетель №1 было предложено принять участие в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», направленного на пресечение преступной деятельности указанных с лиц, на что Свидетель №1 добровольно согласился, дал письменное согласие на участие в ОРМ, которых было запланировано и проведено несколько, и с этого времени Свидетель №1 действовал под контролем сотрудников .... дата и дата перед встречей с Невоструевым В.А. Свидетель №1, действующему в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», были выданы специальные технические средства для аудиофиксации разговора. В ходе разговоров Свидетель №1 с Невоструевым В.А. в кабинете последнего, который располагался в адрес, Невоструев В.А. сказал, что сотрудникам полиции, не называя их фамилий, нужно передать денежные средства, чтобы те прекратили проверки, но каких-либо гарантий по прекращению уголовного преследования нет. При этом Невоструев указал, что сотрудники полиции сами денежные средства брать не будут. Свидетель №1 с Невоструевым В.А. договорились о сумме взятки в размере ... рублей, а затем сумма взятки была увеличена на ... рублей, чтобы решить вопрос с лесниками и исправить составленные ими акты. Свидетель №1 указал, что в настоящее время не располагает такой суммой денежных средств, предложил отдать ... рублей через неделю в качестве перовой части взятки, а оставшуюся часть взятки в сумме ... рублей в последующем. Назначенную на дата встречу Свидетель №1 с Невоструевым В.А. для передачи первой части взятки, последний перенес на следующий день. дата в рамках ОРМ был произведен личный досмотр Свидетель №1, после чего Свидетель №1 были вручены денежные средства и муляжи на общую сумму ... рублей, из которых ... рублей являлись денежными средствами, а ... рублей муляжами, имитирующими денежные банкноты номиналом ... рублей «Билеты банка приколов», и отрезки бумаги форматом, идентичным размеру денежной купюры номиналом ... рублей, и были выданы специальные технические средства для аудио-видеофиксации. дата в ходе состоявшейся встречи Свидетель №1 с Невоструевым В.А. в офисе последнего Невоструев В.А. получил от Свидетель №1 первую часть взятки в виде денежных средств и муляжей, имитирующих денежные средства, в размере ... рублей, которые Свидетель №1 по указанию Невоструева В.А. положил в ящик тумбы, после чего был задержан сотрудниками .... Невоструев был ограничен в свободе перемещения, был произведен его досмотр на наличие запрещенных предметов. После чего он объяснил Невоструеву В.А. причину задержания, Невоструев А.В. добровольно согласился участвовать ОРМ «Оперативный эксперимент» в целях пресечения преступной деятельности взяткополучателя К, фамилию которого назвал Невоструев В.А. У Невоструева В.А. было взято объяснение, при этом какого-либо давления на него оказано не было. В тот же день в рамках ОРМ Невоструеву В.А. были вручены денежные средства и муляжи для передачи К Невоструев В.А. сообщил К, что получил первую часть взятки и готов эти деньги передать К В этот же день в вечернее время в кабинете Невоструева В.А., куда приехал К, Невоструев В.А. передал К пакет с денежными средствами и муляжами, имитирующими денежные средства. После чего К был задержан сотрудниками ....

Согласно информации, предоставленной ... (т.2 л.д.90,99-100) Невоструев В.А. и Свидетель №1 зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей.

Согласно государственным контрактам на оказание услуг для федеральных государственных нужд от дата (т.3 л.д.120-147) между ... и ИП Невоструевым В.А. заключены контракты на услуги по заготовке леса.

Согласно приказу начальника ... ... л/с от дата (т.4 л.д.187-188) капитан полиции К назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с экономическими преступлениями в лесопромышленном комплексе отдела по борьбе с экономическими преступлениями в сфере потребительского рынка, природных ресурсов, жилищно-коммунального хозяйства и строительства Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ...

Согласно приказу начальника ... ... от дата (т.4 л.д.189-202) утверждено Положение об Управлении экономической безопасности и противодействии коррупции ..., согласно которому Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ... является самостоятельным структурным оперативным подразделением ...

Согласно распоряжению врио начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ... от дата ... (.4 л.д.203-208) утверждены Положения об отделах в составе Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ..., в том числе, Положение об отделе по борьбе с экономическими преступлениями в сфере лесопромышленного комплекса и природных ресурсов, потребительского рынка, жилищно-коммунального хозяйства и строительства ..., который является структурным оперативным подразделением Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ... закреплены общие положения, задачи, функции, полномочия. В структуре отдела имеются два отделения: по борьбе с экономическими преступлениями в сфере жилищно-коммунального хозяйства и строительства; по борьбе с экономическими преступлениями в лесопромышленном комплексе.

Согласно должностному регламенту ... от дата старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с экономическими преступлениями в лесопромышленном комплексе отдела ... майора полиции К (т.4 л.д.209-215,217), утвержденного начальником ..., отражены общие положения, его права, должностные обязанности и ответственность.

Согласно распоряжению о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ... от дата (т.3 л.д. 108) заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ... Д санкционировано в период с дата по дата проведение вышеуказанного ОРМ в офисе, в котором осуществляет свою деятельность Свидетель №1, расположенном по адресу: адрес с целью установления фактов совершения незаконных рубок, установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, проведение которого поручено сотрудникам полиции К, Лёзному А.В. и Ш Поручено провести осмотр участка местности, офисных помещений, автотранспорта с целью установления документации, свидетельствующей о совершении Свидетель №1 незаконных рубок, а также с целью установления суммы причиненного ущерба от возможных незаконных действий. С распоряжением Свидетель №1 ознакомлен дата с вручением его копии.

Согласно протоколу изъятия от дата с фототаблицей (т.3 л.д.111-118), рапорту от дата (т.3 л.д.119), К в присутствии двух понятых, с участием Свидетель №1 было произведено обследование офисного помещения, расположенного по адресу: адрес в ходе которого были изъяты договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан; распиской Свидетель №1 от дата о получении от К в полном объеме изъятых документов.

Согласно письму от дата (т.1 л.д.141) адресованному заместителю руководителя адрес заместитель начальника адрес в связи с проведением мероприятий по декриминализации сферы лесопользования просит выделить специалистов для проведения дата запланированных мероприятий.

Согласно актам обследования помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата (т.2 л.д.232-233) К с участием специалистов в и Свидетель №4 проведено обследование участка местности лесного массива в квартале .... Обследованием установлено, что имеется разработанная делянка, площадью примерно ... гектаров, при обследовании был осуществлен попенный перечет срубленных насаждений, установлены пни срубленных деревьев, определены их порода, размер и внесены в ведомости перечета деревьев (пней) с разбивкой по породному составу, размеру: ... пней породы липа, ... пней породы ель, ... пней породы пихта, произведен расчет и установлен объем срубленных деревьев породы ель ... м.куб., деревьев породы пихта ... м. куб., деревьев породы липа ... м.куб., в акте имеются подписи участвующих лиц. Этими же лицами проведено обследование участка местности лесного массива в квартале ... Обследованием установлено, что имеется разработанная делянка, площадью примерно ... гектара, при обследовании был осуществлен попенный перечет срубленных насаждений, установлены пни срубленных деревьев, определены их порода, размер и внесены в ведомости перечета деревьев (пней) с разбивкой по породному составу, размеру: ... пней породы липа, ... м. куб. пней породы ель, ... пней породы пихта, произведен расчет и установлен объем срубленных деревьев породы ель ... м. куб., деревьев породы пихта ... м. куб., деревьев породы липа ... м. куб., акт подписан участвующими лицами; которые осмотрены (т.4 л.д.6-22,23-52).

О законности проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», «Наблюдение» свидетельствуют предоставленные документы оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.49-82,156-174): постановление от дата о поведении ОРМ "Оперативный эксперимент" в целях пресечения противоправной деятельности Невоструева В.А. с участием Свидетель №1 (т.1 л.д.55-56); рапорт о результатах проведения ОРМ "Оперативный эксперимент" в период с дата по дата с участием Свидетель №1 с использованием специальных технических средств видео и аудиозаписи (т.1 л.д.57-58); постановление от дата о проведении ОРМ "Оперативный эксперимент" в целях пресечения противоправной деятельности К с участием Невоструева В.А. (т.1 л.д.59-61); рапорт о результатах проведения ОРМ "Оперативный эксперимент" в период с дата по дата с участием Невоструева В.А. с использованием специальных технических средств видео и аудиозаписи (т.1 л.д.62-63); постановление от дата о поведении ОРМ "Наблюдение" в целях пресечения противоправной деятельности Невоструева В.А. (т.1 л.д.64-65); постановление от дата о поведении ОРМ "Наблюдение" в целях пресечения противоправной деятельности К (т.1 л.д.66-67); постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (т.1 л.д.68-70,158-159); справки-меморандумы с изложением результатов оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д.77-80,81-82,160-174), протокол опроса Свидетель №1, где он добровольно согласился принять участие в ОРМ под контролем ... (т.1 л.д.94-96).

Согласно протоколу осмотра предметов от дата с фототаблицей к нему (т.4 л.д.128-146) осмотрен оптический носитель информации c результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного дата и дата с участием Свидетель №1, на котором содержится две аудиозаписи, из которых следует, что у Свидетель №1, состоялось по одному разговору с Невоструевым В.А. в офисном помещении, расположенного по адресу: адрес, в ходе которых дата Свидетель №1 поинтересовался у Невоструева В.А. о сотрудниках полиции, которым предназначалась взятка, на что Невоструев В.А. ничего конкретного не ответил, сообщил, что последнему необходимо съездить в Чусовское лесничество и договориться с мастерами леса о пересоставлении актов по обследованию делянок Свидетель №1, на которых был установлен факт переруба лесных насаждений, о снижении кубатуры вырубленных деревьев, и предложил свои услуги в качестве посредника в передаче взятки в виде денег сотрудникам полиции, не называв их данные, при этом пояснил, что за решение вышеуказанного вопроса никакой гарантии не дает. Невоструев В.А. сообщил, что если Семенов А.С. даст взятку сотрудникам полиции, то те «дальше лезть не будут». На вопрос Свидетель №1, что будет, если не дать деньги, Невоструев В.А. ответил, что те будут дальше «привязываться», ответ о согласии или несогласии дать взятку нужно дать до вечера дата. На вопрос Свидетель №1, приедут ли сотрудники полиции за деньгами лично, Невоструев В.А. ответил, что те брать лично взятку в виде денег у Свидетель №1 не будут, нужно будет деньги Свидетель №1 привезти к нему и оставить в его кабинете в офисном помещении. На вопрос Свидетель №1 о сумме взятки, Невоструев В.А. показал ... пальца. Свидетель №1 попросил отсрочку на неопределенное время, поскольку в настоящее время не располагает такой суммой денежных средств. Также Невоструев В.А. сказал, что лучше отдать им деньги, чтобы в дальнейшем не было проблем. Свидетель №1 спросил у Невоструева В.А., может ли он отдать сначала ... рублей через неделю в качестве первой части взятки, а оставшуюся часть взятки в сумме ... рублей через две недели. Невоструев В.А. сказал, что он сообщит об этом сотрудникам полиции, которые в настоящее время находятся в адрес, их ... человека, и те проводят оперативно-розыскные мероприятия. Невоструев В.А. сказал Свидетель №1, что если не отдать деньги, то Свидетель №1 будет плохо.дата в ходе разговора Невоструев В.А. сообщил Свидетель №1, что вчера у него были сотрудники полиции, с которыми он поговорил. Со слов Невоструева В.А., для того, чтобы решить вопрос с Чусовским лесничеством о пересоставлении актов об отсутствии нарушений на делянках Свидетель №1, нужно еще и показал один палец на левой руке. В этом случае лесхоз подпишет акты проверки по делянкам Свидетель №1 об отсутствии на них факта незаконной рубки лесных насаждений. При этом, Невоструев В.А. до обеда должен дать сотрудникам полиции ответ о согласии либо несогласии Свидетель №1 дать взятку в увеличенном размере и забыть эту «тему», что ему звонят и спрашивают, какое Свидетель №1 принял решение, поэтому он и спрашивает об этом у последнего. Также поинтересовался у Свидетель №1, ушли ли бригадиры, которые рубили лес на его делянках, на которых выявили нарушения. Свидетель №1 ответил, что кто-то ушел, кто-то остался. Невоструев В.А. поинтересовался, не будут ли бригадиры говорить лишнего, когда последних вызовут на допрос, а также необходимо дать «нормальных» людей, которые все правильно скажут на допросе. В ходе разговора Н В.А. сказал, что вчера на делянку выезжали мастера леса Чусовского лесничества и сказали, что готовы все сделать, чтобы акты проверки были без нарушений. Невоструев В.А. сказал, что акты завтра должны быть у сотрудников полиции, так как им нужно везти их в адрес. Свидетель №1 спросил у Невоструева В.А., что необходимо «один» передать в качестве взятки в Чусовское лесничество, на что Невоструев В.А. ответил, что сотрудники полиции это «так преподносят». Невоструеву В.А. позвонили на телефон, на что тот ответил, что общается и перезвонит через 10 минут. Свидетель №1 спросил: «Что уже?». Невоструев В.А. показал на телефон. Свидетель №1 ответил, что первую часть взятки в сумме ... рублей он передаст, как и договаривались через неделю, а оставшуюся часть взятки в сумме ... рублей через две недели, на что Невоструев В.А. согласился, при этом, спросил у Свидетель №1, будет ли тот доплачивать, на что тот ответил, что раз просят, то будет доплачивать. Также Невоструев В.А. ответил, что сотрудники полиции «достали» его по вопросу передачи и получения взятки, а он «достает» Свидетель №1

Согласно протоколам личного досмотра и досмотра вещей, осмотра и вручения денежных средств и муляжей, имитирующих денежные средства от дата (т. 1 л.д. 104-135) в здании адрес по адресу адрес, Свидетель №1 после личного досмотра были вручены денежные средства и муляжи, имитирующие денежные средства, на общую сумму ... рублей, из которых ... рублей денежные средства билетов Банка России номиналом ... рублей каждая в количестве ... штук, и ... рублей муляжи, имитирующие денежные банкноты номиналом ... рублей каждая «Билеты банка приколов», которые были помещены в черный полиэтиленовый пакет; Свидетель №1 дал согласие на участие в ОРМ (т.1 л.д.103).

Согласно протоколу осмотра предметов от дата с фототаблицей к нему (т.4 л.д.91-101) осмотрен оптический носитель информации, на котором имеется одна аудиозапись и две видеозаписи, из которых следует, что дата Свидетель №1 при входе в кабинет Невоструева В.А. встречает последнего, который предлагает выйти покурить. Невоструев В.А. сообщает, что «если сегодня не отдам, они тебя завтра начнут дергать», но ничего не может гарантировать. После чего оба вышли в коридор и зашли в предпоследний кабинет, расположенный слева по коридору. Невоструев В.А. занимает место за столом, а Свидетель №1 садится в кресло, расположенное слева от сидящего за столом Невоструева В.А. При этом Невоструев В.А. неоднократно повторяет, что «они вчера очень сердились». В ходе разговора, после вопроса Свидетель №1 : «Они-то что говорят?», Невоструев В.А. отвечает: «Они говорят» и показывает руками жест отсчитывания денежных средств. На аналогичный вопрос Свидетель №1: «А они сами-то что говорят?», Невоструев В.А. левой рукой показывает жест отсчитывания денежных средств. После того, как Невоструев В.А. на вопрос Свидетель №1 отвечает: «Сюда надо положить и все», то показывает правой рукой, что их нужно положить на стол, за которым он сидит, после этого, находясь за столом, открывает ящик в тумбочке, находящейся под столом справа, и говорит: «Вот сюда», указывая рукой на ящик. После этого Свидетель №1, сидя в кресле, расстегивает замок сумки, достает оттуда пакет с деньгами и муляжами, имитирующими денежные средства, поднимается с кресла и подходит к столу, за которым находится Невоструев В.А., после чего через несколько секунд вновь садится на прежнее место и застегивает замок своей сумки. В 11 часов 47 минут Невоструев В.А. достал из левого внутреннего кармана пиджака сотовый телефон, набрав в телефоне, пояснил, что ему нужно было отправить условное слово после получения денежных средств, после чего убрал телефон в тот же карман. Когда Свидетель №1 направился к выходу из кабинета, Невоструев В.А. спросил по поводу передачи второй части взятки, на что Свидетель №1 ответил «по договоренности».

О законности проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» свидетельствуют предоставленные документы оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.83-96): постановление от дата о поведении ОРМ " Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств " в целях пресечения противоправной деятельности Невоструева В.А. (т.1 л.д.83-84); протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата со схемой, согласно которому в служебном кабинете, расположенного в здании по адресу: адрес, адрес, Невоструев В.А. добровольно достал из верхнего ящика тумбы под столом и добровольно выдал черный полиэтиленовый пакет с денежными средствами и муляжами на общую сумму ... рублей, из которых ... рублей денежные средства в виде билетов Банка России номиналом ... рублей каждая, и муляжи, имитирующие денежные банкноты номиналом ... рублей каждая «Билеты банка приколов» в размере ... рублей (т.1 лд.86-93).

Согласно протоколам личного досмотра и досмотра вещей, осмотра и вручения денежных средств и муляжей, имитирующих денежные средства от дата с фототаблицей (т. 1 л.д. 144-151) в служебном кабинете, расположенном по адресу: адрес, Невоструеву В.А. после личного досмотра были вручены для передачи К денежные средства в виде билетов Банка России номиналом ... рублей каждая в количестве ... штук в сумме ... рублей и муляжи, имитирующие денежные банкноты номиналом ... рублей каждая «Билеты банка приколов» в сумме ... рублей, которые упакованы в ... пачки, скрепленных надписью ... тыс.рублей, состоящих из ... муляжей купюр и ... купюр Банка Р номиналом ... рублей в каждой пачке, помещены в черный пакет и положены в полку стола. Невоструева В.А. дал согласие на участие в ОРМ (т.1 л.д.143).

Согласно протоколу осмотра предметов от дата с фототаблицей к нему (т.4 л.д.102-122) осмотрен оптический носитель информации c результатами ОРМ «Оперативный эксперимент», проведенного дата с участием Невоструева В.А., на котором содержатся две аудиозаписи и одна видеозапись, из которых следует, что в 18 часов 41 минута к столу подходит Невоструев В.А., к нему подходит К После чего К положил сумку на приставной стол и ушел, а Невоструев В.А. сел за стол. В 18 часов 42 минуты К, вернувшись в кабинет, сел спиной к окну за приставной стол, расположенный перпендикулярно к столу, за которым находился Невоструев В.А., в ходе состоявшегося разговора, произнося фразы: «Денежку привез, ... отдал, ... говорит, как договаривались через ... недели», Невоструев В.А. левой рукой выдвинул верхний шкаф под столом, за которым сидел, достал оттуда черный пакет с денежными средствами и муляжами, имитирующими денежные средства, и положил его на свой стол. После этого К сразу же взял данный пакет со стола левой рукой и убрал его в свою сумку, лежащую на приставном столе. К и Невоструев В.А. вышли из кабинета. В этот момент зазвонил телефон Невоструева В.А., после чего он сразу же вернулся в кабинет, взял телефон со своего стола, не отвечая на звонок, положил телефон на стол и вышел из кабинета. В период с 18 часов 43 минуты по 18 часов 45 минут в кабинет никто не заходил. После возвращения в кабинет, Невоструев В.А. и К заняли прежние места. К, находясь за приставным столом, что-то смотрел в телефоне. Через несколько секунд оба встают, К левой рукой берет лежащую на приставном столе сумку, в которой находится пакет с деньгами и муляжами, имитирующими денежные средства, прощается с Невоструевым В.А.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от дата и фототаблице к нему (т.1 л.д.175-213) осмотрена и зафиксирована обстановка в служебном кабинете, расположенного в офисном помещении по адресу: адрес, где К добровольно достал из своей сумки и выдал пакет с деньгами и муляжами, имитирующими денежные средства. Из сумки К были изъяты находившиеся в черном полиэтиленовом пакете три пачки денежных купюр достоинством ... рублей, из которых денежные средства в размере ... рублей купюрами номиналом ... рублей в количестве ... штук и муляжи, имитирующие денежные банкноты номиналом ... рублей «Билеты банка приколов» в количестве ... штук в сумме ... рублей, два акта обследования лесосек, расположенных в квартале ..., и выдел ... от дата, служебное задание для выезда оперативных сотрудников ... К, Л и Свидетель №8 в служебную командировку на дата на служебном автомобиле ... государственный регистрационный знак ... регион, в адрес и адрес для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Согласно протоколу осмотра от дата с фототаблицей к нему (т.3 л.д.224-248) осмотрены изъятые дата в ходе обследования кабинета Невоструева В.А. денежные средства в размере ... рублей в виде билетов Банка России номиналом ... рублей каждая в количестве ... штук и муляжи, имитирующие денежные банкноты номиналом ... рублей каждая «Билеты банка приколов» в количестве ... штук в размере ... рублей; изъятые в ходе осмотра места происшествия ... рублей, из которых денежные средства в виде билетов Банка России в сумме ... рублей номиналом ... рублей каждая в количестве ... штук и муляжи, имитирующие денежные банкноты номиналом ... рублей каждая «Билеты банка приколов» в количестве ... штук в сумме ... рублей, а также черный полиэтиленовый пакет, в котором находились денежные купюры и муляжи.

Согласно протоколу обыска от дата с фототаблицей (т.2 л.д.22-31) в служебном кабинете ..., занимаемого К и расположенного в здании адрес по адресу: адрес, изъяты записная книжка; ведомость перечета деревьев на лесосеке, расположенной в квартале ... и ее копия; ведомость перечета пней в квартале ... и ее копия; копия общей схемы расположения мест проведения работ при использовании лесов в дата году ...; копия абриса лесосеки под сплошную рубку для местного населения в дата году в квартале ... копия абриса лесосеки под сплошную рубку для местного населения в дата году в квартале ...; которые осмотрены (т.4 л.д.6-22,23-52). В ходе осмотра установлено, что ведомость перечета деревьев на лесосеке, расположенной в квартале ... от дата содержит таблицу с обеих сторон с названием: «Число деревьев по породам». Таблица разделена на столбцы с названиями: «Диаметр на высоте груди», «Липа», «Ель», «Береза», «Пихта», «Осина». Сведения в таблицу занесены простым карандашом. Ведомость с обратной стороны подписана ст. оперуполномченным ... К, лесничим Ведикасом Ю.Э. и мастером леса Свидетель №4, с обеих сторон установлено, что часть сведений по породному составу вырубленных деревьев, их диаметру и количеству в таблице, выполненные простым карандашом, стерты ластиком, на обратной стороне стерты ластиком сведения, выполненные простым карандашом, об общем объеме вырубленной древесины на указанной лесосеке. Прослеживаются записи «... в т.ч. хв ...». Копия ведомости перечета деревьев на лесосеке, расположенной в квартале ... на одном листе, является копией ведомости, при этом, отличается тем, что сведения, занесенные в таблицу простым карандашом, обведены ручкой. Ведомость перечета пней в квартале ... дата представляет таблицу с названием: «Число деревьев по породам», которая разделена на столбцы с названиями: «Диаметр на высоте груди», «Ель», «Пихта», «Береза», «Липа», куда сведения занесены простым карандашом. На обратной стороне ведомости простым карандашом дорисована таблица, куда внесены сведения простым карандашом по породному составу вырубленных деревьев, их диаметру и количеству. Итоговые цифры: .... Ведомость обратной стороны подписана ст. оперуполномоченным ... К, лесничим В Ю.Э. и мастером леса Свидетель №4 Ранее заголовок ведомости был выполнен простым карандашом, как: «Ведомость перечета пней ...», после чего слова и цифры, выполненные простым карандашом ... были стерты и заменены на слова, выполненные ручкой: ... Копия данной ведомости на одном листе, при этом данные, занесенные в таблицу простым карандашом, частично обведены ручкой.

Согласно постановлению и протоколу выемки, фототаблице (т.1 л.д. 231, 232-234) К добровольно выдал мобильный телефон марки «...» модель «...».

Согласно постановлению и протоколу выемки, фототаблице (т.2 л.д.49,50-53) Невоструев В.А. добровольно выдал мобильный телефон марки «...».

Согласно протоколу осмотра предметов от дата с фототаблицей (т.3 л.д.190-222), осмотрены телефон «...», изъятого у Невоструева В.А. и телефона «...», изъятого у К В ходе осмотра установлено, что в телефоне «...», изъятого у Невоструева В.А., в разделе «Контакты» имеется контакт под именем К ... и контакт «С» .... В папке «СМС-сообщения» имеются следующие сообщения: от контакта К дата в 16 часов 10 минут отправлено сообщение: «...»; от Невоструева В.А. в среду в 18 часов 19 минут отправлены сообщения: «...» и в 18 часов 24 минуты «Позвонил будет завтра»; от Невоструева В.А. в четверг в 11 часов 48 минут отправлено сообщение: «Да». В папке «WhatsApp» имеется переписка с К: от контакта «С Колабин» в среду в 18 часов 17 минут отправлено сообщение: «Скинь мне телефон его», в четверг в 11:53 отправлено сообщение: «Он сказал кто в прошлом году помогал», имеются записи о пропущенных аудиозвонках от контакта К дата, дата, дата и дата. В разделе «Звонки» в период с дата по дата имеются сведения о телефонных соединениях между К и Невоструевым В.А., а также сведения о пропущенных звонках от К При осмотре телефона «...» модель «...», изъятого у К, в папке «Контакты» обнаружен контакт «Владимир Анатольевич Невоструев» ..., в папках «СМС-сообщения» и «WhatsApp» обнаружены аналогичные сообщения и переписка между К и Невоструевым В.А. В разделе «Звонки» имеются сведения об исходящих вызовах Невоструеву В.А. дата и дата.

На основании постановления (т.2 л.д.75), ПАО «МТС» (т.2 л.д.77) и ООО «Т2 Мобайл» на дисках предоставлена информация о детализации соединений абонентских номеров; которая осмотрена (т.4 л.д.74-83, 84-90,123-127). В ходе осмотра установлены телефонные соединения между К и Невоструевым В.А., Невоструевым ВА. и Свидетель №1, смс-сообщения между К и Невоструевым В.А., телефонные соединения между К и в

Согласно заключениям компьютерных судебных экспертиз ... (т.3 л.д.148-159, ... (т.3 л.д.162-173) и ... (т.3 л.д.174-186) в ходе производства исследования, изъятых у К телефона марки «...» модель «...», и у Невоструева В.А. телефона марки «iPhone 7» соответственно, системного блока, содержащаяся в них информация, имеющая значение для дела, скопирована на оптические носители информации; которые осмотрены (т.4 л.д.53-60,61-67,147-159). В ходе осмотра установлено, что в папке «Журнал звонков» имеются соединения посредством мессенджера «WhatsApp» между Невоструевым В.А. по абонентскому номеру 89026330583 и К по абонентскому номеру ... за период с дата по дата, в папке «Сообщения» установлено наличие сообщений между Н В.А. и К дата в 16 часов 10 минут: «...»; дата в 18 часов 19 минут: «...» и в 18 часов 24 минуты: «Позвонил будет завтра»; дата в 11 часов 48 минут: «Да». В папке «Телефонная книга» имеется контакт под именем К ..., контакт С .... В папке сотового телефона К «Графические файлы» обнаружено фотоизображение второго листа ведомости перечета деревьев с указанием сведений по породному составу вырубленных деревьев, их диаметру и количеству, а также об общем объеме вырубленной древесины (..., в том числе ХВ – ...). В файле «Журнал звонков.xlsx» содержатся входящие и исходящие телефонные соединения между К и Невоструевым В.А. за период с дата по дата. При просмотре файла «Сообщения.xlsx» установлено наличие аналогичных сообщений между Невоструевым В.А. и К При просмотре файла «Телефонная книга.xlsx» установлено, что в «телефонной книге» записаны абонентские номера ..., абонент «Владимир Анатольевич Невоструев», и ..., абонент «В». Оптические носители признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.160-162).

Согласно постановлениям от дата (т. 2 л.д. 103) и от дата (т. 2 л.д. 104) возбуждены уголовные дела ... и ... в отношении неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, по факту незаконных рубок лесных насаждений на лесосеках, расположенных в квартале ... с причинением материального ущерба в размере ... рублей и в размере ... рублей соответственно, являющегося особо крупным размером.

Более того, приговором Чусовского городского суда Пермского края от дата, вступившим в законную силу дата, К признан виновным в том, что являясь должностным лицом, получил через посредника взятку в виде денег в особо крупном размере за незаконные действия и бездействие, которые входят в служебные полномочия К и он в силу своего должностного положения мог способствовать указанным действиям с сумме ... рублей, что является особо крупным размером. При этом умысел К был направлен на получение взятки в размере ... рублей, и осужден по ч.6 ст.290 УК РФ.

Исследованные в судебном заседании документы: сведения по банковским счетам К и Невоструева В.А. (т.2 л.д.82-84,87,91-98), протокол осмотра предметов (т.4 л.д.68-73) по доказательственного значения не имеют.

Таким образом, в ходе судебного заседания все доказательства исследованы судом. Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей не противоречивы, оснований для оговора подсудимого не установлено, поэтому их показания, вышеуказанные письменные доказательства, суд считает достоверными, допустимыми и в целом, вместе с показаниями подсудимого в ходе судебного заседания, достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания свидетелей, письменные доказательства согласуются между собой, в том числе и с показаниями подсудимого в ходе судебного заседания.

Как установлено судом, Невоструев В.А. передал взятку взяткополучателю - должностному лицу К по поручению последнего, и способствовал взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки – вел непосредственно все переговоры, в том числе о размере взятки, способе, месте и сроках ее передачи, между взяткополучателем и взяткодателем до получения взятки, за совершение заведомо незаконных действий (бездействия) при осуществлении К своих должностных полномочий в рамках проверки, которая могла служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Свидетель №1, при этом процесс достижения соглашения на дачу взятки и ее передача проходил в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в результате которого противоправная деятельность была пресечена, а предмет взятки изъят.

При этом согласно договоренности между взяткополучателем и посредником деньги, полученные от взяткодателя, остаются у посредника Невоструева В.А., а взяткополучатель К должен их забрать у Невоструева В.А., после поступления условного слова «Да», направленного в смс-сообщении посредником взяткополучателю, что и было выполнено посредником Невоструевым В.А.

Преступление Невоструевым В.А. совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления, в связи с чем к доводам Невоструева В.А. о том, что он не знал, что его действия являются преступлением и действовал он неосознанно, суд относится критически.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии достаточных к тому оснований. Использование технических средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было подтверждено участвующими в его проведении лицами. Результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий были рассекречены и предоставлены следователю в установленном законом порядке.

Особо крупный размер посредничества во взяточничестве обусловлен суммой переданной подсудимым взятки, превышающей один миллион рублей.

Оснований для освобождения Невоструева В.А. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.291.1 УК РФ и прекращения уголовного дела, как об этом ходатайствовала сторона защиты, не имеется.

В соответствии с данным примечанием, лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" освобождение от уголовной ответственности за совершение посредничества во взяточничестве в силу примечания к ст. 291.1 УК РФ возможно при выполнении двух обязательных условий - добровольного сообщения о совершенном преступлении и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Поскольку, как установлено судом, Невоструев В.А. был фактически задержан непосредственно после получения части взятки от Свидетель №1 и после направления взяткополучателю, по договоренности с последним, смс-сообщения с кодовым словом «Да» о получении им части взятки, которую тот должен забрать, чем выполнил объективную сторону преступления, преступление является оконченным. При этом признание Невоструева В.А. в совершении преступления было сделано после того, как сотрудникам правоохранительных органов стало известно о совершении им противоправных действий, связанных с посредничеством во взяточничестве. Таким образом, оснований для освобождения Невоструева В.А. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291.1 УК РФ, как об этом ходатайствует сторона защиты, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Невоструева В.А. по ч.4 ст.291.1 УК РФ, как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий (бездействий), в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о его личности. Невоструев В.А. на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, его деятельность как руководителя коллектива, оказывающего благотворительную помощь, получила положительную оценку руководителями адрес и адрес.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, чистосердечное полное признание вины, в том числе в виде заявления, опросов и объяснений, данных им в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, возраст и состояние его здоровья, помощь Невоструева В.А. престарелой матери, дочери-инвалиду, ребенку супруги, обучающегося в учебном заведении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда от дата N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", оснований для признания заявление Невоструева В.А. от дата (т.2 л.д.2) именуемое им явкой с повинной в качестве таковой, как об этом просит сторона защиты и указано в обвинительном заключении, суд не находит, поскольку данное заявление дано после фактического задержания Невоструева В.А. Сам Невоструев В.А. с сообщением о совершенном им преступлении в правоохранительные органы не обращался.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, наказание следует назначить с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом степени общественной опасности совершенного умышленного коррупционного преступления, посягающего на основы государственной власти, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая все вышеизложенное, суд, с целью исправления Невоструева В.А., предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости назначает ему наказание в виде лишения свободы, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого.

Кроме того, с учетом вышеизложенного, возраста, здоровья подсудимого, суд считает необходимым назначить Невоструеву В.А. дополнительное наказание в виде штрафа, кратного размеру взятки, предусмотренного санкцией ч.4 ст.291.1 УК РФ, поскольку Невоструев В.А. трудоспособен, противопоказаний к труду не имеет. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, возможности получения заработной платы и иного дохода. При этом суд, учитывая соразмерность и достаточность применения основного вида наказания в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа для исправления Невоструева В.А., считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ч.4 ст.291.1 УК РФ.

Отношение подсудимого Невоструева В.А. к совершенному преступлению, который признал свою вину и раскаялся в содеянном, его поведение после совершения преступления, совершение преступления впервые, данные о личности подсудимого, в совокупности с иными установленными судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд на основании ст.64 УК РФ признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в связи с чем, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.291.1 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, личности подсудимого Невоструева В.А., суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и считает возможным применить к положения ст.73 УК РФ и считать назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы условным, с возложением обязанностей и установлением испытательного срока, в период которого он примерным поведением должен доказать свое исправление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не находит.

На основании постановления Свердловского районного суда г.Перми от дата наложен арест на находящиеся в собственности Невоструева В.А. автомобили, цистерну и прицеп для обеспечения приговора в части имущественного взыскания – штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.291.1 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.115 УПК РФ суд считает необходимым обратить взыскание в целях исполнения приговора в части взыскания дополнительного наказания в виде штрафа на принадлежащее Невоструеву В.А. имущество учитывая его стоимость, а именно:

- автомобиль марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... регион, стоимость которого составляет ... рублей;

- автомобиль марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., стоимость которого составляет ... рублей;

- автомобиль марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., стоимость которого составляет ... рублей;

- автомобиль марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., стоимость которого составляет ... рублей;

- автомобиль марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., стоимость которого составляет ... рублей.

сняв арест с указанного имущества для обращения взыскания.

Доказательств того, что на вышеуказанное имущество не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

В силу ч.9 ст.115 УПК РФ суд отменяет арест на имущество, принадлежащего Невоструеву В.А., а именно:

- автомобиль марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., стоимость которого составляет ... рублей;

- прицеп марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., стоимость которого составляет ... рублей;

- автоцистерна заправочная марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., стоимость которого составляет ... рублей;

- автомобиль марки «...», VIN отсутствует, номер двигателя ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., стоимость которого составляет ... рублей;

- автомобиль марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., стоимость которого составляет ... рублей;

- автомобиль марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ...; полуприцеп платформа марки «...», VIN ..., ... года выпуска, общая стоимость которых составляет ... рублей;

- автомобиль марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., стоимость которого составляет ... рублей;

так как в его применении отпала необходимость.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: ... оптических носителя с информацией – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 304,308-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Невоструева Владимира Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.

Назначить Невоструеву Владимиру Анатольевичу наказание по ч.4 ст.291.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде ... лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы взятки, то есть в размере ... рублей.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Невоструеву В.А., считать условным и установить испытательный срок продолжительностью в ... года.

Возложить на Невоструева Владимира Анатольевича обязанности: не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (СУ СК России по Пермскому краю, л/с 04561А59320, казначейский счет 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, банк: отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, ИНН 5902293749, КПП 590401001, УИН 0, код бюджетной классификации 41711603130016000140.

В счет уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, снять арест и обратить взыскание на имущество, принадлежащее Невоструеву Владимиру Анатольевичу:

- автомобиль марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ...,

- автомобиль марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ...,

- автомобиль марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ...,

- автомобиль марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ...,

- автомобиль марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ....

Отменить арест, наложенный на имущество, принадлежащее Невоструеву В.А.:

- автомобиль марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ...,

- прицеп марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ...,

- автоцистерна заправочная марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ...,

- автомобиль марки «...», VIN отсутствует, номер двигателя ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ...,

- автомобиль марки «...», ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ...,

- автомобиль марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ...; полуприцеп платформа марки «...», VIN ..., ... года выпуска,

- автомобиль марки «...», VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ....

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, три оптических носителя с информацией – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участия адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления прокурором, данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение 15 суток с момента их получения осужденным в возражениях.

Председательствующий          О.А.Ситникова