Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2022 от 18.01.2022

УИД: 66RS0024-01-2022-000137-63

Дело № 1 –125/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Рослове Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Верхняя Пышма Романова А.А.,

потерпевшей Б,,

подсудимого Абашева Д.Р.,

защитника – адвоката Никифоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Абашева Дмитрия Равильевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Абашев Д.Р., причинил А смерть по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

Абашев Д.Р., являясь охотником и имея охотничий билет установленной формы серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ Департаментом по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области, в соответствии со ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 05.09.2012 под роспись был ознакомлен с требованиями охотничьего минимума, включающего в себя требования правил охоты, требования техники безопасности при осуществлении охоты, требования безопасности при обращении с орудиями охоты. В процессе осуществления охоты Абашев Д.Р. в том числе был обязан руководствоваться:

- «Правилами охоты», утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 №477 (далее по тексту – Правила охоты), согласно которым при осуществлении охоты запрещено: п. 72.2 - стрелять «на шум», «на шорох», по неясно видимой цели; 72.7 стрелять ниже 2,5 метров по взлетающей и летящей птице при осуществлении охоты в зарослях, кустах и ограниченном обзоре местности;

- «Требованиями охотничьего минимума», утвержденными приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30.06.2011 № 568 (далее по тексту – Требования охотничьего минимума), согласно которым при осуществлении охоты запрещено осуществлять стрельбу: 2.1 - в направлении людей, а также в случае, когда снаряд может пройти ближе чем 15 метров от них; п. 2.2 - по не ясно видимой цели; 2.3 - в случаях, если охотник не видит или не знает место остановки снаряда, учитывая дальность полета и возможность рикошета снаряда;

- «Типовыми правилами по технике безопасности при обращении с охотничьим оружием и проведении охот с применением охотничьего огнестрельного оружия на территории РСФСР», утвержденными Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 05.05.1983 (далее по тексту – Типовые правила), согласно разделу II которых: п. 13 - особую осторожность охотник должен соблюдать при стрельбе. В зарослях, кустах и закрытой местности запрещается стрельба по взлетающей птице ниже 2,5 метров. Запрещается стрелять на "шум", "шорох", по неясно видимой цели, в сумерках и при других условиях плохой видимости; п. 14 - стрельбу картечью и крупными номерами дроби охотник должен производить с особой осторожностью и только предварительно убедившись в том, что в направлении выстрела нет людей или домашних животных. Необходимо помнить, что крупные номера дроби выпущенные из гладкоствольного ружья, опасны на расстоянии до 200-300 метров, а также то, дробь дает рекошеты от деревьев, и даже в густом лесу часто проходит большое расстояние, не задев деревьев или иных естественных препятствий; п. 15 - стреляя, охотник должен всегда помнить, что в угодьях могут находиться другие охотники; согласно разделу III которых: п. 22 - стрелок должен стрелять по зверю только в пределах верного выстрела и при явном распознавании зверя, стрелять на «шум», «шорох», по месту колебания веток, зарослей, по неясному мельканию цели категорически запрещается.

18.08.2021 около 19 часов 55 минут Абашев Д.Р., являясь охотником, находясь совместно с А на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии около 600 метров на восток от дома по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пос.Красный, ул. Лесная, 24 (географические координаты 57°03&apos;03.0" с.ш. 60°42&apos;50.7"в.д.), то есть на территории Березовского городского округа, не имея умысла на умышленное причинение смерти последнего, во время охоты на пернатую дичь, услышал звук пролетающей утки, после чего пренебрегая общепринятыми правилами предосторожности при обращении с огнестрельным оружием, в нарушение п.п. 72.2, 72.7 Правил охоты, п. 2.1, 2.2, 2.3 Требований охотничьего минимума, п.13, 14, 15 раздела II и п. 22 раздела III Типовых правил, в соответствии с которыми при осуществлении охоты запрещено: стрелять «на шум», «на шорох», по неясно видимой цели; стрелять ниже 2,5 метров по взлетающей и летящей птице при осуществлении охоты в зарослях, кустах и ограниченном обзоре местности; запрещено осуществлять стрельбу в направлении людей, а также в случае, когда снаряд может пройти ближе чем 15 метров от них; по не ясно видимой цели; в случаях, если охотник не видит или не знает место остановки снаряда, учитывая дальность полета и возможность рикошета снаряда; в зарослях, кустах и закрытой местности запрещается стрельба по взлетающей птице ниже 2,5 метров, запрещается стрелять на "шум", "шорох", по неясно видимой цели, в сумерках и при других условиях плохой видимости; стрельбу картечью и крупными номерами дроби охотник должен производить с особой осторожностью и только предварительно убедившись в том, что в направлении выстрела нет людей, помнить, что крупные номера дроби выпущенные из гладкоствольного ружья, опасны на расстоянии до 200-300 метров, а также то, дробь дает рекошеты от деревьев, и даже в густом лесу часто проходит большое расстояние, не задев деревьев или иных естественных препятствий; стреляя, охотник должен всегда помнить, что в угодьях могут находиться другие охотники, не убедившись в безопасности своих действий для жизни и здоровья А, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде возможности причинения смерти А в результате огнестрельного ранения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть указанные последствия, то есть действуя по неосторожности и проявляя преступную небрежность, осознавая, что А находится на расстоянии не более 300 метров в направлении огня, произвел один выстрел из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья МР-18МН № 12 калибра, относящегося к гражданскому охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию, в направлении звука пролетающей утки, попав при этом в находящегося на расстоянии около 25 метров от него А

В результате произведенного выстрела, Абашев Д.Р. причинил А телесные повреждения в виде <данные изъяты> имеют признаки опасности для жизни в момент причинения и расцениваются, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека.

Смерть А наступила от <данные изъяты> через непродолжительное время в автомобиле LADA VESTA Г/Н №, расположенном на расстоянии 20 метров от остановки «Поворот на пос. Соколовку» в сторону г. Верхняя Пышма, в который потерпевший был перемещен Абашевым Д.Р. с целью транспортировки в приемное отделение ГАУЗ СО «Верхнепышминская ЦГБ им. П.Д. Бородина» для оказания экстренной медицинской помощи.

Подсудимый Абашев Д.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением он согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, консультации с защитником, Абашев Д.Р. свое ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, потерпевшая Б, защитник в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении Абашева Д.Р. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Абашев Д.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Абашева Д.Р. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия Абашева Д.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Абашев Д.Р. совершил небольшой тяжести преступление против жизни и здоровья.

Исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Абашев Д.Р. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие хронических заболеваний отрицает, извинился перед потерпевшей и полностью возместил расходы на похороны, ежемесячно уплачивает по 30000 рублей потерпевшей по заключенному между ними соглашению о возмещении причиненного преступлением имущественного ущерба в виде утраченной доли заработка кормильца, помогает потерпевшей по хозяйству в частном домовладении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абашеву Д.Р. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательных и признательных показаниях; п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также принесение извинений потерпевшей и оказание помощи в быту как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи пожилым родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абашеву Д.Р. суд не установил.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает, что исправление Абашева Д.Р. и достижение целей уголовного наказания возможно при назначении без применения положений ст. 64 УК РФ наказания, не связанного с лишением свободы.

Меру пресечения Абашеву Д.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – после вступления приговора в законную силу следует отменить.

Судьба вещественных доказательств определяется согласно ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат (л.д. 199, 200).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Абашева Дмитрия Равильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы.

Обязать Абашева Д.Р. в течение срока отбывания наказания в виде ограничения свободы:

один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания;

без согласия указанного специализированного государственного органа не менять места жительства или пребывания;

    не выезжать за пределы территории ГО Верхняя Пышма без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осуждённым наказания.

Меру пресечения Абашеву Д.Р. в виде подписки о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: куртка защитного цвета с трупа А, перчатки чёрно-серые с трупа А, рюкзак походный зелёного цвета вместе с содержимым, сумка серого цвета вместе с содержимым, куртка защитного цвета, плед бежевый, кепка, фрагменты травы, а также предметы с трупа А изъятые в ходе выемки от 23.08.2021: футболка синего цвета с логотипом «Nike», штаны защитного (зеленого) цвета, на поясе закреплен ремень коричневого цвета, одна пара резиновых сапог зеленого цвета, трусы серого цвета, одна пара носков черного цвета, герметично закупоренная стеклянная склянка (баночка) в которой через прозрачное стекло виднеются 3 (три) фрагмента дроби (дробинки); двуствольное охотничье ружьё МР-27М серии № 12/76 калибра, одноствольное гладкоствольное охотничье ружьё МР-18МН № 12 калибра, хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Верхняя Пышма - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы, представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

В силу ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 настоящего Кодекса в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Ю.С. Колесова