Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2023 от 10.03.2023

Дело № 5-64/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    об административном правонарушении

рп Усть-Абакан                                                                              10 марта 2023 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А.,

при секретаре Лобановой О.Н.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

Новикова Владимира Ивановича, ...

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

*** в 12 часов 22 минуты по адресу: ..., Новиков В.И. не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции о проследовании в служебный автомобиль и дачи объяснения, а также установлении личности, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Новиков В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, с правонарушением согласился.

Проверив материалы дела, выслушав Новикова В.И., суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических ср,едств, вещественными доказательствами.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» регламентировано, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Воробьева А.В. подтверждается представленными доказательствами:

    -     протоколом ... от 09.03.2023 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Новикова В.И., согласно которому он осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей;

    -      выпиской из КУСП *** от 09.03.2023, в которой зафиксировано поступление 09.03.2023 в 12 часов 02 минуты в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району сообщения Р. о том, что по адресу: ... отец избивает мать;

    -      рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району Волошина А.В. от ***, согласно которому *** в 12 часов 22 минуты в ходе проверки по сообщению об избиении по адресу: ... выявлен Новиков В.И., кот,орый, находясь по указанному выше адресу, увидев в комнате сотрудника полиции стал проявлять агрессию, нецензурно выражаться, демонстрируя свое недовольство тем, что супруга обратилась в полицию, чем препятствовал последующему разбирательству по факту сообщения в полицию. На неоднократные требования прекратить противоправное поведение Новиков В.И. не реагировал, проследовать в служебный автомобиль отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им своих служебных обязанностей;

    - объяснениями Н., согласно которым *** между ней и её супругом Новиковым В.И. в ходе распития спиртных напитков произошла ссора, в ходе которой он её ударил. Она позвонила своей дочери и сообщила о произошедшем. Дочь сообщила в полицию. По приезду сотрудников полиции её супруг Новиков В.И. кричал, проявлял агрессию, недовольство по поводу обращения в полицию, отказывался проследовать в служебный автомобиль.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что Новиков В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение зак,онному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, в силу ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется.

Частью 1 статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств суд, с учетом требований ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить Новикову В.И. административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Согласно протоколу об административном задержании Новиков В.И. задержан *** в 13.25 часов

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новикова Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения,, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 25 минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.

Судья:                                                                    Е.А. Чеменев