Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1229/2019 ~ М-1063/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-1229/2019                         17 октября 2019 года

ОПРЕДЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Мельницкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Беломорский» к Бухнаеву *** об устранении препятствий в пользовании земельным участком, проведении работ по рекультивации земельного участка,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество «Беломорский» (далее - СНТ «Беломорский») обратилось в суд с исковым заявлением к Бухнаеву *** об устранении препятствий в пользовании земельным участком, проведении работ по рекультивации земельного участка. В обоснование требований указано, что СНТ «Беломорский» является собственником земельного участка площадью 8918 кв.м. с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства. В настоящее время земельный участок используется в качестве проезда и прохода к земельным участкам товарищества, а также расположения линейных объектов общей инфраструктуры – водопроводной сети и дренажной системы. Ответчик является долевым собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства. Участок ответчика граничит с земельным участком истца. В конце мая 2018 ответчик самовольно установил железный грузовой контейнер, поставив его прямо на линейные объекты товарищества – водопровод и дренажную систему. По настоящее время ответчик использует частично захваченный земельный участок по своему усмотрению. Добровольно устранить нарушения ответчик отказывается. Просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользований земельным участком, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу обязать ответчика убрать с территории земельного участка истца имущество ответчика, в том числе железный грузовой контейнер, обязать ответчика после устранения препятствия в пользовании земельным участком в течение 10 дней провести работы по рекультивации освобожденной части земельного участка.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщили.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами, к числу которых относится Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, предоставляющий суду право оставить заявление без рассмотрения, в частности в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац восьмой статьи 222). Такое нормативное регулирование вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (определение 19.12.2017 № 3028-О)

Установлено, что истец СНТ «Беломорский» в судебные заседания 09 октября 2019 года и 17 октября 2019 года своего представителя не направил, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложено и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Беломорский» к Бухнаеву *** об устранении препятствий в пользовании земельным участком, проведении работ по рекультивации земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии ходатайства и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение не обжалуется.

Председательствующий      Н.В. Алексеева