Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2023 от 27.02.2023

дело №1-54/23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 мая 2023 года г.Бавлы.

    Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственных обвинителей помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Ризванова А.Р., Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Назмиева И.Ф.,

подсудимого Журина М.А.,

защитников адвокатов Ильинова И.Б., представившего удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, Нургалиевой Г.Р., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Журина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 40 минут по 08 часов Журин М.А. находясь во дворе <адрес> Республики Татарстан нашел утерянную банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № с расчетным банковским счетом № открытым в отделении ПАО «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес> на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 01 минуты по 08 часов 54 минуты Журин М.А. умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № принадлежащую Потерпевший №1 <данные изъяты> похитил денежные средства на общую сумму 3866 рублей 42 копейки с расчётного счёта № ПАО «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 01 минуты до 08 часов 03 минут Журин М.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес> умышленно, из корыстных побуждений приложив банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1 к платежному терминалу приобрел товар на общую сумму 1150 рублей 97 копеек без ведома и разрешения Потерпевший №1, <данные изъяты> похитив денежные средства с расчётного счёта № ПАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 05 минут Журин М.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений приложив банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1 к платежному терминалу приобрел товар на общую сумму 247 рублей без ведома и разрешения Потерпевший №1, <данные изъяты> похитив денежные средства с расчётного счёта № ПАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 07 минут Журин М.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений приложив банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1 к платежному терминалу приобрел товар на общую сумму 298 рублей без ведома и разрешения Потерпевший №1, <данные изъяты> похитив денежные средства с расчётного счёта № ПАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 12 минут до 08 часов 13 минут Журин М.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений приложив банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1 к платежному терминалу приобрел товар на общую сумму 761 рубль 47 копеек без ведома и разрешения Потерпевший №1, <данные изъяты> похитив денежные средства с расчётного счёта № ПАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут Журин М.А., находясь в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений приложив банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1 к платежному терминалу приобрел товар на общую сумму 127 рублей 98 копеек без ведома и разрешения Потерпевший №1, <данные изъяты> похитив денежные средства с расчётного счёта № ПАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 49 минут до 08 часов 50 минут Журин М.А. находясь в аптеке «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений приложив банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1 к платежному терминалу приобрел товар на общую сумму 1131 рубль без ведома и разрешения Потерпевший №1, <данные изъяты> похитив денежные средства с расчётного счёта № ПАО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 54 минут Журин М.А., находясь в магазине «Турист» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений приложив банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, к платежному терминалу приобрел товар на общую сумму 150 рублей без ведома и разрешения Потерпевший №1, <данные изъяты> похитив денежные средства с расчётного счёта № ПАО «<данные изъяты>».

Похитив денежные средства Журин М.А. обратил их в свою пользу, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3866 рублей 42 копейки.

Подсудимый Журин М.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> нашел банковскую карту «<данные изъяты>», по которой совершил покупки в период с 08 часов 01 минуты по 08 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ в магазинах «<данные изъяты>» на 1150 рублей и 761 рубль, «<данные изъяты>» на 247 рублей, «<данные изъяты>» на 298 рублей, «<данные изъяты>» на 127 рублей 28 копеек, «<данные изъяты>» на 150 рублей, аптека «<данные изъяты>» на 1131 рубль <адрес> на общую сумму 3866 рублей 42 копейки. Денежные средства на банковской карте закончились и Журин М.А. выбросил ее в мусор во дворе <адрес>. Журин М.А. возместил Потерпевший №1 ущерб в размере 3866 рублей 42 копейки.

Вина подсудимого в совершении преступления доказывается показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в банке ПАО «<данные изъяты>» по <адрес> на имя дочери ФИО3 открыли банковскую карту «<данные изъяты>» с № и счетом №, Потерпевший №1 привязала ее к своему абонентскому номеру № и установила на своем мобильном телефоне приложение «<данные изъяты>» онлайн. Банковской картой и телефоном Потерпевший №1 никто кроме нее не пользовался, все денежные средства на карте принадлежали Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Потерпевший №1 обнаружила, что ее карты «<данные изъяты>» нет в кармане куртки и проверив онлайн приложение обнаружила, что с ее счета с 08 часов 01 минуты до 08 часов 54 минут происходили оплаты на общую сумму 3866 рублей 42 копейки, магазин «<данные изъяты>» на сумму 674 рубля и 475 рублей, магазин «<данные изъяты>» на сумму 247 рублей, «<данные изъяты>» на сумму 298 рублей, магазин «<данные изъяты>» на сумму 211 рублей и 549 рублей, магазин «<данные изъяты>» на сумму 127 рублей, аптека «<данные изъяты>» на сумму 705 рублей и 426 рублей, магазин «<данные изъяты>» на сумму 150 рублей, данные оплаты она не производила. Со счета «<данные изъяты>» Потерпевший №1 было похищено 3866 рублей 42 копейки.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что Свидетель №1 с Журиным М.А. возле бассейна по <адрес> нашли банковскую карту, пошли в магазин «<данные изъяты>» и аптеку, где Журин М.А. расплачивался банковской картой.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут ей позвонил Журин М.А. сказал, чтобы она подошла к магазину «<данные изъяты>» по <адрес> для приобретения продуктов питания. Около 08 часов в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> Журин М.А. приобрел продукты питания на суммы около 600 рублей и 400 рублей, расплатился картой «<данные изъяты>». После чего они пошли в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где он приобрел табачную продукцию на сумму около 200 рублей. Затем они зашли в «<данные изъяты>» по <адрес>, где приобрели товар на сумму около 300 рублей, затем вернулись в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где приобрели товар на какую сумму, не помнит. В магазине «<данные изъяты>» по <адрес> Журин М.А. приобрел товар на сумму около 100 рублей, в аптеке «<данные изъяты>» по <адрес> Журин М.А. приобрел таблетки, на какую сумму не помнит. В магазине «<данные изъяты>» по <адрес> Журин М.А. приобрел заправку для зажигалки на сумму 150 рублей. От Журина М.А. она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ на улице нашел карту «<данные изъяты>», которой расплачивался в вышеуказанных магазинах <адрес> (л.д. 57-59).

К показаниям свидетеля Свидетель №1 данным в судебном заседании суд относится критически и считает их недостоверными, поскольку являясь сожительницей подсудимого и изменяя свои показания данные в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 пытается помочь подсудимому избежать ответственности за содеянное.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного следствия следует, что работает в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ с 08 до 13 часов Свидетель №3 находилась на рабочем месте за кассой №. По приезду сотрудников полиции были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и установлено, что Журин М.А. и девушка приобрели мороженное и энергетик на сумму 127 рублей 98 копеек, Журин М.А. расплатился банковской картой (л.д. 98-99).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного следствия следует, что работает в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> должности продавца-кассира.ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 находилась на рабочем месте на кассе №. По приезду сотрудников полиции были просмотрены записи с камер видеонаблюдения и установлено, что товар на суммы 674 рублей 98 копеек, 549,99 рублей, 475 рублей 99 копеек, 211 рублей 48 копеек и 127 рублей 98 копеек приобретал Журин М.А., расплачивался банковской картой (л.д. 96-97).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Татарстан, в ходе которого установлено, что в магазине имеется кассовый аппарат с терминалом. В ходе осмотра места происшествия изъят чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 рублей (л.д. 5-10).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена аптека «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Татарстан, в ходе которого установлено, что на кассе установлен аппарат для безналичного расчета при помощи банковских карт. В ходе осмотра места происшествия изъяты чеки № на сумму 705 рублей и № на сумму 426 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15).     

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Татарстан, в ходе которого установлено, что в магазине имеется касса с аппаратом для безналичного расчета при помощи банковских карт. В ходе осмотра места происшествия изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ на диск, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 127 рублей 98 копеек (л.д. 16-19).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Татарстан, в ходе которого установлено, что в магазине имеется касса с аппаратом для безналичного расчета при помощи банковских карт. В ходе осмотра места происшествия изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина за ДД.ММ.ГГГГ на диск, кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ на 674 рублей 98 копеек, 475 рублей 99 копеек, 211 рублей 48 копеек, 549 рублей 99 копеек (л.д. 20-24).                             

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Татарстан в ходе которого установлено, что в магазине установлена касса с аппаратом для безналичного расчета при помощи банковских карт. В ходе осмотра места происшествия изъят товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 247 рублей (л.д. 25-29).     

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Татарстан в ходе которого установлено, что в кассе магазина установлен аппарат для безналичной оплаты при помощи банковских карт (л.д. 30-34).     

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена выписка по банковской карте ПАО «<данные изъяты>» № с лицевым счетом №, принадлежащая ФИО3 из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ с банковского счёта списаны денежные средства: в 08 часов 01 минуту в сумме 674 рубля 98 копеек магазин «<данные изъяты>» <адрес>, в 08 часов 03 минуты в сумме 475 рублей 99 копеек магазин «<данные изъяты>» <адрес>, в 08 часов 05 минут в сумме 247 рублей магазин «<данные изъяты>», в 08 часов 07 минут в сумме 298 рублей магазин «<данные изъяты>», в 08 часов 12 минут в сумме 211 рублей 48 копеек, в 08 часов 13 минут в сумме 549 рублей 99 копеек магазин «<данные изъяты>», в 08 часов 45 минут в сумме 127 рублей 98 копеек магазин «<данные изъяты>» <адрес>, в 08 часов 49 минут в сумме 705 рублей и 426 рублей аптека «<данные изъяты>» <адрес>, в 08 часов 54 минуты в сумме 150 рублей магазин «<данные изъяты>» <адрес>, на общую сумму 3866 рублей 42 копейки (л.д.70-72).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены видеозаписи на CD диске из магазина «<данные изъяты>» в <адрес> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:01 часов мужчина похожий на Журина М.А. на кассе приобретает товар, расплачивается прикладывая карту к терминалу для безналичного расчета. ДД.ММ.ГГГГ в 08:03 часов мужчина похожий на Журина М.А. на кассе приобретает товар, расплачивается прикладывая карту к терминалу для безналичного расчета. ДД.ММ.ГГГГ в 08:13 часов мужчина похожий на Журина М.А. на кассе приобретает товар расплачивается прикладывая карту к терминалу для безналичного расчета.

Осмотрены видеозаписи на CD диске из магазина «<данные изъяты>» в <адрес> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:45 часов мужчина похожий на Журина М.А. на кассе приобретает товар расплачивается прикладывая карту к терминалу для безналичного расчета.

Осмотрен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 рублей магазин «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Татарстан, Площадь Октября, <адрес>.

Осмотрены товарные чеки № на сумму 705 рублей, № на сумму 426 рублей, аптека в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>.

Осмотрен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 127 рублей 98 копеек магазин «<данные изъяты>».

Осмотрен кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 674 рубля 98 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 475 рублей 99 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 211 рублей 48 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 549 рублей 99 копеек магазин «<данные изъяты>».

Осмотрен товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 247 рублей магазин «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес> (л.д.75-83).

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Журин М.А. передал Потерпевший №1 в счёт возмещения ущерба деньги 3866 рублей 42 копейки (л.д. 56).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Журина М.А. в совершении преступления является доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра документов и другими материалами уголовного дела.

Данные показания и материалы дела суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они соответствуют обстоятельствам дела, добыты в рамках уголовного дела, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой, как в отдельности, так и в совокупности изобличают Журина М.А. в совершении преступления.                                 Совокупность изложенных выше доказательств суд считает достаточными для признания подсудимого Журина М.А. виновным в совершении преступления.    

Действия подсудимого Журина М.А. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).                                    Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.                     В соответствии со статьёй 61 УК РФ суд установил и признаёт в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Журина М.А. признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.         Журин М.А. в быту характеризуется отрицательно, по месту жительства Журин М.А. характеризуется положительно.                            С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.                        Оснований для применения правил статьи 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.                        Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает, что исправление подсудимого Журина М.А. возможно без изоляции от общества, с применением правил статьи 73 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, имущественного положения подсудимого, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением правил части 1 статьи 62 УК РФ.            Вещественные доказательства: выписку по банковской карте ПАО «<данные изъяты>», диск с видеозаписями, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ №, №, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ по вступлении приговора суда в законную силу следует хранить в уголовном деле.                        На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Журина М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное Журину М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Журина М.А. обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированый государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Журину М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: выписку по банковской карте ПАО «<данные изъяты>», диск с видеозаписями, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ №,№, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле.        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кашапов С.Р.

.

Приговор вступил в законную силу: 06.06.2023 г.

.

.