Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-736/2019 ~ М-691/2019 от 10.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2019г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Правоторова Александра Константиновича к СК «НСК Росэнерго» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Истец Правоторов А.К. обратился в суд с иском, в котором указал, что 26 марта 2018 на ул.Дружбы в районе дома № 8 г.Ефремова Тульской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Панякин М.Г., управляя автомобилем Форд государственный регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве собственности, допустил столкновение с автомобилем «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный знак №, принадлежащем истцу на праве собственности. Водитель Панякин М.Г. нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Виновность водителя Панякина М.Г. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ефремовского района от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность Панякина М.Г. на момент ДТП была застрахована СК «НСК-Росэнерго», страховой полис ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. В 2018 он обратился в СК «НСК-Росэнерго» с заявлением о возмещении убытков в результате ДТП. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела страховую выплату в размере 71700 рублей. С указанной суммой истец не согласен, считает, что данной суммы недостаточна для проведения восстановительного ремонта его автомобиля. В связи с этим он обратился в ООО «Эксперт НВ», которое ДД.ММ.ГГГГ провело независимую оценку принадлежащего ему автомобиля и установило, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 245049 рублей. Таким образом, страховщик не доплатил ему 173349 рублей. За проведение независимой экспертизы им было оплачено 10000 рублей, в том числе комиссия за перечисление денежных средств 300 рублей. Для проведения осмотра им были направлены телеграммы в адрес ответчиков, за что оплачено 641,4 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им была направлена претензия в страховую компанию СК «НСК-Росэнерго», которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с СК «НСК-Росэнерго» в его пользу 173349 рублей в счет возмещения разницы по страховой выплате, 10000 рублей за проведение независимой оценки, 300 рублей комиссию за денежный перевод при оплате независимой экспертизы, 641,4 рублей за отправку телеграмм, 7600 рублей за просрочку страховой выплаты, 86674,5 рублей штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец Правоторов А.К. свои требования поддержал.

Ответчик СК «НСК-Росэнерго» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Панякин М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 4 июня 2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившем в законную силу с 3 сентября 2018 (ч.1 ст.32), в Российской Федерации учрежден новый институт досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В соответствии с ч.2 ст.25 указанного Закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 этого Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в п.1 ч.1 ст.25.

Частью 8 ст.32 Закона о финансовом уполномоченном установлено, что потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона).

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта, к которому в частности относится добровольное страхование транспортного средства (за исключением средств железнодорожного транспорта), и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 1 июня 2019 (ч.5 ст.32 Закона о финансовом уполномоченном).

Таким образом, исходя из ч.5 ст.32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд с 1 июня 2019 потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (ДСАГО).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ст.15, ч.4 ст.25 Закона о финансовом уполномоченном).

Согласно сообщению ООО «НСГ-Росэнерго», ООО «НСГ-Росэнерго» является финансовой организацией и включено в Реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в рамках ст.28 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Финансовым уполномоченным, с которым организовано взаимодействие, является Служба Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования: <адрес>

Истцом не представлено суду доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному. В судебном заседании истец Правоторов А.К. пояснил, что перед обращением в суд не обращался к финансовому уполномоченному.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление Правоторова А.К. без рассмотрения, разъяснив ему право на обращение в суд с указанным исковым заявлением после обращения к Финансовому уполномоченному – в Службу Финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования: <адрес>

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил :

Исковое заявление Правоторова Александра Константиновича к СК «НСК Росэнерго» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения и разъяснить ему право на обращение в суд с указанным иском после обращения к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Пересекина И.А.