Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1776/2023 ~ М-1531/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-1776/2023

УИД 51RS0021-01-2023-002030-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года                         ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Зенцовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой Юлии Владимировны, действующей в интересах ФИО1, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

установил:

Афанасьева Ю.В., действуя в интересах ФИО1., обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является дочерью умершего *** *** который являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. В специальной части его индивидуального лицевого счета застрахованного лица учтены пенсионные накопления.

Истец, ссылаясь на то обстоятельство, что ранее у неё отсутствовала информация о возможности реализации права на получение пенсионных накоплений, просит восстановить ей пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Истец Афанасьева Ю.В., действующая в интересах ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик – ОСФР по Мурманской области, извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом. В представленном отзыве не согласился с заявленными требованиями.

Не оспаривая тот факт, что ФИО2 *** года рождения, являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, привел довод о том, что расчет и выплата средств пенсионных накопления осуществляются территориальным органом Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, а именно: территориальным органом СФР, актуализировавшим ИЛС умершего сведениями о смерти.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу будет являться Отделение СФР по Оренбургской области.

Полагая, что ОСФР по Мурманской области является ненадлежащим ответчиком по делу, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 41 ГПК Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

    Из материалов дела следует, что ФИО2 *** года рождения, умер *** года, о чем *** составлена запись акта о смерти № *** место смерти – ***.    Из отзыва ОСФР по Мурманской области усматривается, что согласно данным информационной системы СФР лицевой счет ФИО2 актуализирован сведениями о смерти Отделением СФР по Оренбургской области. Данные обстоятельства суду при принятии искового заявления известны не были.     Принимая во внимание обстоятельства дела и характера спора, суд с согласия истца полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика – ОСФР по Мурманской области на надлежащего – Отделение СФР по Оренбургской области. Одновременно с заменой ненадлежащего ответчика суд полагает необходимым передать дело по подсудности, против чего истец не возражала. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Адресом нахождения Отделения СФР по Оренбургской области является г. Оренбург, ул. Мира, д. 18А. При таких данных суд полагает необходимым передать рассмотрение настоящего дела с учетом правил подсудности и установления факта нахождения ответчика по месту жительства Оренбургский районный суд Оренбургской области. Руководствуясь статьями 28, 33, 41, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Произвести по гражданскому делу по иску Афанасьевой Юлии Владимировны, действующей ФИО1, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений замену ненадлежащего ответчика – ОСФР по Мурманской области на надлежащего – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области. Рассмотрение и подготовку дела провести с самого начала. Гражданское дело № 2-1776/2023 по иску Афанасьевой Юлии Владимировны, действующей в интересах Афанасьевой Анастасии Евгеньевны, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений – передать на рассмотрение в Оренбургский районный суд Оренбургской области (460037 Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Путепроводная, д. 11Б) по месту нахождения ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 дней. Председательствующий                    О.С. Петрова