Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-385/2021 ~ М-326/2021 от 03.03.2021

Дело № 2-385/2021 УИД 12RS0001-01-2021-000575-41

         РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск                                                       21 апреля 2021 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследникам Николаевой Л. В. - Кузьминой Н. ИльиН., Николаеву Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Николаевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Николаевой Л. В. заключен кредитный договор №. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п.1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от ДД.ММ.ГГГГ, и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит в размере 101 360,80 рублей путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ предоставил сумму кредита в размере 101 360,80 рублей, зачислив их на указанный счет, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.

При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита 1462 дня (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), процентная ставка по договору 32 % годовых.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №.

Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 108 586 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 108 586 рублей, из которых: 96 945,76 рублей основной долг, 9 640,24 рублей начисленные проценты, 200 рублей начисленные комиссии и платы, 1 800 рублей плата за пропуск минимального платежа.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с момента предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ.

Николаева Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать за счет наследственного имущества Николаевой Л. В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 586 рублей, из которых: 96 945,76 рублей основной долг, 9 640,24 рублей начисленные проценты, 200 рублей начисленные комиссии и платы, 1 800 рублей плата за пропуск минимального платежа, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 371,72 рубля.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Из материалов наследственного дела умершей ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Л. В. следует, что наследниками, вступившими в наследство после ее смерти, являются: мать Кузьмина Н. ИльиН., сын Николаев Н.Ю..

Решением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Николаев Н.Ю. признан недееспособным. Приказом Министерства социального образования РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека в отношении совершеннолетнего недееспособного Николаева Н.Ю., временным опекуном на 6 месяцев назначена Юсупкина С. В..

Из адресной справки следует, что Кузьмина Н.И. была снята с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.

Ответчик Николаев Н.Ю., его опекун Юсупкина С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Николаевой Л. В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Клиенту кредит в размере 101 360,80 рублей под 32 % годовых на срок 1462 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) путем зачисления на счет Клиента №. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п.1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от ДД.ММ.ГГГГ, и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно выписки из лицевого счета № Николаевой Л.В. перечислено 101 360,80 рублей, то есть Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Николаева Л. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив обязательства по кредитному договору.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу № умершей ДД.ММ.ГГГГ Николаевой Л. В. наследниками, принявшими наследство по закону, являются мать Кузьмина Н. ИльиН. и сын Николаев Н.Ю..

Решением Волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Николаев Н.Ю. признан недееспособным.

Судом установлено, что общая сумма задолженности Николаевой Л.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 108 586 рублей, из них: 96 945,76 рублей основной долг, 9 640,24 рублей начисленные проценты, 200 рублей начисленные комиссии и платы, 1 800 рублей плата за пропуск минимального платежа.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указывается, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в том числе в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела Николаевой Л.В. следует, что наследственное имущество состоит из:

1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 260 486 рублей.

Каждый наследник Кузьмина Н.И., Николаев Н.Ю. получили свидетельство о праве на наследство по закону по 1/2 доле вышеуказанного наследства.

Стоимость наследственного имущества, перешедшего Кузьминой Н.И. и Николаеву Н.Ю., составляет по 65 121,50 руб. каждому (130 243 рубля стоимость перешедшего имущества / 2 = 65 121,50 рубль).

Как следует из адресной справки, Кузьмина Н.И. умерла. Соответственно, в отношении ответчика Кузьминой Н.И. производство по делу прекращено в связи со смертью, о чем вынесено определение.

Задолженность по спорному кредитному договору превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего наследнику Николаеву Н.Ю., которая составляет 65 121,50 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает, что подлежит взысканию с наследника Николаевой Л.В. - Николаева Н.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к наследнику Николаеву Н.Ю. наследственного имущества в размере 65 121,50 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 153,64 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с наследника Николаевой Л. В. - Николаева Н.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 65 121 рубля 50 копеек.

Взыскать с Николаева Н.Ю. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины в размере 2 153 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С.Гайнутдинова

Решение принято в окончательной форме 28 апреля 2021 года