Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3920/2022 ~ М-2689/2022 от 29.06.2022

дело № 2-3920/22

61RS0007-01-2022-003935-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 сентября 2022 года         г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Зинченко ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» Макарова О.И., действуя на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

    «Взыскать с Зинченко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «МКК Скорость Финанс» задолженность по договору займа №№. денежные средства в размере 89550 руб., госпошлину в размере 2886.50 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик, получив денежные средства по договору займа, не погасил долг в установленные договором сроки. Учитывая изложенное истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, истца и их представителей по ст.233 ГПК РФ.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор займа №№ на сумму 29950 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 365% годовых. Согласно п. 3.1 договора, ответчик обязался возвратить долг и проценты в общей сумме 34442.50 руб. Он же принял обязательство, в случае невозврата долга, должник уплачивает проценты в размере 1% в день просрочки.

Однако ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения условий договора. В связи с этим у ответчика накопилась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 89550 руб.

Расчет: 29950*1%*815 = 244092.50 руб.

Поскольку в силу положений ФЗ №151 от 02.07.2010 (с изм. от 01.01.2017) с ответчика не могут быть взысканы проценты по договору более двукратного размера суммы займа, истец просит взыскать долг на сумму 89550 руб.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Зинченко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «МКК Скорость Финанс» задолженность по договору займа №№ г. денежные средства в размере 89550 руб., госпошлину в размере 2886.50 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней. После этого на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Судья                                             С.Г. Черников

полный текст

составлен: 14.09.2022.