Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-608/2024 от 21.03.2024

Мировой судья Вологодской области                                          Дело 12-608/2024

по судебному участку № 1                               УИД 35MS0001-01-2023-003510-79

Е.И. Чернышева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                              16 апреля 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Верховцева Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ежова С. Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 18 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 18.05.2023 Ежов С.Ю. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ежов С.Ю. подал в Вологодский городской суд Вологодской области жалобу, в которой просит постановление отменить, указывает на то, что уплата штрафа производилась через судебных приставов путем ареста денежных средств. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

В судебное заседание Ежов С.Ю. не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проанализировав доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления от 18.05.2023 направлена в адрес Ежова С.Ю. заказным письмом с уведомлением по адресу по адресу: <адрес>, 23.05.2023, возвращена в суд без вручения в связи с истечением срока хранения 09.06.2023 (л.д.20).

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 29.1 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, – по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Таким образом, с учетом положений части 3 статьи 4.8 КоАП РФ последним днем подачи жалобы являлся день 19.06.2023.

Жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования Ежовым С.Ю. подана 06.03.2024 (л.д. 22), то есть со значительным пропуском установленного законом срока.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлено. Причины пропуска срока в ходатайстве не приведены.

Учитывая изложенное, оснований для восстановления срока обжалования постановления судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ 18 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░