Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1019/2023 (2-6611/2022;) ~ М-5799/2022 от 13.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.02.2023 года      г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Гинеатулине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1019/2023 по иску МИФНС №23 по Самарской области к Боциевой О. Р. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №23 по Самарской области обратилось в суд с указанным иском, указав, что ею была проведена налоговая проверка в отношении Боциевой О. Р., по результатам которой вынесено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения от дата №... на сумму всего *** руб. (налог *** руб., пени *** руб.. штраф *** руб.). В рамках обеспечения возможности исполнения вышеназванного решения в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ Инспекцией №... вынесено решение о принятии обеспечительных мер от дата №.... Основания для принятия обеспечительных мер: в ходе проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности Боциевой О.Р. установлено: неуплата ранее доначисленных платежей; непредставление Боциевой О.Р. документов для проведения мероприятий налогового контроля; в ходе камеральной налоговой проверки установлена недобросовестность Боциевой О.Р. (применение схем ухода от налогообложения, минимизация налоговых обязательств) в связи с занижением налоговой базы по НДФЛ. Боциева О.Р. ранее являлась руководителем «САМАРСКИЙ ЦЕНТР РИТУАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ» ИНН №..., которое дата исключено из ЕГРЮЛ (внесением в ЕГРЮЛ записи об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа), с неисполненной обязанностью по уплате налогов. При исключении организации из ЕГРЮЛ, задолженность была списана налоговым органом. Решение о списании №... от дата. С целью принятия обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества Инспекцией № 23 проведены соответствующие мероприятия: в адрес Боциевой О.Р. направлен запрос от дата №... о представлении сведений о наличии (отсутствии) имущества, готовой продукции, сырья, материалов, основных средств, запасов, сведений об актуальной дебиторской задолженности, подтвержденные актами сверки с дебиторами на текущую дату. На дату вынесения решения ответ на вышеуказанное сообщение не представлен. Также для выявления недвижимого и движимого имущества, принадлежащего налогоплательщику на праве собственности, Инспекцией №... сделаны запросы в регистрирующие органы. По данным, полученным из регистрирующих органов, а также согласно информации по объектам недвижимости в режиме online, с официального сайта Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), у Боциевой О.Р. в собственности имеется 1 земельный участок, 3 объекта недвижимости (2 квартиры, одна и: которых является единственным жильем, 1-нежилое помещение) и 1 транспортное средство. На основании п. 10 ст. 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительньг мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового орган, имущества в размере *** руб. (по помещению группы I кадастровый №... (Квартира с кадастровым номером №..., стоимостью *** руб.. в доле *** или *** рублей). В адрес Налогоплательщик, направлено требование №... об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянии на дата со сроком исполнения до дата на сумму ***. В установленный срок Боциева О.Р. свои обязательства не исполнила, решение от дата №... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по оплате штрафа, недоимки и пени, по состоянию на дата не исполнено (неоплаченная сумма задолженности составляет *** руб). Просит суд обратить в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области взыскание на
имущество, заложенное на общую сумму 570 630,96руб.: квартира с кадастровым номером №..., стоимостью 5 823 226.29 руб. в доле 9,80/100 или 570 630,96 рублей по адресу: адрес

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрении в заочном порядке.

Ответчик Боциева О.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причину неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ввиду нижеследующего.

В соответствии с п.10 ст. 101 НК РФ, после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Обеспечительными мерами могут быть: запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении: недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг); транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений; иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов; готовой продукции, сырья и материалов.

При этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

Согласно п.2 ст. 101 НК РФ приостановление операций по счетам в банке в порядке, установленном статьей 76 настоящего Кодекса.

Приостановление операций по счетам в банке в порядке принятия обеспечительных мер может применяться только после наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества и в случае, если совокупная стоимость такого имущества по данным бухгалтерского учета меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Приостановление операций по счетам в банке допускается в отношении разницы между общей суммой недоимки, пеней и штрафов, указанной в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решении об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, и стоимостью имущества, не подлежащего отчуждению (передаче в залог) в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта.

Согласно ст. 76 НК РФ приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании задолженности, если иное не предусмотрено пунктами 3 и 3.2 настоящей статьи и подпунктом 2 пункта 10 статьи 101 настоящего Кодекса. Приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что Инспекцией №... была проведена налоговая проверка в отношении Боциевой О. Р., по результатам которой вынесено решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения от дата №... на сумму всего ***. (налог *** руб., пени *** руб.. штраф *** руб.).

В рамках обеспечения возможности исполнения вышеназванного решения в соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ Инспекцией №... вынесено решение о принятии обеспечительных мер от дата №.... Основания для принятия обеспечительных мер: в ходе проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности Боциевой О.Р. установлено: неуплата ранее доначисленных платежей; непредставление Боциевой О.Р. документов для проведения мероприятий налогового контроля; в ходе камеральной налоговой проверки установлена недобросовестность Боциевой О.Р. (применение схем ухода от налогообложения, минимизация налоговых обязательств) в связи с занижением налоговой базы по НДФЛ.

Боциева О.Р. ранее являлась руководителем «САМАРСКИЙ ЦЕНТР РИТУАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ» ИНН №..., которое дата исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, с неисполненной обязанностью по уплате налогов. При исключении организации из ЕГРЮЛ, задолженность была списана налоговым органом. Решение о списании №... от дата.

В адрес Боциевой О.Р. направлен запрос от дата №... о представлении сведений о наличии (отсутствии) имущества, готовой продукции, сырья, материалов, основных средств, запасов, сведений об актуальной дебиторской задолженности, подтвержденные актами сверки с дебиторами на текущую дату. На дату вынесения решения ответ на вышеуказанное сообщение не представлен.

По данным, полученным из регистрирующих органов, а также согласно информации по объектам недвижимости в режиме online, с официального сайта Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), у Боциевой О.Р. в собственности имеется 1 земельный участок, 3 объекта недвижимости (2 квартиры, одна из которых является единственным жильем, 1-нежилое помещение) и 1 транспортное средство.

На основании п. 10 ст. 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового орган, имущества в размере *** руб. (по помещению группы I кадастровый №... (Квартира с кадастровым номером №..., стоимостью *** руб.. в доле *** или *** рублей).

В адрес Бойцевой О.Р., направлено требование №... об уплате налога, сбора, страховых взносов по состоянии на дата со сроком исполнения до дата на сумму ***. В установленный срок Боциева О.Р. свои обязательства не исполнила, решение от дата №... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по оплате штрафа, недоимки и пени, по состоянию на дата не исполнено (неоплаченная сумма задолженности составляет *** руб).

Согласно ст 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из материалов дела Боциева О.Р. дата была привлечена Межрайонной ИФНС России №23 к ответственности за совершение налогового правонарушения. Обязанность по оплате налога, сбора и страховых взносов Боциевой О.Р. не исполнена, требование по оплате штрафа, недоимки и пени также не исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении взыскания в пользу Межрайонной ИФНС России №23 на квартиру с кадастровым номером №..., расположенную по адресу адрес стоимостью *** руб.. в доле *** или *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 101 НК РФ, ст. 348 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС №23 по Самарской области - удовлетворить.

Обратить взыскание на квартиру с кадастровым номером №..., расположенную по адресу адрес стоимостью *** руб.. в доле *** или *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2023 г.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь