Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1227/2020 ~ М-846/2020 от 05.08.2020

2-1227/2020

                                                   25RS0013-01-2020-001713-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск                                                                                17 декабря 2020 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Черепащенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «ОВК» к Стапанову В.В., Степановой Е.В. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК «ОВК» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> между КПК «ОВК» и Степановым В.В. заключён договор займа №___, по условиям которого заимодавец передал в собственность Степанову В.В. денежные средства в размере №___ рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №___ от <Дата>. В соответствии с п.4 Договора займа за пользование займом заёмщик обязался вносить проценты в размере №___% годовых. На основании п.6 Договора займа внесение части основного долга и процентов заёмщик производит не позднее 08 числа каждого месяца и на момент погашения займа. <Дата> между КПК «ОВК» и Степановым В.В. заключено соглашение об уплате членских взносов №___ Согласно условиям соглашения об уплате членских взносов пайщик внёс членские взносы в размере №___ рубля единовременно в день заключения настоящего соглашения. Периодичность внесения заёмщиком части основного долга и процентов определена графиком платежей. В качестве дополнительной меры по обеспечению исполнения обязательств Степанова В.В. по Договору займа заключён: договор поручительства №___ от <Дата> между Степановой Е.В., КПК «ОВК» и Степановым В.В., а также между КПК «ОВК» и Степановой Е.В. заключён договор залога №___ от <Дата>, по условиям которого Степанова Е.В. в целях своевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом передаёт КПК «ОВК» принадлежащие ей на праве собственности имущество: автомобиль марки «<данные изъяты>» <Дата> выпуска, наименование (тип ТС) - Легковой, универсал, модель (№ двигателя) <данные изъяты>, кузов (кабина, прицеп) <данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, идентификационный номер (VIN) отсутствует, цвет Серый, регистрационный номер №___, состоящий на учёте в <данные изъяты>. Данное имущество принадлежит Степановой Е.В. на основании паспорта транспортного средства №___ от <Дата>. Автомобиль марки «<данные изъяты>» оценен на сумму №___ рублей. Степановым В.В. нарушены условия договора займа №___ от <Дата>, а именно, в установленные сроки заёмщик не вносил сумму основного долга, проценты за пользование денежными средствами. За период с <Дата> по <Дата> задолженность по договору займа №___ от <Дата> составляет №___ рублей, в том числе: №___ рублей – размер основного долга, №___ рублей – проценты, №___ рублей – пеня на неуплаченные проценты, №___ рублей - пеня на основной долг, №___ рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с <Дата> по <Дата>. На предложение о добровольной оплате задолженности должники не отвечают. По этим основаниям просят: взыскать солидарно со Степанова В.В., Степановой Е.В. задолженность по договору займа №___/П от <Дата> в размере №___ рублей; обратить взыскание на предмет залога принадлежащий Степановой Е.В. на праве собственности, путем продажи с публичных торгов: автомобиль марки «<данные изъяты>» <Дата> выпуска, наименование (тип ТС) - Легковой, универсал, модель (№ двигателя) №___ кузов (кабина, прицеп) №___, шасси (рама) отсутствует, идентификационный номер (VIN) отсутствует, цвет Серый, регистрационный номер №___ состоящий на учёте в <данные изъяты>. Паспорт транспортного средства №___ от <Дата>. Определить начальную продажную стоимость в сумме №___ рублей; взыскать солидарно со Степанова В.В., Степановой Е.В. в пользу КПК «ОВК» №___ рубля расходов по оплате государственной пошлины; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта №___% годовых на сумму задолженности с момента вынесения решения суда и до момента полного исполнения решения Партизанского городского суда Приморского края.

Представитель истца КПК «ОВК» в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Степанов В.В., Степанова Е.В., извещавшиеся о месте, дате и времени рассмотрения гражданского дела заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам, указанным в исковом заявлении, которые согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Приморскому краю являются местом жительства ответчиков, в судебное заседание не явились, почтовые отправления, направленные по адресам проживания ответчиков, возвращены с отметкой об истечении срока хранения. Об уважительных причинах неявки ответчики Степанов В.В., Степанова Е.В. не сообщили и не просили об отложении судебного разбирательства.

В таком положении, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

Статьёй 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419). В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Согласно ст.ст.421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов гражданского дела, <Дата> между КПК «ОВК» и Степановым В.В. заключён договор потребительского займа №___ на сумму №___ рублей; кредит был предоставлен на срок по <Дата> под процентную ставку №___% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа и графиком платежей Степанов В.В. должен был ежемесячно вносить платёж в размере №___ рублей в счёт погашения основного долга и процентов за пользование кредитом; общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора составляет №___ рублей.

В силу п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок её определения определяется неустойкой, рассчитываемой от суммы не исполненного обязательства по основному долгу, начисленным процентам, по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки, также займодавец вправе взыскать в судебном порядке проценты за пользование денежными средствами на сумму задолженности за каждый день просрочки, в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Расходным кассовым ордером от №___ от <Дата> подтверждается, что КПК «ОВК» выдал Степанову В.В. денежные средства в размере №___ рублей.

Поскольку до настоящего времени задолженность по договору потребительского займа ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о наличии у Степанова В.В. обязательств по возврату образовавшейся у него по договору потребительского займа от <Дата> №___ перед истцом задолженности, включающей в себя задолженность по основному долгу, неоплаченные проценты и неустойку.

Согласно расчёту суммы задолженности по договору от <Дата> №___ и расчёту процентов по правилам ст.395 ГК РФ общая задолженность составляет №___ рублей, из них: задолженность по основному долгу – №___ рублей, задолженность по процентам – №___ рублей, задолженность по пеням за неуплаченные проценты – №___ рублей, задолженность по пеням по основному долгу – №___ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – №___ рублей.

Расчёт задолженности произведён арифметически правильно.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из договора поручительства №___ от <Дата> к Договору займа №___ от <Дата>, Степанова Е.В. обязуется отвечать перед КПК «ОВК» за исполнение Степановым В.В. всех его обязательств по договору займа от <Дата> №___.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьёй 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Пунктом 2.1 договора поручительства от <Дата> установлено, что Степанова Е.В. несёт с должником солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора займа.

Таким образом, заявленная истцом ко взысканию по договору займа от <Дата> №___ сумма задолженности в размере №___ рублей подлежит взысканию со всех ответчиков по договору займа солидарно.

Оснований для применения положений ст.404 ГК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку в судебном заседании не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по договору займа.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.334, п.1 ст.334.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.1 ст.339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В обеспечение исполнения обязательств между КПК «ОВК» и Степановой Е.В. <Дата> был заключён договор залога №___ по которому Степанова Е.В. предоставила КПК «ОВК» в залог: автомобиль марки «<данные изъяты>» <Дата> выпуска, наименование (тип ТС) - Легковой, универсал, модель (№ двигателя) №___, кузов (кабина, прицеп) №___, шасси (рама) отсутствует, идентификационный номер (VIN) отсутствует, цвет Серый, регистрационный номер №___, состоящий на учёте в <данные изъяты>

В соответствии с п.2.2 договора залога от <Дата> №___ обязательства, исполнение которых обеспечивается Договором, включают в том числе, но не исключительно: возврат займа по договору займа в размере указанном в п.1.1.1 настоящего Договора; уплату процентов и членских взносов, начисленных на сумму займа в размере указанном в пунктах 1.1.2 и 1.1.3 настоящего Договора; уплату пени (неустойки) в размере указанном в п.1.1.4 настоящего Договора; уплату штрафа в размере 10% от стоимости предмета залога п.1.5. согласно п.6.2. Договора; возмещение убытков причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, указанному в п.1.1 настоящего Договора; возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на имущество; возмещение расходов по реализацию имущества.

В силу п.1.5 договора залога от <Дата> №___ имущество по соглашению сторон оценено на сумму №___ рублей; таким образом, залоговая стоимость имущества согласована сторонами и составляет №___ рублей.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Поскольку обязательства по договору займа от <Дата> №___ надлежащим образом не исполняются, а возникшая вследствие этого задолженность значительна, на основании приведённых правовых норм подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марки <данные изъяты> <Дата> выпуска, наименование (тип ТС) - Легковой, универсал, модель (№ двигателя) №___, кузов (кабина, прицеп) №___ шасси (рама) отсутствует, идентификационный номер (VIN) отсутствует, цвет Серый, регистрационный номер №___, состоящий на учёте в <данные изъяты>), принадлежащий Степановой Е.В., с определением способа реализации заложенного имущества – путём продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены, соответствующей установленной договором о залоге залоговой стоимости.

По смыслу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов. Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, заявленные истцом ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке №___% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере №___ рублей с <Дата> до дня полного погашения суммы основного долга по займу, являются законными и обоснованными.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере №___ рубля, что подтверждается платёжным поручением от <Дата> №___, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

В силу ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме №___ рубля подлежит солидарному взысканию с ответчиков Степанова В.В. и Степановой Е.В. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «ОВК» к Стапанову В.В., Степановой Е.В. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно со Степанова В.В., Степановой Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ОВК» задолженность по договору займа от <Дата> №___ - №___ рублей №___ копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «<данные изъяты>» <Дата> выпуска, наименование (тип ТС) - Легковой, универсал, модель (№ двигателя) №___, кузов (кабина, прицеп) №___, шасси (рама) отсутствует, идентификационный номер (VIN) отсутствует, цвет Серый, регистрационный номер №___, принадлежащий Степановой Е.В., являющийся предметом залога по договору залога от <Дата> №___ определить способ реализации заложенного имущества - путём продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену при реализации имущества в размере №___ рублей, в счёт погашения задолженности по договору займа от <Дата> №___.

Взыскать солидарно со Степанова В.В., Степановой Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ОВК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме №___ рубля.

Взыскать солидарно со Степанова В.В., Степановой Е.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ОВК» проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке №___% годовых, начисляемые ежемесячно на сумму остатка основного долга в размере №___ рубля №___ копеек с <Дата> до дня полного погашения суммы основного долга по займу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 подпись                                           Е.В. Саковский

Копия верна:

Судья                                                                                         Е.В. Саковский

Помощник судьи                                                                       О.В. Шкляр