Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-579/2023 от 03.10.2023

Дело

25RS0-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

        <адрес>                                                                                     30 октября 2023 год

        Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре Цыплаковой Л.А.Макаровой Д.Г.
с участием государственного обвинителя Гаман О.М.
защитника Шевченко А.Я.
подсудимого Никитенко Д.С.

             рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Никитенко Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

У с т а н о в и л:

Никитенко Д.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут Никитенко Д.С., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь по <адрес> в <адрес>, нашел на земле бумажный сверток внутри с веществом, которое он определил для себя как наркотическое и положил в правый передний карман штанов, надетых на нем, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое вещество, являющееся согласно заключению эксперта э от ДД.ММ.ГГГГ смесью табака и – наркотического средства – масла каннабиса (гашишным маслом). На момент экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,95 <адрес> масса содержащегося в веществе масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,38 <адрес> справке об исследовании и от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела экспертиз, материалов веществ и изделий ЭКЦ УМВД ФИО2 по <адрес> – начальника отделения по исследованию наркотических веществ ФИО5, на стадии первоначального исследования постоянная масса вещества составляла 1,09 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,44 г., которое постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,09 г., составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство, в значительном размере, Никитенко Д.С., достоверно зная о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в правом кармане штанов, надетых на нем до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками ПС ПДПС ГИБДД УМВД ФИО2 по <адрес> в районе <адрес> в <адрес> и указанное наркотическое средство было изъято у него из незаконного оборота сотрудником полиции по адресу: <адрес> в <адрес> в ходе личного осмотра 05.09.2023в период времени с 01 часов 056 минут до 01 часов 20 минут.

По ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Никитенко Д.С. вину признал в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Никитенко Д.С. не превышает 3 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вина в судебном заседании свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, действия Никитенко Д.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении личности подсудимого установлено, что Никитенко Д.С. ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Анализируя поведение Никитенко Д.С. в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Никитенко Д.С. и в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, совершенного Никитенко Д.С. в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в силу ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, пояснений подсудимого о наличии постоянного дохода, суд считает возможным применить наказание в виде штрафа.

Оснований для предоставления отсрочки или рассрочки в уплате штрафа, судом не установлено.

Ходатайств о назначении наркологической экспертизы от подсудимого не поступило.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в силу требований ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Никитенко Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

р/с031, к/с 40 Дальневосточное ГУ Банка ФИО2, БИК 010507002, ОКТМО 05701000. Получатель УФК по <адрес> (УМВД ФИО2 по <адрес>). Штраф по решению суда ИНН 2538033670, КПП 253801001, код 18, УИН 18, назначение платежа: штраф по уголовному делу .

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья                                        Л.А. Цыплакова

1-579/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Никитенко Дмитрий Сергеевич
Шевченко Андрей Яковлевич
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Цыплакова Лилия Алексеевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2023Передача материалов дела судье
23.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Провозглашение приговора
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее