Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4985/2024 ~ М-4036/2024 от 16.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 года               город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4985/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-004313-59) по иску Меньшиковой Елены Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетних Костюкевич Надежды Сергеевны, Костюкевич Александры Сергеевны, Костюкевич Кристины Сергеевны, к Куликову Дмитрию Евгеньевичу, Муниципальному унитарному предприятию АГО «Ангарский водоканал», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО УК «Открытие», ООО «РТ-НЭО Иркутск», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (ФКР МКД), КУМИ администрации Ангарского городского округа об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Меньшикова Е.А., действующая в интересах несовершеннолетних Костюкевич Надежды Сергеевны, Костюкевич Александры Сергеевны, Костюкевич Кристины Сергеевны, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, указав, в обоснование требований, что на основании распоряжений Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №2 от 01.08.2016 №№305/02-ру, 306/02-ру, 307/02-ру она является опекуном несовершеннолетних Костюкевич Н.С., 08.08.2007 г.р., Костюкевич А.С., 19.02.2009 г.р., Костюкевич К.С., 02.05.2011 г.р.

На основании ордера № 1894 от 01.10.1986 Костюкевич Надежда Мефодьевна (умерла 02.04.2017) вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, город Ангарск, 80 квартал, дом 6, квартира 49.

Ответчик Куликов Д.Е. был вселен и зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства своей матери в качестве члена семьи (внука) нанимателя Костюкевич Н.М.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 11.06.2020 Куликов Д.Е. признан нанимателем спорного жилого помещения, а несовершеннолетние Костюкевич Н.С., 08.08.2007 г.р., Костюкевич А.С., 19.02.2009 г.р., Костюкевич К.С., 02.05.2011 г.р. признаны членами семьи нанимателя с правом пользования указанным жилым помещением.

Между тем, несовершеннолетние Костюкевич Н.С., 08.08.2007 г.р., Костюкевич А.С., 19.02.2009 г.р., Костюкевич К.С., 02.05.2011 г.р., с 01.08.2016 по настоящее время проживают в семье истца по адресу: Иркутская область, Ольхонский район, с. Еланцы, на них производятся начисления за коммунальные услуги в полном объеме по адресу истца.

В настоящее время в спорном жилом помещении имеется значительная задолженность за коммунальные услуги, что привело к нарушению имущественных и жилищных прав несовершеннолетних, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 80 квартал, дом 6, квартира 49, между нанимателями и членами семьи нанимателя в равных долях от общего размера оплаты;

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Ангарский водоканал», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО УК «Открытие», ООО «РТ-НЭО Иркутск», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (ФКР МКД) заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 80 квартал, дом 6, квартира 49, на имя Куликова Д.Е., Костюкевич Н.С., Костюкевич А.С., Костюкевич К.С.

Определением суда от 23.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 2.

Истец Меньшикова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель МУП АГО «Ангарский водоканал» Уточкина В.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Куликов Д.Е., представители ответчиков МУП «Ангарский водоканал», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО УК «Открытие», ООО «РТ-НЭО Иркутск», КУМИ администрации АГО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания, извещались судом надлежащим образом, по известным суду адресам, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (ФКР МКД) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив представленные истцом доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (пункт 25).

Аналогичные разъяснения даны и в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации". Пунктом 30 данного постановления разъяснено, что частью 4 статьи 9 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Как следует из материалов дела, решением Ангарского городского суда Иркутской области от 06.04.2016, вступившим в законную силу 21.06.2016, Костюкевич Яна Сергеевна, 12.05.1991 г.р., лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей - Костюкевич Н.С., 08.08.2007 г.р., Костюкевич А.С., 19.02.2009 г.р., Костюкевич К.С., 02.05.2011 г.р.

Законным представителем несовершеннолетних Костюкевич Н.С., 08.08.2007 г.р., Костюкевич А.С., 19.02.2009 г.р., Костюкевич К.С., 02.05.2011 г.р., на основании распоряжений Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №2 от 01.08.2016 №№305/02-ру, 306/02-ру, 307/02-ру является опекун Меньшикова Елена Анатольевна (истец).

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 11.06.2020, вступившим в законную силу 14.07.2020, Куликов Д.Е., Костюкевич Н.С., 08.08.2007 г.р., Костюкевич А.С., 19.02.2009 г.р., Костюкевич К.С., 02.05.2011 г.р., были признаны членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 80 квартал, дом 6, квартира 49, Костюкевич Надежды Мифодьевны, за ними признано право пользования указанным жилым помещением.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 80 квартал, дом 6, квартира 49, находится в муниципальной собственности.

Согласно материалам дела в спорном жилом помещении зарегистрировано 4 человека: Куликов Д.Е., 17.12.1993 г.р., Костюкевич Н.С., 08.08.2007 г.р., Костюкевич А.С., 19.02.2009 г.р., Костюкевич К.С., 02.05.2011 г.р.

Как следует из ответа МУП «Ангарский Водоканал» от 06.08.2024, в спорном жилом помещении отсутствуют индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды.

Как следует из ответа ООО «Иркутскэнергосбыт» от 06.08.2024, спорное жилое помещение не оснащено индивидуальным прибором учета электроэнергии.

По смыслу закона и разъяснений по его применению, самостоятельная ответственность по коммунальным обязательствам бывшего члена семьи нанимателя наступает в случае заключения им соответствующего соглашения с наймодателем и нанимателем, а при отсутствии такого соглашения в порядке, определяемом судом. Следовательно, при возникновении спора между бывшими членами семьи о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги такой спор подлежит разрешению в судебном порядке по иску любого заинтересованного лица.

Поскольку несовершеннолетние Костюкевич Надежда Сергеевна, Костюкевич Александра Сергеевна, Костюкевич Кристина Сергеевна, и Куликов Дмитрий Евгеньевич, являясь пользователями одной квартиры по договору соцнайма, не являются членами одной семьи, и между ними не достигнуто соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, то истица правомерно обратилась за установлением такого порядка в суд с тем, чтобы в судебном решении было урегулировано, как должна производиться соответствующая оплата.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно п. 25 вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ, бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ((часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст. 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу ч. 1 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом (ч.3 ст. 37 ГПК РФ).

Исходя из системного толкования указанных норм права, ответственность несовершеннолетних, являющихся недееспособными в силу возраста, может быть возложена только на их законных представителей.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Судом установлено, что Костюкевич Н.С., 08.08.2007 г.р., Костюкевич А.С., 19.02.2009 г.р., Костюкевич К.С., 02.05.2011 г.р., являются несовершеннолетними, следовательно, до достижения ими совершеннолетия исполнение их обязательств перед третьими лицами возлагается на законных представителей, в данном случае на опекуна Меньшикову Е.А.

Доказательств наличия между истцами и ответчиками соглашения об определении порядка пользования жилым помещением суду не представлено; также между ними отсутствует соглашение по порядку и размеру участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В связи с чем, суд находит, что порядок и размер участия нанимателей Куликова Д.Е., несовершеннолетних Костюкевич Н.С., 08.08.2007 г.р., Костюкевич А.С., 19.02.2009 г.р., Костюкевич К.С., 02.05.2011 г.р., в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг подлежит определению, исходя из приходящейся на каждого из них доли от общей площади жилого помещения, с возложением на МУП АГО «Ангарский Водоканал», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО УК «Открытие», ООО «РТ-НЭО Иркутск», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (ФКР МКД) обязанности заключить с данными лицами соответствующее соглашение и выдать им отдельный платежный документ.

Суд учитывает, что между нанимателями жилого помещения отсутствует соглашение о порядке участия в коммунальных услугах, отсутствуют индивидуальные приборы учета, стороны единой семьи не составляют, совместного хозяйства не ведут, и полагает возможным удовлетворить требование истца и распределить расходы по оплате за содержание и ремонт жилья, а также коммунальных услуг, исходя из расчета, указанного истцом, а именно: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, 80 квартал, дом 6, квартира 49, в равных долях, то есть по 1/4 доли за каждым, от общей суммы начислений.

Настоящее решение, определяющее порядок участия нанимателей в несении расходов по оплате за обслуживание спорного жилья и коммунальных услуг является основанием для раздела лицевого счета и выдачи отдельных платежных документов обслуживающими и ресурсоснабжающими организациями.

Суду не поступило возражений против предложенного истцом порядка определения расходов.

При таких обстоятельствах исковые требования Меньшиковой Елены Анатольевны, действующей в интересах несовершеннолетних Костюкевич Надежды Сергеевны, Костюкевич Александры Сергеевны, Костюкевич Кристины Сергеевны, к Куликову Дмитрию Евгеньевичу, Муниципальному унитарному предприятию АГО «Ангарский водоканал», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО УК «Открытие», ООО «РТ-НЭО Иркутск», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (ФКР МКД), КУМИ администрации Ангарского городского округа об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы, подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 3801006828/░░░░ 1033800517398), ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3808166404/░░░░ 1073808009659), ░░░ ░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1193850010914), ░░░ «░░-░░░ ░░░░░░░» (░░░ 3812065046/░░░░ 1023801748948), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░ ░░░) (░░░ 3808233587), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ 1153850023249) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, 80 ░░░░░░░, ░░░ 6, ░░░░░░░░ 49, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 17.12.1993 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 08.08.2007 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 19.02.2009 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 02.05.2011 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 3801006828/░░░░ 1033800517398), ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3808166404/░░░░ 1073808009659), ░░░ ░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1193850010914), ░░░ «░░-░░░ ░░░░░░░» (░░░ 3812065046/░░░░ 1023801748948), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░ ░░░) (░░░ 3808233587) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, 13 ░░░░░░░░░░, ░░░ 3, ░░░░░░░░ 11, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, 80 ░░░░░░░, ░░░ 6, ░░░░░░░░ 49, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.09.2024

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░               ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4985/2024 (░░░ 38RS0001-01-2024-004313-59) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░-░░░ ░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199, 233, 235-237 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 11403051380), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 3801006828/░░░░ 1033800517398), ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3808166404/░░░░ 1073808009659), ░░░ ░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1193850010914), ░░░ «░░-░░░ ░░░░░░░» (░░░ 3812065046/░░░░ 1023801748948), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░ ░░░) (░░░ 3808233587), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ 1153850023249) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, 80 ░░░░░░░, ░░░ 6, ░░░░░░░░ 49, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 17.12.1993 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 08.08.2007 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 19.02.2009 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 02.05.2011 ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 3801006828/░░░░ 1033800517398), ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 3808166404/░░░░ 1073808009659), ░░░ ░░ «░░░░░░░░» (░░░░ 1193850010914), ░░░ «░░-░░░ ░░░░░░░» (░░░ 3812065046/░░░░ 1023801748948), ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░ ░░░) (░░░ 3808233587) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, 13 ░░░░░░░░░░, ░░░ 3, ░░░░░░░░ 11, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, 80 ░░░░░░░, ░░░ 6, ░░░░░░░░ 49, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░