Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2022 от 11.01.2022

№ 1-29/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                 03 марта 2022 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Белорусовой Г.С.

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Енокяна Г.Х.,

подсудимого Хайбрахманова И.У., его защитника в лице адвоката Батыровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хайбрахманова И.У., родившегося ДАТА в д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, имеющего четверых несовершеннолетних детей, судимого:

ДАТА мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, снят с учета ДАТА по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хайбрахманов И.У. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДАТА по приговору мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан Хайбрахманов И.У. осужден по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

ДАТА около 02 часов у Хайбрахманова И.У. после употребления спиртных напитков, возник умысел на управление автомобилем марки «<данные изъяты>, находящимся во дворе хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Хайбрахманов И.У. не имея права управления транспортными средствами, будучи судимым по ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, и зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, умышленно, управлял автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии опьянения, двигаясь по проезжей части дороги и ДАТА около 02 часов 25 минут был остановлен сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, осуществляющими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ, примерно в 5 метрах от ворот хозяйства <адрес> Республики Башкортостан. В ходе проверочных мероприятий у Хайбрахманова И.У. обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Далее, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ Хайбрахманов И.У. ДАТА в 03 часа 20 минут, при наличии оснований, предусмотренных п.п. «а, б, в, г, д» п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, Хайбрахманов И.У. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица (ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району Г.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Хайбрахманов И.У. вину признал, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе дознания о том, что ДАТА около 23 часов он находился у себя в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, где он распивал спиртные напитки. ДАТА около 02 часов он решил прокатиться на автомобиле. Когда он выехал на <адрес>, то его остановили сотрудники ДПС. Он был отстранен от управления транспортным средством, далее инспектор ДПС предложил ему пройти тест на состояние опьянения, на что он сначала согласился. После того, как он начал дуть в трубку алкотектора, он специально плохо дул, чтобы избежать ответственности. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался расписываться, тогда инспектор ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также согласился. В больнице он также умышленно плохо дул в трубку. Алкотектор не смог показать какой-либо результат, после чего зафиксировали отказ. (л.д.102-105).

Вина подсудимого Хайбрахманова И.У. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании свидетель Г. показал, что ДАТА около 02 часов 20 минут, когда они двигались по <адрес> заметили автомобиль марки «<данные изъяты> который двигался впереди их, манера езды водителя вызвала подозрение. После остановки автомобиля, в ходе разговора с водителем он почувствовал явный запах алкоголя, исходивший от водителя. Он попросил водителя данного транспортного средства пройти в служебный автомобиль. Далее Хайбрахманов И.У. был отстранен от управления транспортным средством. Хайбрахманов И.У. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, но прерывал выдох, в связи с этим был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. При освидетельствовании в больнице Хайбрахманов И.У. также прерывал выдох, в связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения освидетельствования.

В судебном заседании свидетель В. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г..

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля А., который в ходе дознания показал, что ДАТА около 03 часов в ГБУЗ РБ Кушнаренковская ЦРБ инспектор ДПС Г. привез Хайбрахманова И.У. для проведения медицинского освидетельствования на состояния опьянения. При визуальном осмотре у Хайбрахманова И.У. были выявлены клинические признаки опьянения, а именно: изменения психической деятельности, которая проявлялось в виде эмоциональной неустойчивости, вялая реакция зрачков на свет, двигательное возбуждение, неустойчивость в позе Ромберга, нарушения речи. Хайбрахманов И.У. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения АКПЭ 01 М. При освидетельствовании прибор не мог показать какой-либо результат, так как Хайбрахманов И.У. не выдыхал воздух в алкотектор. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДАТА Хайбрахманов И.У. не прошел медицинское освидетельствование, в акте была сделана запись отказ от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.50-53).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДАТА, согласно которого Хайбрахманов И.У. отстранен от управления автомобиля марки «<данные изъяты> (л.д.7).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДАТА, согласно которого Хайбрахманов И.У. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.8).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДАТА согласно которого Хайбрахманов И.У. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласился (л.д. 11).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДАТА, согласно которого Хайбрахманов И.У. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.12).

Протоколом о задержании транспортного средства № от ДАТА, согласно которого за совершение нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, допущенного Хайбрахмановым И.У. был задержан автомобиль марки <данные изъяты> (л.д.14).

Протоколом об административном правонарушении № от ДАТА (л.д.13).

Приговором мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА, согласно которого Хайбрахманов И.У. осужден по ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года (л.д.122-124).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности, расположенной в 5 метрах от ворот хозяйства по адресу: <адрес> (л.д.17-21).

Протоколом выемки от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которого у инспектора ДПС ОГИБДД Г. изъят DVD–R диск, с видеозаписью от ДАТА (л.д.60-64).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен DVD–R диск, с видеозаписью от ДАТА (л.д.65-67).

Исследованные судом доказательства суд признает достаточными для вывода о виновности подсудимого Хайбрахманова И.У. в совершении преступления. Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не возникло.

Вина подсудимого Хайбрахманова И.У. подтверждается совокупностью доказательств по делу: показаниями свидетелей, материалами дела, признательными показаниями самого подсудимого. Эти доказательства последовательны, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, поэтому суд признает их достоверными.

Суд квалифицирует действия Хайбрахманова И.У. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни семьи.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, наличие четверых несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и условий его жизни, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд считает, что цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты без изоляции Хайбрахманова И.У. от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на осужденного обязанностей на период испытательного срока.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299-303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хайбрахманова И.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать условно осужденного Хайбрахманова И.У. не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.

Меру пресечения Хайбрахманову И.У. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – автомобиль «<данные изъяты> оставить у Хайбрахманова И.У., DVD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

судья Г.С. Белорусова