Дело № 2-9506/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Олейника И.И.
при секретаре Гумаровой Ю.Г.,
с участием заявителя Туголукова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
29 сентября 2015 года гражданское дело по заявлению Туголукова В.В. об уменьшении размера удержаний из пенсии,
установил:
Туголуков В.В. обратился в суд с заявлением о снижении размера удержаний из пенсии, указав, что пенсия является его единственным источником дохода.
В судебном заседании Туголуков В.В. поддержал заявленные требования.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** г. с Туголукова В.В. и Агаяна Н.А. в пользу Рубцовой А.С. взыскано солидарно ... руб. компенсации морального вреда.
** ** ** г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару №2 в отношении Туголукова В.В. было возбуждено исполнительное производство №.... Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проводилась проверка имущественного положения должника. В результате проведенной проверки было установлено, что у должника отсутствуют денежные средства на расчетных счетах в банках, не имеется имущества, на которое возможно обратить взыскание.
Постановлением от ** ** ** г. для осуществления взыскания исполнительный документ направлен в ГУ УПФР в г.Сыктывкаре /для удержаний из пенсии должника/; предписано удержания производить ежемесячно в размере ...% от дохода должника.
Кроме того, решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** г. с Туголукова В.В. в пользу ГУ ТФОМС Республики Коми взыскана денежная сумма в размере ... руб.
Пунктом 1 ст.6 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» закреплен принцип обязательности вступивших в законную силу постановлений федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, в соответствии с которым вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Пунктом 1 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В соответствии с положениями ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» неисполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в установленный для добровольного исполнения срок является основанием для применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения, которыми могут быть, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.
На основании ст.98 Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.Частью 2 ст.99 Закона предусмотрено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Приведенные положения закона позволяют устанавливать размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, учитывая его материальное положение в целях соблюдения баланса между обязанностью государства обеспечивать надлежащее исполнение вступившего в законную силу судебного постановления и необходимостью создания государством условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
По смыслу ч.2 ст.99 Закона об исполнительном производстве во взаимосвязи со ст.4 названного Закона, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника - гражданина и членов его семьи.
Из анализа приведенных правовых норм следует, что правом установления (уменьшения, увеличения) размера удержаний из дохода должника в рамках исполнительного производства обладает судебный пристав-исполнитель.
Однако предусмотренным ст.50 Закона правом на предоставление дополнительных материалов Туголуков В.В. не воспользовался, доказательств, подтверждающих свое материальное положение, судебному приставу-исполнителю не предоставил.
Данное обстоятельство явилось основанием для установления в рамках исполнения требований исполнительного документа 50-процентной ставки удержания, обеспечивающей баланс интересов должника и кредитора /взыскателя/, поскольку в соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Вместе с тем, в настоящее судебное заседание Туголуковым В.В. представлены документы, подтверждающие его тяжелое имущественное положение.
Так, согласно справке УПФР в г.Сыктывкаре, размер пенсии Туголукова В.В., являющейся его единственным источником дохода, составляет ... руб.
При этом Законом Республики Коми от 26.09.2014 г. №115-РЗ в целях установления социальных доплат к пенсии, предусмотренных ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», утверждена величина прожиточного минимума пенсионера в Республике Коми на ** ** ** год в размере ... руб.
Таким образом, сохранение ежемесячных удержаний из пенсии Туголукова В.В. в размере ...% значительно ухудшает материальное положение должника, не обеспечивает поддержание достойных условий его жизни, поскольку оставшаяся часть пенсии меньше величины прожиточного минимума.
Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, учитывая принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника – гражданина и членов его семьи, суд находит заявленные Туголуковым В.В. требования подлежащими удовлетворению и полагает возможным снизить размер удержаний из пенсии до ... процентов.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Снизить до ... процентов размер удержаний из пенсии Туголукова В.В. в рамках исполнительного производства №...
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий И.И.Олейник