Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-11/2023 от 13.02.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                     06 марта 2023 года

Добрянский районный суд <адрес> под председательством судьи Тарабасовой А.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> края Колдомовой П.Ю.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Штольц А.Ю.,

осужденного Зубова С.А.

защитника - адвоката Демидовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Рискове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Зубова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зубов С.А. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 11 месяцам исправительных работ с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Зубову С.А. исправительных работ, назначенных приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Зубов С.А. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания. Вместе с тем, за время отбывания наказания осужденный неоднократно нарушал порядок его отбытия, в связи с чем, трижды предупреждался о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 представление поддержал, просил заменить Зубову С.А. наказание в виде исправительных работ, назначенных приговором Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Осужденный Зубов С.А. с представлением о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы не согласен, нарушения признает, просит не лишать его свободы, дать ему шанс отбыть наказание на свободе, поскольку все нарушения были связаны с тем, что он злоупотреблял спиртными напитками, в настоящее время он принял меры для лечения, наказание отбывает, более допускать прогулы не будет.

Защитник осужденного адвокат Демидова Е.Г. просит в удовлетворении представления отказать, поскольку имеющиеся со стороны ее подзащитного нарушения, не имели умышленного характера, в настоящее время иных нарушений ФИО1 не имеет, добросовестно отбывает наказание.

Помощник прокурора <адрес> Колдомова П.Ю. считает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

1. неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

2. неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

3. прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанной в части 1 данной статьи нарушений.

Согласно ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из представленных материалов следует, что осужденный Зубов С.А. был поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ как лицо, отбывающее наказание в виде исправительных работ, будучи надлежащим образом ознакомленный с порядком и условиями отбытия наказания в виде исправительных работ, с ДД.ММ.ГГГГ года приступил к отбыванию наказания в ЧМУ АО «Татэлектромонтаж», при этом ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено письменное предупреждение из-за несвоевременного обращения за трудоустройством по выданному предписанию. В последующем в период отбытия наказания от работодателя ЧМУ АО «Татэлектромонтаж» поступили докладные о том, что осужденный Зубов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был уволен. ДД.ММ.ГГГГ Зубову С.А. выдано предписание для трудоустройства в ООО «ЭЛФ», обязан явкой в филиал ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный день не явился. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Зубов С.А. обратился по ранее выданному предписанию лишь ДД.ММ.ГГГГ, в трудоустройстве отказано, не явился в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ из-за употребления спиртными напитками. За данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденному Зубову С.А. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, по представленным инспекцией материалам, в соответствии с ч.3 ст. 46 УИК РФ, осужденный Зубов С.А. является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, однако, исходя из смысла закона, согласно которому замена исправительных работ лишением свободы является правом суда, а не обязанностью, учитывая обстоятельства допущенных нарушений, их причины, принимая во внимание поведение осужденного Зубова С.А. за весь период отбывания наказания, добросовестно отбывающего наказание с ДД.ММ.ГГГГ года, его заверения о недопустимости повторных нарушений и надлежащем исполнении приговора, а также то обстоятельство, что в настоящее время Зубов С.А. трудоустроен и продолжает отбывать наказание, суд приходит к выводу, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, предоставив ему возможность отбыть назначенное ему по приговору суда наказание в виде исправительных работ.

Кроме того, суд не принимает во внимание материалы, представленные представителем Инспекции в судебное заседание, которыми зафиксировано нарушение, допущенное Зубовым С.А. после внесения рассматриваемого представления, поскольку данное нарушение предметом настоящего судебного разбирательства не является, в рассматриваемом представлении указание на него отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ лишением свободы осужденному Зубову С.А. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:    

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Зубова Сергея Александровича по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                          А.Ю. Тарабасова