Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2340/2023 (2-12386/2022;) ~ М-11459/2022 от 20.12.2022

Дело № 2-2340/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                      19 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к Иванову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Иванову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 819 634 рубля 01 копейка. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 396 рублей 34 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ответчиком было заключено кредитное соглашение №№ на сумму 679 933 рубля 41 копейка под 20,5% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение кредитного договора, взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Ответчик Иванов В.И., извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело было рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ответчиком Ивановым В.И. было заключено кредитное соглашение №№ на сумму 679 933 рубля 41 копейка на срок 84 месяца под 20,5% годовых.

Банк свои обязательства по договору перед заемщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки следует, что ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по кредиту №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед банком в сумме 819 634 рубля 01 копейка. Данная задолженность состоит из основного долга в размере 635 952 рубля 28 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 183 681 рубль 73 копейки.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С Иванова В.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 819 634 рубля 01 копейка, в том числе основной долг в размере 635 952 рубля 28 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 183 681 рубль 73 копейки.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 396 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с Иванова В.И. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 819 634 рубля 01 копейка, в том числе основной долг в размере 635 952 рубля 28 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 183 681 рубль 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 396 рублей 34 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 апреля 2023 года.

Председательствующий                                  И.Э.Михайлова