Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2516/2021 ~ М-2188/2021 от 11.06.2021

Дело № 2-2516/2021

УИД: 55RS0004-01-2021-003096-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего Смирновой К.Н. при секретаре Романец О.А., помощнике судьи Ляшенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 10 августа 2021 года дело по иску Гуловой Ольги Викторовны к ООО «Сибком», АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сибком», АО «ГКНПЦ им. ФИО4» о защите прав потребителя, с учетом уточнений указав, что является собственником жилого помещения — квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данный многоквартирный дом обслуживает ООО «Сибком». Оплату за отопление начисляет «ПО» «Полет», филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4». Начиная с 2017 года, услуга по отоплению предоставляется ненадлежащего качества, температура составляет 16С-17С. За три года в квартире появилась плесень, сырость, постоянно потеют окна и вода бежит на подоконник и на пол. Приходится дополнительно обогреваться обогревателями, газом, в одной комнате вынужденно обустроено половое отопление, что приводит к дополнительным расходам по электроэнергии. В комнатах, где появилась плесень, был сделан ремонт, что также повлекло за собой дополнительные расходы. Проживая в таких условиях, истец и ее семья, в частности маленький ребенок, стали часто болеть. Просит признать действия ООО «Сибком», выражающиеся в ненадлежащем исполнении своих обязательств по предоставлению услуги по отоплению <адрес> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, неправомерными и нарушающими права потребителя. Признать действия АО «ГКНПЦ им. ФИО4», выражающиеся в ненадлежащем исполнении своих обязательств по предоставлению услуги по отоплению <адрес> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, неправомерными и нарушающими права потребителя. Обязать ООО «Сибком» привести систему отопления в надлежащее состояние до начала отопительного сезона в <адрес> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать АО «ГКНПЦ им. ФИО4» привести систему отопления в надлежащее состояние до начала отопительного сезона в <адрес> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать ООО «Сибком» и АО «ГКНПЦ им. ФИО4» произвести перерасчет за отопление и электроэнергию. Взыскать с ООО «Сибком» и АО «ГКНПЦ им. ФИО4» расходы на оказание юридических услуг 32 320 руб., компенсацию морального вреда 200 000 руб., за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ООО «Сибком» по доверенности ФИО5 иск не признал, указав, что, как следует из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ истцом была подана жалоба в Управление Роспотребнадзора по <адрес> на неудовлетворительные условия проживания в жилом помещении истца (микроклимат) - низкая температура воздуха. В ходе административного расследования в отношении ООО «Сибирский коммунальник» специалистами Управления Роспотребнадзора по <адрес> были проведены лабораторно - инструментальные исследования параметров микроклимата в жилом помещении, принадлежащем истцу. Согласно экспертному заключению по результатам лабораторно - инструментальных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» параметры микроклимата в названном жилом помещении соответствуют действующим нормам. При этом, как следует из ответа департамента городского хозяйства Администрации <адрес> исх. № ОГ-ДГХ/1338 от ДД.ММ.ГГГГ в указанный период на многоквартирных домах, включая многоквартирный <адрес>, ПО «Полет» - филиалом АО «ГКНПЦ им. ФИО4» в целях улучшения качества теплоснабжения осуществлялись работы по прокладке тепловых сетей большего диаметра от теплового ввода до врезки на индивидуальные тепловые пункты многоквартирных домов. Вышесказанное подтверждает факт добросовестного и надлежащего исполнения услуг ООО «Сибирский коммунальник». Также просил учесть, что на основании протокола общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., собственниками указанного многоквартирного дома было принято решение о заключении прямых (от своего имени) договоров с ресурсоснабжающими организация, включая ПО «Полет» - филиал АО «ГКНПЦ им. ФИО4». Датой заключения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, считается первое число месяца, следующего за месяцем принятия решения на общем собрании, оформленное протоколом. Соответственно, предъявление исковых требований к ООО «Сибирский коммунальник» возможно только за период с 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ, по которому срок исковой давности истек, заявлений истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности не поступало.

Представитель ответчика АО «ГКНПЦ им. ФИО4» по доверенности ФИО6 иск не признала. Сослалась на отсутствие нарушений действующего законодательства, а также законных прав ФИО1 действиями АО «ГКНПЦ им. ФИО4», отсутствием доказательств несения истцом моральных и нравственных страданий, причинно-следственной связи между имеющимися у истца хроническими заболеваниями, стрессовым состоянием и какими-либо виновными действиями ответчика. Указала также, что АО «ГКНПЦ им. ФИО4» истцу произведен перерасчет за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ценовых зонах ненадлежащего теплоснабжения. Просила снизить размер расходов на оплату услуг представителя. Полагала виновными в причинении ущерба истцу ООО «Сибком» либо МП <адрес> «Тепловая компания».

Третье лицо ФИО7 полагал, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством РФ, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (п. 1, 2 ст. 542 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данный многоквартирный дом обслуживает ООО «Сибком».

На основании протокола общего собрания собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., собственниками указанного многоквартирного дома, было принято решение о заключении прямых (от своего имени) договоров с ресурсоснабжающими организация, включая АО «ГКНПЦ им. ФИО4».

Датой заключения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, считается первое число месяца, следующего за месяцем принятия решения на общем собрании, оформленное протоколом.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 ссылалась на нарушение в принадлежащем ей жилом помещении многоквартирного жилого дома температурного режима, представив в подтверждение своих доводов акты обследования теплопотребляющих систем абонента и температурного режима в жилом помещении, зафиксировавшие отклонение температуры от норматива.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг (п. 1 Правил).

При этом под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, а под исполнителем - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги (п. 2 Правил).

Таким образом, положения указанных Правил подлежат применению к возникшим между истцом и ответчиком спорным правоотношениям.

В соответствии с п. 103 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

В указанном случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальных услуг, превышающие их установленную продолжительность, возникли во внутридомовых инженерных системах, то изменение размера платы за коммунальную услугу не производится, а потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за не предоставленную коммунальную услугу или коммунальную услугу ненадлежащего качества с лиц, привлеченных собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов (домовладений) для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

Таким образом, ресурсоснабжающая организация, если она не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, несет ответственность за качество предоставляемых ею услуг до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения.

Правилами № определена отдельная глава (IX) посвященная случаям и основаниям изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальных услуг для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов.

В п. 111 и п. 112 Правил № указаны даты и время, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, а также, когда таковой период считается оконченным.

В соответствии с п. 150 Правил № исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителе или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств.

При предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № Правил №, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № Правил №.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением № к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

Актом обследования жилого помещения, принадлежащего истцу от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным представителем ПО «Полет» - филиала АО «ГКНПЦ им. ФИО4» установлено, что в спальнях температура составляет 17-18С, в гостиной – 17С, в кухне – 18С.

Со стороны «ПО «Полет» произведен перерасчет за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ценовых зонах ненадлежащего теплоснабжения.

Изменения размера платы (перерасчет) за коммунальную услугу по отоплению выполнены согласно п. 14, раздела 6, Приложения № Правил, на основании сравнений фактической температуры воздуха в Вашем жилом помещении и допустимых норм температуры в обслуживаемой зоне жилых помещений - п. 4.4 ГОСТ 30494-2011 "Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях", приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ N 191-ст, акта замеров температуры воздуха в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ.

За декабрь 2020 г., из расчета за 31 день (744 часа) коммунальной услуги отопления (далее по тексту отопление), истцу выставлено 2414,65 руб.

2414,65 / 744 = 3,2455 руб./ч. - стоимость 1 часа отопления

Стоимость отопления за каждый час отклонения температуры воздуха на 3°С:

3,2455 - (3,2455 * 0, 15* 3/100) = 3,2309 руб./ ч, где

0,15 - снижение процента размера платы;

3 - градус отклонения температуры, согласно п. 14, раздела 6, Приложения №.

За период с даты обращения истца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 календарных дней) размер платы за отопление в связи с отклонением температуры воздуха в дневное время с 5.00 до 0.00 на 3°С составил:

3,2309 * 12дн. *19ч. = 3,2309*228 = 736,64 руб.

Итого размер платы за отопление, с учетом снижения за предоставление услуги отопления ненадлежащего качества, за декабрь 2020 г. составил:

(744-228)*3,2455 = 516 * 3,2455 = 1674,68 руб. - оплата за отопление за 516 часов.

1674,68 + 736,642 = 2411,32 руб.

За январь 2021 г. истцу выставлено 2323,19 руб. за месяц (за 31 день).

2323,19 / 744 = 3,1226 руб./ч. - стоимость 1 часа отопления

Стоимость отопления за каждый час отклонения температуры воздуха на 3°С:

3,1226 - (3,1226 * 0, 15* 3/100) = 3,1085 руб./ ч - стоимость 1 часа отопления с учетом снижения стоимости отопления.

Итого размер платы за отопление, с учетом снижения за предоставление услуги отопления ненадлежащего качества, за январь 2021 г.:

3,1085 * 744 = 2312,72 руб.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что «ПО «Полет» истцу произведен перерасчет за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную истцу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ценовых зонах ненадлежащего теплоснабжения.

Правильность указанного перерасчета судом проверена, контррасчет истцом не представлен.

Доводы ответчика о том, что нарушение качества предоставления коммунальных услуг произошло вследствие вины ООО «Сибком» либо МП <адрес> «Тепловая компания», ничем не подтверждены.

Судом АО «ГКНПЦ им. ФИО4» было предложено предоставить доказательства соблюдения температурного режима в пределах зоны ответственности в период декабрь 2020 г. – январь 2021 года.

Таких доказательств представлено не было.

К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя.

При этом специалистом Госжилинспекции совместно с представителями ООО «Сибком» проведено обследование указанного многоквартирного дома, в результате которого нарушений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), не выявлено. На момент проведения обследования температура воздуха в жилых помещениях указанного многоквартирного составляет +20+22°С, что соответствует нормативным требованиям. Приборы отопления в помещениях прогреваются равномерно. Параметры давления и температуры на индивидуальном тепловом пункте многоквартирного дома достаточны для обеспечения качественного теплоснабжения.

ООО «Сибком» в адрес Госжилинспекции предоставлен акт обследования <адрес>, подписанный собственником квартиры. Теплоснабжение предоставляется в штатном режиме, температура воздуха в <адрес> соответствует нормативным требованиям

Согласно экспертному заключению по результатам лабораторно- инструментальных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» № КГ/Л от ДД.ММ.ГГГГ, параметры микроклимата в жилой комнате <адрес> по адресу: <адрес>, соответствуют требованиям раздела V, п. 88, табл. 5.27 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утверждены Постановлением Главного Государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2; раздела VIII, п. 128 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утверждённые постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: производство по делу об административном правонарушении № б/н, возбужденному по ст.6.4. КоАП РФ в отношении ООО «Сибирский коммунальник» прекратить в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных п.1. ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - отсутствие события административного правонарушения.

Кроме того, исх. №ИсхОГ-ДГХ/1338 от ДД.ММ.ГГГГ департаментом городского хозяйства Администрации <адрес> собственникам квартир многоквартирных домов 9,11,11/2,19, 19/2 по <адрес> и 14, 14/2 по <адрес> сообщено, что в настоящее время гидравлические и температурные режимы теплоносителя на указанные многоквартирные дома от котельной «ПО «Полет» - филиала АО «ГКНПЦ им.ФИО4» нормализованы, «ПО «Полет» теплоснабжение вышеуказанных МКД осуществляется в соответствии с температурным графиком качественного регулирования отопительной нагрузки потребителей и утвержденными режимами работы тепловых сетей, и в целях улучшения качества теплоснабжения указанных МКД МП <адрес> «Тепловая компания» осуществляются работы по прокладке тепловых сетей большего диаметра от теплового ввода до врезки на индивидуальные тепловые пункты МКД 19,19/2 по <адрес>, которые планируется завершить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, виновных действий со стороны ООО «Сибком», выражающихся в ненадлежащем исполнении своих обязательств по предоставлению услуги по отоплению <адрес> многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, судом не установлено.

Теплоснабжение жилого помещения приведено в норму. Перерасчет за доказанный период оказания услуг ненадлежащего качества (отопление) истцу произведен. Оснований к возложению на АО «ГКНПЦ им. ФИО4» обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию суд не усматривает, так как указанное лицо поставщиком электроэнергии не является.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в части.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Установив, что ответчиком АО «ГКНПЦ им. ФИО4» нарушено право истца, как потребителя, на качественное оказание услуг, суд приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, что с учетом периода нарушения прав потребителя и поведения ответчика отвечает принципу разумности и справедливости.

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителя, в соответствии с положениями данной нормы Закона суд взыскивает штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец просит взыскать расходы на оказание юридических услуг 32 320 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 10-13 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Из п. 13 указанного постановления следует, что разумными являются такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В обоснование несения судебных расходов на оплату юридических услуг заявителем представлены в материалы дела: договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт об оказании юридических услуг по договору, кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования удовлетворены частично, а акт об оказанных услугах от ДД.ММ.ГГГГ содержит в предмете договора - «запросы в РПН, СЭС, Департамент ЖКХ, Минстрой, прокуратура, Минэнерго, ФПС» и т.д., то суд полагает разумным взыскать в пользу истца расходы на оплату юридических услуг 5 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░», ░░ «░░░░░ ░░. ░░░4» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░ ░░. ░░░4» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░ 2 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░/░             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                 ░/░             ░.░. ░░░░░░░░