Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2599/2023 ~ М-2221/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-2599/2023

УИД: 55RS0026-01-2023-002518-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре Каспер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 05 октября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) к департаменту имущественных отношений администрации г. Омска (ИНН 5508001003), администрации Омского муниципального района Омской области (ИНН 5528003601) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, администрации Омского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти в 2012 году истец с его женой (мачехой истца) ФИО3 оформили в собственность в порядке приватизации квартиру, в которой они проживали, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти наследство было принято истцом, как наследником седьмой очереди по закону (пасынком). Наследство было принято фактически в виде доли в квартире, мебели, личных вещей умершей. Наследственное дело после ФИО3 не открывалось, об иных наследниках не известно. Истец фактически принял наследство, так как организовал похороны наследодателя, пользуется ее личными вещами, использует квартиру для проживания, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков департамента имущественных отношений администрации г. Омска, администрации Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Омской области, нотариальной палаты Омской области, администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Омским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно сведений Омского отдела управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 (ФИО5 до замужества) ФИО10 состояла в браке с ФИО2, о чем администрацией Новоомского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> составлена актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Омским отделом Управления ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

До заключения брака с ФИО5, ФИО3 носила фамилию ФИО16 (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес>).

ФИО6 являлась матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС исполкома Дзержинского райсовета депутатов трудящихся <адрес>), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС исполкома Дзержинского райсовета депутатов трудящихся <адрес>).

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем администрацией Новоомского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Омским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что после смерти ФИО3 никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство было принято истцом, как наследником седьмой очереди, так как он является пасынком наследодателя.

По сведениям нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещания от имени последней не удостоверялись.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Николаевского сельского Совета депутатов трудящихся татарского района <адрес> ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в качестве отца указан ФИО2. Как установлено выше, ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, соответственно истец ФИО1 являлся пасынком наследодателя ФИО3.

Согласно части 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Из текста искового заявления и пояснений представителя истца, следует что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО3, так как на день смерти проживал с ней совместно по адресу: <адрес>, где проживает до настоящего времени, принял личные вещи наследодателя, нес расходы по захоронению наследодателя и оплачивает коммунальные услуги в спорной квартире.

Согласно выписке из похозяйственных книг, предоставленной администрацией Новоомского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, по адресу: <адрес>, с 2002 года проживали ФИО3 и ФИО1, который по настоящее время проживает по указанному адресу.

Учитывая изложенное, ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлены требования о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>, квартира с кадастровым номером № площадью 55,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО9 и ФИО3 (по 1/2 за каждым).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 55,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Указанное наследство фактически принял ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Учитывая то обстоятельство, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, суд считает возможным признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также приходит к выводу, что департамент имущественных отношений администрации <адрес>, исходя из предмета и характера заявленного спора, не является надлежащим ответчиком по делу, а потому к указанному ответчику требования не могут быть удовлетворены.

Суд отмечает, что департамент имущественных отношений администрации <адрес> не имеет материально-правового интереса к существу рассматриваемого дела, субъектом спорных правоотношений не является.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО1 к департаменту имущественных отношений администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                                         Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2023 года.