Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-359/2023 от 12.07.2023

Материал № 13-359/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Серов      26 июля 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарницкой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению представителя Общества с ограниченной ответственностью «Эко – групп» об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

представитель ООО «Эко – групп» Резанов К.Л. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований указано о том, что решением Серовского районного суда Свердловской области от 09 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эко-групп» к Щербакову Николаю Ивановичу об обращения взыскания на заложенное имущество обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «КАМАЗ-5320», номер двигателя 740.69150, цвет красный, год выпуска автомобиля - 1978, ПТС – <адрес>, а также грузопассажирский «УАЗ-3909», VIN ХТТ390900V0039380, цвет зеленый, год выпуска автомобиля – 1997, ПТС <адрес> общей стоимостью 1 000 000 рублей путем продажи с публичных торгов. Решение вступило в законную силу 19 ноября 2019 года. 14 октября 2019 года на основании заявления истца судом было вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать регистрационные действия по распоряжению (отчуждению) вышеуказанных транспортных средств. Для принудительного исполнения определения Серовского районного суда <адрес> был выдан исполнительный лист ФС № от 02 декабря 2019 года, на основании которого в отношении должника Щербакова Николая Ивановича возбуждено исполнительное производство №-ИП от 05 декабря 2019 года. В виду фактического исполнения решения Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствии необходимости в дальнейшем осуществлении мер по обеспечению иска, просит отменить установленные определением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принятые вышеуказанные обеспечительные меры в отношении транспортных средств: автомобиль марки «КАМАЗ-5320», номер двигателя 740.69150, цвет красный, год выпуска автомобиля - 1978, ПТС – <адрес>, а также грузопассажирский «УАЗ-3909», VIN ХТТ390900V0039380, цвет зеленый, год выпуска автомобиля – 1997, ПТС <адрес>.

В судебное заседание представитель ООО «Эко-групп» не явился. О дате и времени его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направил.

В судебное заседание Щербаков Н.И., судебный пристав-исполнитель Серовского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области Чепиль А.Ю. не явились. О дате и времени его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не направили

Руководствуясь ч. 2 ст. 144 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление об отмене мер по обеспечению иска в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка последних не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 139 ГПК РФ меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер, необходимость их сохранения прямо обусловлена характером решения, вынесенного по существу спора.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Указанная выше норма права не содержит более расширительного перечня случаев, при наступлении которых обеспечительные меры могут быть отменены. Однако по смыслу ст. 144 ГПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна при условии, когда устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость такой отмены, либо суд, с учетом оценки доводов, изложенных в ходатайстве об отмене обеспечительных мер, пришел к выводу об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер.

Из представленных материалов следует, что определением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 14 октября 2019 года (л.д. 10) приняты меры по обеспечению иска, а именно: запрет совершать регистрационные действия по распоряжению (отчуждению) по любым видам сделок в отношении транспортных средств: автомобиля «КАМАЗ-5320», номер двигателя 740.69150, цвет красный, год выпуска автомобиля - 1978, ПТС – <адрес>, а также грузопассажирский «УАЗ-3909», VIN ХТТ390900V0039380, цвет зеленый, год выпуска автомобиля – 1997, ПТС <адрес>, принадлежащих Щербакову Николаю Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Серовского районного суда Свердловской области от 09 октября 2019 года (л.д. 6-9) по гражданскому делу исковые требования ООО «Эко-Групп» удовлетворены, обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «КАМАЗ-5320», номер двигателя 740.69150, цвет красный, год выпуска автомобиля - 1978, ПТС – <адрес>, а также грузопассажирский «УАЗ-3909», VIN ХТТ390900V0039380, цвет зеленый, год выпуска автомобиля – 1997, ПТС <адрес> общей стоимостью 1 000 000 рублей путем продажи с публичных торгов.

Указанное выше решение суда 19 ноября 2019 года вступило в законную силу.

Для принудительного исполнения определения Серовского районного суда Свердловской области 14 октября 2019 года был выдан исполнительный лист ФС № от 02 декабря 2019 года (л.д. 11-12), на основании которого в отношении должника Щербакова Николая Ивановича возбуждено исполнительное производство №-ИП от 05 декабря 2019 года (л.д.13-15).

В рамках данного исполнительного производства Серовский РОСП ГУФССП РФ по Свердловской области судебным приставом-исполнителем вынесены постановления от 12 января 2021 года о передаче арестованного имущества на торги (л.д. 19-20) и о передаче на реализацию на торгах (л.д. 21-22).

В виду того, что первичные и вторичные торги были признаны несостоявшимися, судебный пристав-исполнитель Серовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области направил в адрес взыскателя ООО «Эко-групп» предложение оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за взыскателем (л.д. 23).

21 сентября 2021 года судебным приставом-исполнителем Серовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области года вынесено постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю (л.д. 24). Факт передачи имущества подтверждается двухсторонним актом от 24 сентября 2021 года о передаче нереализованного имущества должника взыскателю (л.д. 25-26).

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что решение Серовского районного суда Свердловской области от 09 октября 2019 года фактически исполнено и отсутствует необходимость в дальнейшем осуществление мер по обеспечению иска, принятых определением от 14 октября 2019 года, последние подлежат отмене.

Руководствуясь ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Эко – групп» об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Серовского районного суда Свердловской области от 14 октября 2019 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эко-групп» к Щербакову Николаю Ивановичу об обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить.

Отменить принятые определением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 14 октября 2023 года меры по обеспечению иска в виде запрета совершать регистрационные действия по распоряжению (отчуждению) по любым видам сделок в отношении транспортных средств: автомобиля марки «КАМАЗ-5320», номер двигателя 740.69150, цвет красный, год выпуска автомобиля - 1978, ПТС – <адрес>, а также грузопассажирский «УАЗ-3909», №, цвет зеленый, год выпуска автомобиля – 1997, ПТС <адрес>.

В силу ч. 4 ст. 144 ГПК РФ об отмене вышеуказанных мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в ОГИБДД МО МВД России «Серовский».

На настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий                          Маркова Е.В.