Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2571/2021 от 05.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2021 года             город Туймазы

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дубовцева А.А., при секретаре Магомедовой А.Р.,

с участием представителя Хамидуллина P.P. - Абушахмина А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Хамидуллину Р.Р. о взыскании задолженности по договору о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Хамидуллину Р.Р. о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 492 000, 00 руб. сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере в размере 532 205,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 522,05 руб.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель ответчика Абушахмин А.Х. решение вопроса оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хамидуллин Р.Р. в суд не явился, извещался о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Так, согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абзацу 8 статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 вышеуказанного Закона РФ обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Вышеуказанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

От места жительства следует отличать место временного пребывания, определение которого содержится в статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Из представленной копии паспорта усматривается, что Хамидуллин Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Допустимых доказательств проживания (пребывания) ответчика в г. Туймазы и Туймазинском районе в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Щербинский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Хамидуллину Р.Р. о взыскании задолженности по договору о кредитовании в Щербинский районный суд города Москвы, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Дубовцев А.А.