Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3114/2022 ~ М-3006/2022 от 14.10.2022

Дело № КОПИЯ

№ декабря 2022 года.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

    при секретаре Косотуровой Е.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Лайм – Займ» к Мелеховой Л.С. о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Лайм – Займ» (далее ООО МФК «Лайм – Займ») обратилось в суд с иском к к Мелеховой Л.С. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм – Займ» и Мелеховой Л.С. заключен договор займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с начислением процентов за пользование займом <данные изъяты> годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу <данные изъяты>далее по тексту Сайт), подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с Офертой и правилам сайта взыскателя (<данные изъяты>).

В момент акцепта клиенту отправляется смс – уведомление (АСП), которым клиент подтвердил ознакомление и согласие с текстом договора. Соответственно, дата подписания индивидуальных условий соответствует дате ознакомления и отправки смс – уведомления. Договор вступает в действие, только в том случае, если денежные средства по договору займа были списаны со счета заимодавца (БС) и если фактически получены клиентом (Contact).

Истец указывает, что надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства и перечислив их на его банковскую карту. Ответчик, в свою очередь, обязательства по договору не исполнил, заем и установленные проценты в определенные договором сроки не возвратил, в связи с чем, с Мелеховой Л.С. подлежит взысканию сумма займа и проценты за пользование займом.

В судебном заседании представитель ООО МФК «Лайм – Займ» участия не принимал, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.4 об., 37).

Мелехова Л.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. От получения судебной корреспонденции уклоняется (л.д.39-40).

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления потребительского займа регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм – Займ» и Мелеховой Л.С. заключен договор займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов за пользование займом <данные изъяты> годовых (л.д. 6-19).

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Лайм-Экспресс» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.20).

Из искового заявления следует, что договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу www.lime-zaim.ru (далее по тексту Сайт), подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи в соответствии с Офертой и правилам сайта взыскателя (<данные изъяты>). Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 3628), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания (л.д.3).

ООО МФК «Лайм – Займ» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства и перечислив их на его банковскую карту, что подтверждается информацией из реестра операций по договору № (л.д.19).

Заемщик, в свою очередь, обязательства по договору не исполнил, заем и установленные проценты в определенные договором сроки не возвратил, в связи с чем, с Мелеховой Л.С. подлежит взысканию сумма займа и проценты за пользование займом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Мелеховой Л.С. в пользу взыскателя ООО МФК «Лайм-Займ» взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.43).

Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мелеховой Л.С. денежных средств по договору займа отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д.23).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 66 238,66 рублей, в том числе: <данные изъяты> – сумма процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. – комиссия за выбранный канал выдачи займа (л.д.5).

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены, в связи с неисполнением обязательства.

Поскольку должник обязательства по договору займа в указанный срок не исполнил, то в связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку заемщик Мелехова Л.С., взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по договору займа, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д.28).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мелеховой Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»:

-задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек за период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>;

-почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)     Е.Е. Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданском деле № года. Дело находится в Кунгурском городском суде.