Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1242/2022 ~ М-1118/2022 от 03.08.2022

УИД (…)

№ 2-1242/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ишим Тюменской области 21 октября 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе председательствующей судьи Клишевой И.В.,

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев исковое заявление ООО «Филберт» к Шмаровой Е.А., Семухиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании о взыскании солидарно с наследников Ш.А.Н. задолженности по кредитному договору № (…) от (…) г., которая составляет 453655, 85 рублей, а именно: задолженность по кредиту в сумме 347 366, 36 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 106289,49 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7736,056 рублей.

Требования мотивированы тем, что (…)г. ПАО «Почта Банк» заключило с Ш.А.Н. кредитный договор № (…), в соответствии с условиями которого предоставило заемщику потребительский кредит в сумме 404 700,00 руб., которые были предоставлены должнику, что подтверждается выпиской с банковского счета. Согласно договору должник ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки указанные в графике платежей, являющимся приложением к договору. Условиями кредитного договора № (…) от (…) г. предусмотрено право банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему липу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности. 21.12.2020 г. ПАО «Почта Банк» воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором № (…) от (…)г., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-20/2111 в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № (…) от (…) г., заключенному между ПАО «Почта Банк» и Ш.А.Н. перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». ООО «Филберт» был получено свидетельство о смерти (…) № (…) от (…), согласно которому Ш.А.Н. умер (…). В связи с чем, ООО «Филберт» просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников Ш.А.Н.

Представитель истца – ООО «Филберт» в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно копии наследственного дела № (…), оно открыто на основании поступившей претензии АО «Российский сельскохозяйственный банк», заявлений от наследников о принятии наследства или об отказе от наследства в наследственном деле не имеется.

Согласно определению Ишимского городского суда от 22.09.2022 г. к участию в деле привлечены в качестве ответчиков Шмарова Е.А. (дочь) и Семухина Н.В., которые на день смерти заемщика Ш.А.Н. были зарегистрированы с ним по адресу: (…).

Ответчики Шмарова Е.А., Семухина Н.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Как следует из ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с данными Отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Тюменской области Шмарова Е.А., (…) года рождения значится зарегистрированной с (…) года по адресу: (…); Семухина Н.В., (…) года рождения, значится зарегистрированной с (…) года по адресу: (…). Ответчики имеют временную регистрацию с (…) года по (…) года по адресу: г. (…).

По данным поквартирной карточки по ул.(…) ( л.д. 66) Семухина Н.В., Шмарова Е.А. с регистрационного учета сняты по запросу (…) года.

Учитывая, что ответчики Шмарова Е.А. и Семухина Н.В. на территории г. Ишима не проживают, места регистрации в г.Ишиме не имеют, зарегистрированы по адресу: (…), данное гражданское дело Ишимскому городскому суду Тюменской области неподсудно, дело надлежит направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░