Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1217/2022 ~ М-876/2022 от 01.06.2022

К делу № 2-1217/2022

23RS0012-01-2022-001485-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Горячий Ключ 14 июня 2022 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.,

при секретаре Роденко Д.С.,

рассмотрев материалы искового заявления ПАО «Банк Уралсиб» к Ермолаеву В. А. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Ермолаеву В. А. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины.

Истец, обратившись в Горячеключевской городской суд с иском к Ермолаеву В.А. указал, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данное исковое заявление было принято к производству Горячеключевского городского суда, возбуждено гражданское дело, назначено судебное заседание.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ермолаев В.А. в судебное заседание также не явился, извещение о слушании дела в адрес направлялось судом надлежащим образом.

В ходе производства по делу в адрес суда от ответчика поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности в суд по месту его жительства - Балтайский районный суд Саратовской области, поскольку фактически адрес его проживания: <адрес>. К ходатайству приобщена ксерокопия паспорта с указанием адреса регистрации по месту жительства.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы РФ, в соответствии с Конституцией РФ (ч. 4 ст. 15 и ч. ч. 1 и 2 ст. 17).

Соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд, анализируя изложенное, учитывая, что ответчик Ермолаев В.А. в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах, гражданское дело необходимо направить по подсудности в Базарно-Карабулакский районный суд № 2 Саратовской области.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1217/2022 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Ермолаеву В. А. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Базарно-Карабулакский районный суд № 2Саратовской области по адресу: 412630 Саратовская область с. Балтай ул. Ленина, 86.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий – подпись