Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2022 ~ М-8/2022 от 10.01.2022

№ 2-527/2022

№24RS0037-01-2022-000026-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2022 года                      г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:              Хобовец Ю.А.,

с участием ответчика:                            Почекутова В.А.,

представителя ответчика Почекутовой Т.Т.:                Максимовой Ю.В.,

при помощнике судьи:                            Титовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк» к Почекутову Виктору Александровичу, Почекутовой Татьяне Тихоновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, уточенным в ходе рассмотрения дела, к Почекутову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО2 Заявленные требования с учетом уточнения мотивированы тем, что 19.06.2017 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 127 359,56 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти заведено наследственное дело, соответствующее требование банка зарегистрировано. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Общая задолженность по кредиту по состоянию на 14.10.2021 составляет 61 949, 82 руб., из них: просроченные проценты 30 714, 46 руб., проценты по просроченной ссуде 10 739,74 руб., неустойка по ссудному договору 13 882,54 руб., неустойка на просроченную ссуду 6 613, 08 руб. Уведомление об изменении срока возврата кредита заемщиком не исполнено, задолженность не погашена, чем нарушается исполнение условий по кредитному договору. В связи с чем просят взыскать с наследника умершего ФИО2 - Почекутова В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 61 949,82 руб., а также сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 2 058,49 руб.

Определением Назаровского городского суда Красноярского края от 24.02.2022 Почекутова Т.Т. была привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Тихонова Т.Т., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АльфаСтрахование», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебное заседании ответчик Почекутов В.А. с исковыми требованиями не согласен, в наследственное имущество отца не вступал, сразу после его смерти сообщил об этом банку. После получения искового заявления, которое не было подано в суд, снова собрал все документы, была произведена страховая выплата. Считает, что истцом неправомерно начислялись проценты.

Представитель ответчика Почекутовой Т.Т. - Максимова Ю.В. в судебном заедании с исковыми требованиями не согласна в полном объеме, поддержала заявление ответчика Тихоновой Т.Т. о пропуске срока исковой давности, который необходимо исчислять с 20.03.2018, соответственно срок истек 20.03.2021. В судебном заседании дополнительно суду пояснила, что после смерти наследодателя было направлено заявление в банк о приостановлении начисления процентов и штрафов, банк не разъяснил дальнейшие действия. Ранее в предварительном судебном заседании пояснила, что после получения уведомления банка от 09.07.2019 об обращении в суд, устно разъяснили необходимость обращения в страховую компанию с заявлением. После поступления иска, который не был направлен в суд, подано заявление в страховую компанию с предоставлением пакета документов, после чего была произведена страховая выплата. Банк злоупотребил своим положением, как кредитор. Почекутова Т.Т. является единственным наследником.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, 19.06.2017 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 127 359,56 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5 551,53 руб., по 19 число каждого месяца включительно, последний платеж 19.06.2020 в размере 5 550,94 руб., что подтверждается договором, графиком осуществления платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В силу п. 4.1.1 Общих условий Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита, согласно п. 4.1.2 заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

Пунктом 6.1 вышеуказанных общих условий предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Согласно пп.1 п.12 индивидуальных условий потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 Закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 5.2 общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 5.3 вышеуказанных общих условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства либо на электронную посту, указанные в анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита, либо через дистанционные каналы обслуживания системы ДБО, или по новому адресу фактического места жительства /новому адресу электронной почты в случае получения соответствующего письменного уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства/электронной почты.

В этот же день 19.06.2017 на основании заявления ФИО2 он присоединен к Программе добровольного страхования от несчастных случаев и болезней в ПАО «Совкомбанк». В заявлении указано, что ФИО2 согласен быть застрахованным по договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков № № от 20.01.2014, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ОАО «АльфаСтрахование», из предложенных программ выбрана программа страхования 5, в том числе по риску смерть застрахованного лица, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования, наступившая в результате несчастного случая или болезни, произошедшего/впервые диагностированной в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования. ФИО2 указано, что выгодоприобретателем будет являться он, а в случае его смерти – его наследники.

Из представленных материалов дела видно, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, а заемщик обязанности по своевременному возврату кредита исполнял надлежащим образом до момента смерти, последний платеж был произведен 04.01.2018 в размере 6 000 руб., 20.02.2018, 20.03.2018, 20.04.2018 произведены переводы в погашение кредитной задолженности в размере 1 221,24 руб., 5 404,92 руб., 412,12 руб. соответственно, 06.04.2021 поступило страховое возмещение по договору в размере 108 071,47 руб., иных платежей в счет уплаты вышеуказанного кредита не поступало, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина ( ч.1 ст. 1114 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Частью 4 указанной статьи установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Порядок извещения о страховом событии, порядке страховой выплаты установлен разделом 6 коллективного договора добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков заемщиков кредитов № № от 20.01.2014, заключенном между ПАО «Совкомбанк» и ОАО «АльфаСтрахование».

Согласно п. 6.1 при наступлении страхового события страхователь должен известить страховщика о случившемся в течение 30 календарных дней, начиная со дня, когда ему стало известно о наступлении страхового события, путем направления ему уведомления в электронном виде уведомления по форме Приложения № 7 к настоящему договору.

Из п. 6.3 следует, что решение о страховой выплате (либо об отказе в страховой выплате) принимается страховщиком после получения всех необходимых для принятия такого решения документов, указанных в разделе 7 настоящего договора в течение 10 рабочих дней.

Страховая выплата при наступления страхового случая по программе в том числе № 5 производится в течение 5 рабочих дней с момента принятия страховщиком решения о страховой выплате.

Как следует из пункта 7.1 указанного договора в случае смерти застрахованного предоставляются в обязательном порядке в том числе заявление на страховую выплату установленного образца от выгодоприобретателя, документ, удостоверяющий личность выгодоприобретателя.

В судебном заседании не оспаривалось, что наследники умершего заемщика вправе обратиться с заявлением на страховую выплату с приложенными документами как непосредственно в ОАО «АльфаСтрахование», так и в ПАО «Совкомбанк».

Как следует из представленных суду документов, 06.03.2018 Почекутову В.А. было отказано в предоставлении медицинских документов на имя ФИО2 в связи с отсутствием документов, подтверждающих, что он признан в нотариальном порядке правопреемником ФИО2, что следует из соответствующего ответа КГБУЗ «Назаровская районная больница».

07.03.2018 Почекутов В.А. обратился с заявлением в ПАО «Совкомбанк» о приостановлении начисления пени и штрафов по кредитному договору № от 19.06.2017 в связи со смертью заемщика 27.02.2018, с приложением свидетельства о смерти, справки о смерти, копии паспорта.

22.03.2018 ПАО «Совкомбанк» в адрес ОАО «АльфаСтрахование» было направлено заявление на страховую выплату с приложением свидетельства о смерти, справки о смерти, графика, ответа на запрос, заявления на страхование.

Как следует из ответа на указанное заявление страховой компанией 29.01.2021 был направлен запрос в КГБУЗ «Назаровская районная больница» о предоставлении документов, необходимых для принятия решения об осуществлении страховой выплаты (выписки из медицинской карты амбулаторного больного), в ответ на которое 12.02.2021 в предоставлении запрашиваемых сведений было отказано, при этом наследники застрахованного как правопреемники ФИО2 вправе получить информацию о его здоровье, в связи с чем просят представить указанный документ.

28.01.2021 Почекутов В.А. обратился с заявлением в ПАО «Совкомбанк» о произведении страховой выплаты, приложив ответ КГБУЗ «Назаровская районная больницы» от 09.02.2021, исковое заявление, копию паспорта.

Как следует из страхового акта от 01.04.2021, смерть ФИО2 была признана страховым случаем с выплатой страховой суммы в размере 108 071,47 рублей безналичным платежом, которые поступили на счет 05.04.2021.

Рассматривая доводы стороны ответчиков о злоупотреблении банком своими правами, суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» в установленный пунктом 6.1 договора № от 20.01.2014 известил страховщика о наступлении страхового события, кроме того, дополнительно представленные Почекутовым В.А. документы также были направлены в страховую компанию, в связи с чем, злоупотребления истца в данном случае суд не усматривает.

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с женой Почекутовой Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как видно из представленной нотариусом Назаровского нотариального округа Сысуевой Е.И. копии наследственного дела № на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства по всем основаниям поступило от супруги ФИО3

05.09.2018 Почекутовой Т.Т. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 44,1 кв.м.; на ? долю земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садовое общество «Энергетик-1 (3)», <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 407 кв.м.; на ? долю денежных вкладов с причитающимися процентами хранящиеся в отделениях ПАО Сбербанк.

На 28.03.2018 кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 972 575,97 руб., кадастровая стоимость земельного участка 30 647,10 руб., что подтверждается представленными нотариусом копиями выписок из ЕГРН.

Остаток денежных средств на счетах ПАО Сбербанк на дату смерти Почекутова А.И. составляет 35 530,96 руб. (485,91 руб. + 35 035,04 руб. + 10 руб.).

За ФИО2 транспортные средства, прицепы к ним, маломерные суда и самоходная техника на момент смерти не зарегистрированы, что подтверждается сообщением инспекции Гостехнадзора Назаровского района от 18.01.2022, ответом МО МВД России «Назаровский» от 20.01.2022, сообщением Главного управления МЧС по Красноярскому краю от 26.01.2022.

Таким образом, в состав наследства ФИО2 входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 44,1 кв.м., кадастровой стоимостью 486 287,99 руб. (972 575,97 / 2); ? доля земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, садовое общество «Энергетик-1 (3)», <адрес>, <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, площадью 407 кв.м., кадастровой стоимостью 15 323,55 руб. (30 647,10 руб. / 2); ? доля денежных вкладов с причитающимися процентами хранящиеся в отделениях ПАО Сбербанк в размере 17 765,48 руб. (35 530,96 руб./2).

В судебном заседании не оспаривалось, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 также является его сын Почекутов В.А. вместе с тем, с заявлением о принятии наследства Почекутов В.А. к нотариусу не обращался, в судебном заседании не установлено, что им предпринимались действия по фактическому вступлению в наследство после смерти отца, в связи с чем, суд считает его ненадлежащим ответчиком по делу.

Принимая во внимание, что супруга наследодателя Почекутова А.И. – Почекутова Т.Т., являясь наследником по закону первой очереди, приняла наследство по закону после его смерти путем подачи соответствующего заявления нотариусу, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, других наследников первой очереди судом не установлено, суд приходит к выводу, что с Почекутовой Т.Т. подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 19.06.2017.

Рассматривая заявление ответчика Почекутовой Т.Т. о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. (п. 25 вышеуказанного Постановления).

Частью 1 ст. 207 ГК РФ предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Статьей 201 ГК РФ предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Как следует из условий кредитного договора ФИО2 не позднее 19 числа каждого месяца включительно обязался оплачивать аннуитетные платежи в размере 5 551,53 руб., в том числе сумму основного долга, сумму процентов, ежемесячную комиссию, то есть по частям в соответствии со ст. 311 ГК РФ.

В связи с чем, течение срока исковой давности по каждому такому платежу исчисляется отдельно со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исковое заявление подано в суд 08.01.2022, что подтверждается квитанцией об отправке, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования по очередным платежам суммы основного долга, суммы процентов и комиссии с учетом даты платежа до 19 числа, до 19.12.2018 включительно удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности в данной части.

Как следует из представленного истцом расчета размер просроченных процентов за период с 31.12.2018 по 14.10.2021 составляет 10 063,42 руб. (30 714, 46 руб. – 20 651,04 руб.), проценты по просроченной ссуде за период с 01.01.2019 по 14.10.2021 составляют 7 844,98 руб. (10 739,74 руб. – 2 894,75), неустойка по ссудному договору за период с 20.12.2018 по 21.08.2019 составляет 8 656,20 руб. (13 882,54 руб. – 5226,34 руб.), неустойка на просроченную ссуду за период с 20.12.2018 по 21.08.2019 составляет 5 409,42 руб. (6 613, 08 руб. – 1 203,66 руб.).

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что к ответу на возражение ответчика истцом представлен расчет задолженности за период с 10.01.2019 по 30.12.2020 на общую сумму 185 327,54 руб., однако уточненное исковое заявление с подробным расчетом указанной задолженности не представлены, о чем судом было разъяснено, указанные разъяснения получены представителем истца 28.06.2022, однако до судебного заседания соответствующих документов не поступило, в связи с чем, суд рассматривает исковые требования с учетом уточнения от 20.01.2022 и ранее представленного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.06.2017 подлежат частичному удовлетворению в размере 31 974 рубля 02 копейки, в том числе просроченные проценты за период с 31.12.2018 по 14.10.2021 в размере 10 063,42 руб., проценты по просроченной ссуде за период с 01.01.2019 по 14.10.2021 в размере 7 844,98 руб., неустойка по ссудному договору за период с 20.12.2018 по 21.08.2019 в размере 8 656,20 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 20.12.2018 по 21.08.2019 в размере 5 409,42 руб.

Доказательств возврата истцу вышеуказанных сумм в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, расчет задолженности суд признает правильным, кроме того, ответчиком данный расчет оспорен не был, и иного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было.

Доводы ответчика ФИО4 о неправомерном начислении процентов основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ с учетом суммы задолженности по кредиту, периода неисполнения ответчиком обязательств по кредиту, суд не усматривает, считая заявленный истцом ко взысканию размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 058,49 руб., возвратить излишне оплаченную сумму государственной пошлины в размере 2 541,94 руб. (4 600, 43 руб. – 2 058,49 руб.), представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № 16 от 20.12.2020 на сумму 4 600,43 руб.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика Почекутовой Т.Т. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 159 рублей 22 копейки ((31 974,02 руб. – 20 000 руб.) х 3% +800 руб.).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

С учетом суммы заявленых исковых требований в размере 61 949,82 руб., государственная пошлина от суммы которой составляет 2 058,49 руб. ((61 949,82 руб. – 20000 руб.) х 3% +800), излишне оплаченная государственная пошлина составляет 2 541,94 руб., (4 600, 43 руб. – 2058,49 руб.), которая подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19.06.2017 ░ ░░░░░░░ 31 974 ░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.12.2018 ░░ 14.10.2021 ░ ░░░░░░░ 10 063,42 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019 ░░ 14.10.2021 ░ ░░░░░░░ 7 844,98 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.12.2018 ░░ 21.08.2019 ░ ░░░░░░░ 8 656,20 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.12.2018 ░░ 21.08.2019 ░ ░░░░░░░ 5 409,42 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 159 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 16 ░░ 20.12.2020 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 541 ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░:                                         ░░░░░░░ ░.░.