Решение по делу № 2-4555/2015 от 23.11.2015

Дело № 2-4555/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2015 года                         г.Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Чернянская Е.И., при подготовке к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Полянской Т.В. к Бугаевскому А.М. о признании договора купли-продажи недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Полянская Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Бугаевскому А.М. о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между Полянской Т.В. и Бугаевским А.М. на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>, находящуюся на третьем этаже панельного многоквартирного дома, расположенную по адресу: Приморский <адрес>; регистрационную запись на имя Бугаевского А.М. от <дата> <данные изъяты> – аннулировать.

В иске имеется подписи от имени Полянской Т.В. и ее представителя Самборской Л.В.

При подготовке к судебному разбирательству представитель истца Полянской Т.В. по доверенности № <данные изъяты> Коваль О.П. пояснил, что копия доверенности <данные изъяты>, представленная в материалы дела, на имя Самборской Л.В. просрочена, Полянская Т.В. исковое заявление не подписывала. В связи с указанным заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просит также отменить обеспечительные меры, наложенные судом на спорную квартиру.

Ответчик Бугаевский А.М. при подготовке к судебному разбирательству не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым прекращает производство по делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оснований, препятствующих принятию отказа от иска судом не установлено, суд принимает отказ от иска.

В связи с тем, что истец отказался от иска, не имеется оснований для сохранения мер обеспечения иска, назначенных определениями суда от 24.11.2015.

Руководствуясь ст.ст.144, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-4555/15 по иску Полянской Т.В. к Бугаевскому А.М. о признании договора купли-продажи недействительным прекратить в связи с отказом истца от иска.

Отменить меры обеспечения иска, наложенные определением Советского районного суда г. Владивостока от 24.11.2015, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Приморскому краю совершать регистрационные действия (регистрацию перехода права собственности, сделки, аренды, залога (ипотека) и т.п.) на объект недвижимости – квартиру <данные изъяты>.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока течение 15 дней.

Судья                              Е.И. Чернянская