Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3056/2020 ~ М-2444/2020 от 23.07.2020

Дело № 2-3056/2020

44RS0001-01-2020-003846-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года                            

Свердловский районный суд города Костромы в составе: председательствующего судьи Суховой Е.В., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костромы в интересах Александрова Александра Анатольевича к АО «Костромская верфь» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Костромы обратился в суд с иском в интересах Александрова А.А. к АО «Костромская верфь» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы. Заявленные требования мотивировал тем, что прокуратурой города Костромы в ходе проверки, проведенной по обращению работника АО «Костромская верфь» Александрова А.А. установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с АО «Костромская верфь», согласно справкам о задолженности перед Александровым А.А. имеется задолженность по заработной плате за <дата> - 6304,39 руб., <дата> - 4477,75 руб., <дата> - 24053,49 руб., которая до настоящего времени не погашена. Сроки выплаты заработной платы в отношении истца ответчиком нарушены, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, истец имеет право на компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы. Размер компенсации по состоянию на <дата> составляет 2164,11 руб.

В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Арсенин С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец Александров А.А. в судебном заседании на требованиях настаивал.

Представитель ответчика по доверенности Христофоров Н.Н. в судебном заседании требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу положений ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с п. 18 Положения об оплате труда и премированию рабочих АО «Костромкая верфь» заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца: 30 числа текущего месяца – за первую половину месяца и 15 числа месяца, следующего за отработанным, - окончательный расчет за отработанный месяц. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем заработная плата выплачивается накануне этого дня.

Как следует из материалов дела, Александров А.А.. работал в АО «Костромская верфь» в должности сборщика корпусов металлических судов 2 разряда. Перед истцом у ответчика имеется задолженность по заработной плате, выплачиваемой за <дата>.

Поскольку сроки выплаты заработной платы в отношении истца ответчиком нарушены, то истец, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, имеет право на компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы.

Размер компенсации по состоянию на <дата> составляет 2164,11 руб..

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, расчет не оспаривал.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1-3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

С учетом требований ст. 333.40 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскания госпошлина в размере 280 рублей (в размере 70%).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> - 508,34 ░░░., <░░░░> - 297,47 ░░░., <░░░░> - 1358,30 ░░░., ░ ░░░░░ 2164,11 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 280 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.08.2020