Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2023 ~ М-203/2023 от 17.03.2023

№ 2-350/2023 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                             17 апреля 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю.,

при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 41,7 кв.м., находящуюся по адресу <адрес>, в порядке приобретательной давности.

В обоснование требований в иске указано, что истец проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, совместно с истцом в указанной квартире зарегистрированы члены его семьи: ФИО6 - бывшая супруга ФИО5, ФИО7 – сыновья, ФИО8 – дочь, ФИО4, ФИО9 - внуки. Спор о праве между истцом и зарегистрированными в квартире лицами отсутствует, право собственности на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано. Номинальным собственником указанной квартиры является ответчик, однако на дату подачи настоящего иска право собственности ответчика на указанную квартиру не зарегистрировано, на балансе ответчика спорная квартира не числится. При устном общении представитель ответчика каких-либо возражений по вопросу оформления права собственности на имя истца не возражал. В реестре муниципальной собственности спорная квартира не значится. Претензий о незаконном пользовании квартирой ни от кого не поступало, в том числе и от ответчика. С момента вселения и по настоящее время истец несет бремя по оплате за ЖКУ, принимает меры по содержанию квартиры и ее сохранению в пригодном для жилья виде, осуществляет ремонт, проживает более 15 лет, владеет квартирой добросовестно и открыто как своей собственной. Иных лиц, претендующих на спорный объект недвижимости, не имеется.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ проживает в спорной квартире, открыто владеет и пользуется недвижимым имуществом как своим собственным, единолично несет бремя его содержания. Ответчик какой-либо интерес к своему имуществу не проявлял, не совершал действий по владению, пользованию и содержанию. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение спорной квартирой, так и в последующем, не имеется.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что спорная квартира на балансе ответчика не находилась и не находится, какие-либо документы на квартиру у ответчика отсутствуют, с момента вселения истца в квартиру и по настоящее время именно истец несет
бремя оплаты за жилищно-коммунальные услуги, осуществляет ремонт за свои собственные средства. ФИО устранился от владения и пользования принадлежащим ему имуществом, не принимал мер по содержанию данного имущества на протяжении более 15 лет.

В судебном заседании третье лицо ФИО6 изложенное в иске поддержала, пояснила, что является бывшей женой истца, спора между ними нет, она ни на что не претендует, также нет спора ни с сыновьями, ни с внуками.

Третьи лица ФИО5 в своих интересах и интересах н/л ФИО4 и ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО1 ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

В силу положений ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 к ФИО о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 41,7 кв.м., находящуюся по адресу <адрес>

На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд    

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 41,7 кв.м., находящуюся по адресу <адрес>

На решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья             Е.Ю. Шихова