Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2022 ~ М-735/2022 от 08.09.2022

К гражданскому делу № 2-797/2022

Решение

Именем Российской Федерации

ст. Крыловская                            07 ноября 2022 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

Судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Павловской О.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Цукановой С.В. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты

у с т а н о в и л:

    В суд обратилось АО «Банк Русский Стандарт» к Цукановой С.В. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты.

В обоснование исковых требований ссылаются на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Цуканова С.В. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен и в путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действий (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях, Тарифах по картам «Русский Стандарт». В последствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Цуканова С.В. при подписании Заявления от ДД.ММ.ГГГГ располагала полной информацией о предложенной ей слуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Клиентом совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате услуг/работ) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 174221 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по Договору о карте Клиентом не возвращена и согласно представленному расчету составляет 173361 рубль.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят суд взыскать с Цукановой С.В. задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 173361 рубль, а также сумму государственной пошлины в размере 4667, 22 рублей.

    В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» Дмитриевская Н.В. не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без ее участия.

    В судебное заседание ответчица Цуканова С.В. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, кроме этого, согласно предоставленного письменного заявления, просила суд применить срок исковой давности, ссылаясь на следующие обстоятельства. Не отрицала, что действительно между нею и Банком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ДД.ММ.ГГГГ. С момента погашения задолженности на протяжении более 10 лет она услугами данного Банка не пользуется, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны с споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению с удом решения об отказе в иске. Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока давности по главному требованию считаться истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Истец в течение более трех лет с момента возникновения у него нарушенных прав не интереса о защите своих прав в судебном порядке. Доказательств наличия уважительных причин пропуска сроков исковой давности в порядке ст. 205 ГК РФ истом не представлено.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Банка не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

    В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Цуканова С.В. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

Договор о карте был заключен и в путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действий (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях, Тарифах по картам «Русский Стандарт».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые, предусмотрены договором займа.

      В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено, в нарушение договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

    В соответствии с п.3 ст. 420, ст. 309, п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательствами одностороннее изменение его условий не допускается.

    В соответствии с п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, то есть если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора. При этом согласно п.п. 1,2 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

    Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. (пункт 3 ст. 438 ГК РФ).

Как установлено, Цуканова С.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» заявлением на получение кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просила выдать кредитную карту с лимитом кредита 10764 рублей, срок кредита 303 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки по кредиту 23,4 %, ежемесячный платеж 1200 рублей. Договор вступает силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 24 Западного внутригородского округа города Краснодара Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Тем самым приведенные судом обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения заявленных исковых требований и требования действующего законодательства свидетельствуют о необоснованности заявленных исковых требований, что является основанием к отказу в их удовлетворении.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Цукановой С.В. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Срок изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья